Оптика и проекторы -- ссылки на теорию Ссылки на материалы по оптике, физике и проекционной технике
#2
Отправлено 22 Декабрь 2005 - 19:25
#3
Отправлено 22 Декабрь 2005 - 23:49
И это не проблема,есть расчёт прожектора или любительского телескопа-литературы достаточно.Вообще то в проффесиональных проекторах с маленькими матрицами или киноплёнкой ипользуются элептические отражатели.В первом фокусе-источник света,во втором фокусе -зрачёк обьектива,кадр в проходящих лучах.Расчёт элипса-курс математики и тригонометрии.
#4
Отправлено 23 Декабрь 2005 - 15:56
собрать можно до 70-80% света. можно и о автомобильном ксеноне подумать
#5
Отправлено 23 Декабрь 2005 - 17:42
В любом случае через отверстие пойдет как прямой пучок от лампы, так и пучок света, собранного отражателями. Они очень сильно не совпадать будут. Причем второй будет ярче первого, т.е. остальную оптику считать будем именно под второй пучок. Скорее всего, получим "горячее пятно" от первого пучка в центре изображения.
Надо экспериментировать.
#6
Отправлено 23 Декабрь 2005 - 18:22
#7
Отправлено 23 Декабрь 2005 - 23:16
#8
Отправлено 24 Декабрь 2005 - 11:02
Цитата
Именно.
У меня до сих пор такой проектор валяется. Нудо бы достать , лампу сфотографировать для истории />
#10
Отправлено 24 Декабрь 2005 - 17:16
#11
Отправлено 24 Декабрь 2005 - 22:50
Цитата
Имеет диамтер отражателя. Вернее, не только он, а вместе с диаметром объектива. В кинопроекторах размер кадрового окна значительно меньше диафрагмы объектива и отражателя лампы. У нас наоборот, кадр в разы больше.
#12
Отправлено 24 Декабрь 2005 - 23:47
#13
Отправлено 25 Декабрь 2005 - 01:08
Насколько я знаю параболоиды используются в основном в прожекторах когда надо получить на выходе параллельный пучёк лучей,а нам надо получить сходящийся.
#14
Отправлено 25 Декабрь 2005 - 02:04
Ты наверно просто не внимательно прочитал.
Предлагаемый вариант просто альтернатива рефлектора.
И выходной пучек света будет точно, так же расходящимся, как и просто от лампы. Только с более высоким КПД. Я не сужу о том будет эта идея работать или нет. А все Френели остаются.
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#15
Отправлено 25 Декабрь 2005 - 03:02
А для чего тогда нужно расчитывать параболический отражатель,если унас всё равно раходящийся пучёк света?Да и изготовить параболу довольно сложно-сферу проще.Другое дело если есть готовая парабола и надо её использовать,тогда параболический отражатель можно считать в первом приближении (ну приблизительно) сферическим.А КПД в первую очередь зависит от угла охвата лампы зеркалом и выше будет только в случае формирования сходящегося пучка .
#16
Отправлено 25 Декабрь 2005 - 15:03
#17 Гость_Guest_*
Отправлено 26 Декабрь 2005 - 01:27
#18
Отправлено 26 Декабрь 2005 - 13:18
Цитата
Цитата
если есть какие-либо ссылки по расчету эллиптических/параболических отражателей был бы благодарен.
#19
Отправлено 26 Декабрь 2005 - 21:20
В этих книгах есть формулы по расчётам параболических зеркал,они астрономические ну и что ,подставь свои параметры.
электронный вариант книги Л.Л. Сикорука "Телескопы для любителей астрономии" http://www.astronomer.ru/data/library/arch...ruk/sikoruk.rar
М.С.Навашин, под редакцией В.П.Цесевича Телескоп астронома любителя
Размер файла - 100 Mb http://www.phys-campus.bspu.secna.ru/files...amtelescnav.pdf
http://abyse.starlab...amtelescnav.pdf
#20
Отправлено 26 Декабрь 2005 - 22:14
Немного литературы и ссылок,к сожалению большинства книг по теме в инете-нет,кое что есть у меня но сканировать и выкладывать нечем и некогда. />
http://www.cultinfo....008/063/761.htm
http://www.cultinfo....008/093/148.htm
http://www.cultinfo....008/061/251.htm
http://www.opticsbui...om/otchet14.htm
http://aco.ifmo.ru/s...nt/library.html
А вот теория по использованию светодиодов - но в микроскопах
http://www.opticsbui...om/otchet26.htmъ
Оптическое программное обеспечение
http://aco.ifmo.ru/l...t_programs.html