[wwest]

Качать файл-Инженерная информация по применению вентиляторов Sunon (PDF, 312.86 Кб)
http://www.sunon.ru/?section=tech_data
Q=1,76*Pвт/dT=CFM
Q=0,05*Pвт/dT=М.куб/мин
где P-мощность в ваттах,dT-дельта Т разность температур ,на которую нагреется корпус.Q-Воздушный поток без учёта сопротивления потоку.

[Kyrill]

Полезная штука.
Я вот тоже летом расчетом вентилятора заморачивался. У меня какая-то фигня получилась. Цитирую свой летний пост с iXBT:

Цитата

Если я хочу, чтобы все мое хозяйство не перегревалось, я должен добиться, чтобы все тепло, выделяемое лампой, расходовалось на разогрев воздуха. При этом воздуха должно всегда быть достаточно, иначе его температура будет бесконтрольно расти.
Итак, предположим, меня устроит температура воздуха на выходе 90 градусов. При комнатной температуре 25 получается перепад 65.
Из курса физики помнится, что затрачиваемое на нагрев количество тепла Q = m*C*dT, где m-масса, С-удельная теплоемкость, dT-перепад температур. Для 1 кг воздуха Q = 1 кг * 1000 Дж/(кг*град.) * 65 град. = 65000 Дж. Т.е. 1 кг поглощает / отводит из корпуса 65000 Дж.
Далее. Опять же из курса физики помнится, что мощность 1 Вт равна 1 Дж/сек. Т.е. лампа 400 Вт выделяет 400 Дж/сек. Таким образом, чтобы отводить тепло от лампы, нам необходимо 400/65000 = 0,0061538 кг воздуха в секунду.
Принимая плотность воздуха при 20 градусах равной 1,2 кг/м3, получаем, что производительность вентиляционной системы должна быть не менее 0,005128 м3/сек, или 0,31 м3/мин.
Согласно даташиту фирмы Jamicon (http://www.jamicon.c...A/JF0825-00.pdf, под их маркой продаются вентиляторы, как родные, так и левые), производительность самого простенького 80 мм вентиля при 2000 об./мин составляет 25,54 CFM (кубических фута в минуту). В 1 футе 0,3048 метра. Т.е. в 1 куб. футе 0,0283 м3. Получается производительность 0,722 м3/мин.
Приехали. Получается, один единственный самый простой вентилятор в состоянии с запасом отводить 400 Вт тепла?????
Народ, где я ошибся, а? Ткните пальцем, а то спать плохо буду

Сплю-то я уже нормально, но пальцем в ошибку так никто и не ткнул. Может здесь кто ткнет?

[wwest]

Ошибки не вижу расчёты почти совпадают.Но dT=65 взята слишком высокая при температуре 65+25=90гр это не с запасом,это предельная температура!!! матрица поплавится,если на неё попадёт.Поэтому при dT=20 всё встаёт на свои места 00,5*440вт\20гр=1,1м.куб\мин
У нас ещё кажется дроссель выделяет тепла от 20 до 50вт.и лампа не 400 а несколько больше,плюс блок питания,плюс вентиляторы и электроника.

[wwest]

Впрочем нашёл одну ошибку.Производительность вентилятора в паспорте приводится для свободного от нагрузки вентилятора(макс. производительность в свободном пространстве).Реальный корпус имеет значительное сопротивление воздушному потоку и производительность вентилятора в нём упадёт в разы.(Чтобы определить охлаждение в ваттах,
проектировщик системы должен не только иметь допустимую воздушную кривую потока и определить максимальный поток воздуха, но должен также знать кривую сопротивления системы. Существует потеря воздушного давления из-за сопротивления компонентов внутри корпуса. Эта потеря изменяет воздушный поток и известна как системное сопротивление.)Например простая цинковая строительная вентиляционная решётка снизит воздушный поток вентилятора почти вдвое.Для точного расчёта воздушного потока в корпусе нам необходимо вычислить или измерить реальное сопротивление воздушному потоку в нашем корпусе.А без учёта этого вышеприведённые формулы являются весьма прикидочными.

[Verkäufer]

Цитата

Сплю-то я уже нормально, но пальцем в ошибку так никто и не ткнул. Может здесь кто ткнет

Ткнул. А гонорар будет? />

[wwest]

Вот некоторые соображения по определению сопротивления воздушному потоку в нашем корпусе.Измерительные приборы(давления и скорости воздушного потока)нам обычно не доступны,хотя наверное можно было бы попытаться сделать измеритель давления на основе водяного столба и градуировка абсолютно точная будет.Кто знает конструкцию и методику измерения?Поэтому я предлагаю косвенный метод измерения по частоте вращения вентилятора под нагрузкой.Замечено что частота вращения бесколлекторных компьютерных вентиляторов(и не только) в свободном пространстве меньше чем под нагрузкой а максимальная частота будет если закрыть выхлоп вентилятора полностью,как в пылесосе-лопасти гоняют воздух по кругу с минимальным сопртивлением.К сожалению ,как мне кажется,изменение частоты вращения не прпорционально воздушному сопротивлению.Многие компьютерные вентиляторы имеют датчики частоты вращения ,подключаемые к компьютеру.Замеряем частоту вращения свободного вентилятора,затем постепенно перекрываем его выхлоп на 1\4,1\3 ,1\2 и так далее до полного перекрытия и строим график частоты вращения от площади выхлопа.Затем помещаем вентилятор в наш корпус и по частоте вращения и графику судим о сопротивлении воздушному потоку.И делаем выводы о достаточности или избыточности вентиляции(частично также и по температуре),тоесть надо ли добавить вентилятор или изменить конструкцию.Я не специалист вентиляционщик и меня здесь многое смущает,к сожалению не нашёл форумов посвящённых прблемам вентиляции.Хотелось бы выяснить существуют ли формулы расчёта зависимости частоты вращения от сопротивления и какую нелинейную форму они имеют.Кто может помочь,развить тему в том числе с критикой?

[Kompot_x]

Kyrill (31.1.2006, 23:37) писал:

Сплю-то я уже нормально, но пальцем в ошибку так никто и не ткнул. Может здесь кто ткнет?

Это не ошибка - это верно при условии, что лампа - передала воздуху все тепло, вернее - успела передать. То есть если лампу засунуть в такой огромный радиатор со множеством ребер и поверхностью прибл 4000-6000 кв.см то именно таким количеством воздуха и отводилось бы тепло.

[Leopold]

Ужас о чем люди думают))), в космос летите чтоли? ставте больше кулеров если страшно, а потом убавляйте). На мой взгляд, это не закон ома в интегральной форме И=УнаЭР, здесь только самое грубое можно подсчитать, мир то не идеален...