[feoddor]

Моя текущая проблема - 100% взрываемость конденсорных линз.
(Напомню, горелка - 150W , разбита колба, разгон до 250).
Уже штук 5 линз угробил(
В качестве последнего решения была попытка поставить тонкое (1,5 мм) обычное стекло между горелой и линзой. Результат - стекло разорвало на мелкие осколки.(взрыв было слышно из соседней комнаты).Горелку чуток одним из осколков пробило - но как ни странно - работает)))

Вчера удалось таки купить кварцевое стеклышко,оптическое.Причем всего за 150р.
Диаметр - 7 см, толщина 2 см!!!.
Причем, при такой то толщине, оно намного прозрачнее обычного тонкого стекла.
Все что смог выяснить про кварцевые стекла - то что они очень термостойкие и намного прочнее обычных стекол. Также они более светопроницаемы. УФ пропускают точно.А вот насчет ИК не знаю.

Собсно вопрос, кто знает за чем такие штуки используются в оптики?
Насколько будет эффективно использовать такое стекло в качестве тепло-фильтра?

Вчера установил стеклышко между горелкой и очередной линзой. Тестил 30 мин. - линза выжила! Само стекло разогревается до 100 с лишним градусов. Линза примерно - так же. Но нужно более длитеьное тестирование, чтобы делать какие либо выводы....

[Kompot_x]

feoddor (13.6.2007, 11:01) писал:

и очередной линзой

блин - да где ты их берешь?

[feoddor]

Kompot_x (13.6.2007, 12:16) писал:

блин - да где ты их берешь?

Клонирую.)) На самом деле покупаю у барахольщиков, если нахожу.... как правило 50р. за линзу, бывает 30.
На самом деле я уже около штуки наверно в сумме на все эти линзочки потратил, если вместе с лупами и очковыми считать.
Теперь осталось 2 хороших.
D7 F10 - на ней опыты ставлю со стеклом.
D7 F8 - это вообще шеколадный вариант. Берегу ее, боюсь ставить!

[hemz]

Я раскалял кварцевое стекло до температуры красного каления в муфельной печи и бросал в холодную воду.
Дык,хоть бы хер!Не треснуло. />
Тока линзы из него не попадались.Трубки одни.

[feoddor]

МЛЯЯЯЯ... лопнула очередная линзочка. Ну как же так((((
Выдержала минут 40 и треснула. То есть установка толстого кварцевого стекла лишь отсрочило ее кончину.
Что же делать, как сделать так чтоб линзы не трескались? Ну не трескаются же в оверхэдах....а жару от галогенки, даже 250W долджно быть больше чем от аналогичной металоголагенки, пусть и без колбы....

[Vlad9869]

А что у тебя там всётаки с охлаждением?

[Kompot_x]

feoddor (14.6.2007, 9:53) писал:

а жару от галогенки, даже 250W долджно быть больше чем от аналогичной металоголагенки, пусть и без колбы....

наверно дело вот в чем - просто галогенка наверно дает дофига теплоты - той которая в килоджоулях измеряется - и линзе пофиг эти джоули, а вот МГЛ - дает мало джоулей но дофига просто градусов - и вот этими градусами - градиентом - то есть - и рвёт их в клочки... похож так!

[feoddor]

Vlad9869 (14.6.2007, 9:58) писал:

А что у тебя там всётаки с охлаждением?

А что с ним? В дне дырки корупса высверлены по всей площади лампового блока, в крышке - пропеллер 120 мм на лампой.
С вентиляторами игрался.... динамику изменения температуруры линзы(уже треснувшей) мерял.Использовал термопару - так что точноть + - 10 гр. наверное
во т что вышло;
В закрытом корпусе c вентиляторами:
1) без кварца. Нагрев до 120 гр. за 1-2 мин. Дольше медленный нагрев до рабочей Т в 120-150 гр.
2) с кварцем. Нагрев до 80 за 10 мин.Плавный. Дальше очень медленно, за 45 мин. Т выросла до 100-110(в этот момент линза тресунла, дальше все с треснувшей мерял).
В открытом корпусе без вентиляторов:
Быстрый нагрев до 150 за 1-2 мин.
На столе (без корпуса),без кварца.Сбоку все продувает вентилятор 80 мм.Линза интенсивно обдувается.
1) С вентилятором Т плавно растет до 100-110 гр. (как с кварцем)
2) При резком отключении вентилятора Т возрастает в 2 раза меньше чем за минуту!! Т.е. до 220-250 гр.
При резком включении опять же резко падает до 150, потом медленно до 110.
Проделывал это несколько раз.
При этом с уже треснувшей линзой ничего не происходит, трещины новые не появляются. А перепад Т - дикий. Ее разорвать должно было бы!
Еще могу сказать почему линзы очень неплохо так разрывает при резком выключении лампы(при работающем вентиляторе). Потому что температура МГНОВЕННО подает на 30-50 гр. При включении она более менее плавно растет, без скачков.
В общем, совсем не понимаю, от чего же эти суки трескаются(у меня) на самом деле...?

Выходит нужен настоящий теплофильтр.
http://www.photoopti...s/Heat/Hart.htm
Кто нить их видел? как выглядят? Много света кушают?
Из чего можно выковырить?

[Vlad9869]

Попробуй кварцевое стекло засунуть в герметмчную рамку, и поставь 2 вентиля на вдув и выдув.
У меня температура воздуха выходящего из лампового отсека не превышает 30-35 градусов, и вентили работают от 9 вольт.

[feoddor]

Vlad9869 (14.6.2007, 11:38) писал:

Попробуй кварцевое стекло засунуть в герметмчную рамку, и поставь 2 вентиля на вдув и выдув.

Да проблема еще в том, что стекло толстое.- 2 см. А линзу надо максимум в 3 см. от горелки ставить, и это даже много - оптимальное расстояние как раз где-то 2 см.
В общем - сплошной геморой.

[Vlad9869]

Ну ты же его как то запихивал!?
И 2 вентиля, чтоб поток через линзу!!!

[feoddor]

Vlad9869 (14.6.2007, 11:59) писал:

Ну ты же его как то запихивал!?

Ну да, 0,5 см. до горелки, и столько же до линзы.
Воздушный поток и так идет через них, снизу вверх... но рассеяный.
Да...возможно придется ставить 3-й вентилятор на вдув снизу и дырок больше делать, или даже вырезать круглое отверстие.

[Vlad9869]

Я изначально резал 2 отверстия под 80 вентили, они побыстрей, соответственно поток более направленный.

[feoddor]

Vlad9869 (14.6.2007, 12:22) писал:

Я изначально резал 2 отверстия под 80 вентили, они побыстрей, соответственно поток более направленный.

А чего у тебя за система...то?
У тебя же, если мне не изменяет память 150W всего по моему с целой колбой.... в такой конфе даже без вентиляторов у меня линзы не трескались!

[Vlad9869]

Да дело то не в моей 150ке, а направленном потоке воздуха.
А эксперименты я поводил на киловатной галогенке.
Есть в оптике ; http://diyprojector....p?showtopic=812

[feoddor]

Vlad9869 (14.6.2007, 12:34) писал:

Есть в оптике ; http://diyprojector....p?showtopic=812

ну че...жесткий ты чел.
Только я так и не понял, в оверхеде твоем не было конденсорной линзы?

А та, чтоты использовал не давала прироста потому что не совсем правильная....не подходящая. Слишком большой фокус.Хотя при таком размере ее имело смыл сантиметров в 5-ти поставить!

[Kompot_x]

есть подозрение - что всё дело во внутрекнних напряжениях....
короче - линзу похож, надо "отпустить" - ну по аналогии с закаленной углеродистой сталью. Тока как это делается для стекла -?

Vlad9869 (14.6.2007, 12:34) писал:

А эксперименты я поводил на киловатной галогенке.

а с линзой при этом?

[feoddor]

Kompot_x (14.6.2007, 13:15) писал:

а с линзой при этом?

Треснула она у него, классический случай.

Kompot_x (14.6.2007, 13:15) писал:

короче - линзу похож, надо "отпустить" - ну по аналогии с закаленной углеродистой сталью. Тока как это делается для стекла -?

По идеи это уже сделано, т.к. все линзы конденсорные (а для других целей я их использование не представляю) уже должны быть каленые.
Так или и нначе, в домашних условиях закалить - проблематично.
Их разогревают и потом резко охлаждают, но ВОЗДУХОМ, а не водой....

[Kompot_x]

feoddor (14.6.2007, 13:31) писал:

уже должны быть каленые.

- каленые - значит ХРУПКИЕ!!!
а нам нужно - шоб были пластичные - тогда снизятся свойства "жароломкости", мож конечно "повестись" после этого - но мож это лучще треска!
нужно отпускать! - то есть медленно разогреть и оччень медленно (с печью) - дать остыть...

[Vlad9869]

В домашних условиях о закалке стекла тем более линзы можно забыть.
А в Лекторе к сожалению конденсатора небыло.
Что было то было, сейчас то нормальная стоит.