у меня где-то на антресолях валяется защитный экран от моего превого ЭЛТ монитора 14" - темный он весьма. Я бы не стал из-за ИК так переживать - охлаждение с ним справляется, пару кулеров на матрицу и все хорошо, я никогда ничего кроме обычого и закаленного стекла в качестве фильтра не ставил - проблем нет />
Защитные экраны от ЭЛТ мониторов в качестве фильтра
#23
Отправлено 14 Июнь 2009 - 00:24
да, в принципе, этот проеток не на века ж будет ) пару лет и разрешение 1024х768 и конструкция в 75 см длинны уйдут в лету, т.к. промышленные полюбому будут стоить 3 копейки
лады, вроде как инфу всю собрал, Олег вчера линзы выслал... неделя у меня. ну, через две недельки ничто не мешает мне осуществить свою давнюю мечту )
лады, вроде как инфу всю собрал, Олег вчера линзы выслал... неделя у меня. ну, через две недельки ничто не мешает мне осуществить свою давнюю мечту )
одна голова не только хорошо, но и более чем достаточно (Dominik)
#24
Отправлено 14 Июнь 2009 - 00:31
Хочу сказать, что эти фильтры для ЭЛТ мониторов полная разводилово. Это просто тёмное обычное стекло. Этот фильтр теоретически повышал контрастность только тем, что он тёмный и уменьшал засветку монитора посторонним светом, типо чернил монитор сильнее. И не более.
Непойму о чём спор, ультрафиолет нам никогда не мешал и небыло ещё случая чтоб матрица выгорела. Единственное - это при разбитой колбе будет вонять озоном. Но с этим справитса любое оконное стекло в качестве фильтра после лампы (или конденсор). Поэтому нам не надо крутой УФ фильтр с резкой гранью обрезания. А вот ИК от лампы МГ идёт почти 50...60%, и применение хорошего фильтра ИК хотелось бы. Особенно тем, у кого 400 и выше.
Непойму о чём спор, ультрафиолет нам никогда не мешал и небыло ещё случая чтоб матрица выгорела. Единственное - это при разбитой колбе будет вонять озоном. Но с этим справитса любое оконное стекло в качестве фильтра после лампы (или конденсор). Поэтому нам не надо крутой УФ фильтр с резкой гранью обрезания. А вот ИК от лампы МГ идёт почти 50...60%, и применение хорошего фильтра ИК хотелось бы. Особенно тем, у кого 400 и выше.
#25
Отправлено 14 Июнь 2009 - 00:39
вот как раз про ИК я и вел речь. Да и лампа у меня 400-ка. если же поставив ОБЫЧНОЕ оконное стекло 5мм + обдув в 4-ре кулера лампового отсека + обдув в 1 кулер матрицы спасут систему от "неприятных моментов" то я спокоен
одна голова не только хорошо, но и более чем достаточно (Dominik)
#26
Отправлено 14 Июнь 2009 - 10:24
Slav.ON (14.6.2009, 1:31) писал:
до выгорания цветов дела не дойдет - просто растрескается и раскрошится поляризатор со стороны лампы - я уже об этом писал#27
Отправлено 14 Июнь 2009 - 13:33
Я думаю, что поляризатор трескаетса и крошитса от контакта с воздухом, а точнее с примисями типа хлора, озона, окиси азота, углеводородов, и других, всегда присудствующих в воздухе в малых дозах. Процесс ускоряет сильный нагрев, обдув. Не зря он аитибликом покрыт (глянцевым иногда). Ну это никем не доказано, так что это моё МХО.
#28
Отправлено 14 Июнь 2009 - 15:11
может быть просто совпало, у меня поляр потрескался через пару недель после того как я убрал стекло и голая лампа стала светить на поляризатор.