Отделение/замена поляризатора от матрицы - Форумы на DIYProjector.info - Страница 3

Форумы на DIYProjector.info: Отделение/замена поляризатора от матрицы - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 11 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Отделение/замена поляризатора от матрицы и другие вопросы про поляризаторы

#41 Пользователь офлайн   Ferrum 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 14
  • Регистрация: 26 Июнь 06
  • Откуда: Москва

Отправлено 26 Июнь 2006 - 11:02

Есть разбитая матрица, можно отодрать поляризаторы с обеих сторон. Кому надо - обращайтесь, подарю.
0

#42 Пользователь офлайн   GDI 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 234
  • Регистрация: 22 Март 06
  • Откуда: Калининград

Отправлено 26 Июнь 2006 - 12:14

Ferrum......
Я буду очень признателен если подаришь ....
Даже за пиво !!!!
0

#43 Пользователь офлайн   Парфён 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 10 Август 06
  • Откуда: Москва

Отправлено 10 Август 2006 - 14:02

присоединена тема: «Замена Поляризационной Плёки Светофильтром» автор Парфён
Интересно,аналогичны ли по своим свойствам поляризационная плёнка монитора и поляризационный светофильтр для объектива фотоаппарата? Может кто-нибуть из неудачно снявших антиблик вместе с поляризатором пробовал его заменить поляризационным светофильтром ? В заводских проекторах поляризатор стоит отдельно.Преимущество-меньше греется матрица.Если бы подошёл,было-бы здорово.Тогда смело долой антиблик и поляризационную плёнку.Но как попробовать?
0

#44 Пользователь офлайн   Scorch 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 180
  • Регистрация: 26 Ноябрь 06
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 16 Январь 2007 - 14:48

Попробовал приклеить поляризатор на стекло на глицерин+герментик по краям. В горизонтальном положении при тестировании на нагрев все не плохо (ничего, вроде, не отклеилось), а вот в рабочем вертикальном состоянии после 10 минут работы глицерин стек вниз, и, соответственно, верхний край отклеился. Может кто подскажет, что я не так делал, или другой какой способ приклеивания?
0

#45 Пользователь офлайн   Verkäufer 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 329
  • Регистрация: 12 Октябрь 05
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 16 Январь 2007 - 15:14

Scorch

Цитата

рабочем вертикальном состоянии после 10 минут работы глицерин стек вниз, и, соответственно, верхний край отклеился
Во. блин. :opponents2:/>
А я только в горизонтальном проверял, даже не подумал.... :)/>
А по всему периметру загермечено было?
Изображение Всегда в продаже Модули Пельтье Цены очень привлекательныеИзображение.
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
0

#46 Пользователь офлайн   Scorch 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 180
  • Регистрация: 26 Ноябрь 06
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 16 Январь 2007 - 15:57

Verkäufer (16.1.2007, 15:14) писал:

  А по всему периметру загермечено было?

Наврядли, раз в получившемся пузыре воздух оказался. Но у меня такое чувство, что абсолютно герметично сделать не получиться. Надо какой-то прозрачный термостоикий клей для стекол искать. (но какой :)/> )
0

#47 Пользователь офлайн   Scorch 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 180
  • Регистрация: 26 Ноябрь 06
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 16 Январь 2007 - 22:13

А может эпоксидным прозрачным попробовать (для склейки фар продается). Сейчас попробовал им кусок обычной пленки к стеклу приклеить - посмотрю когда застынет.
0

#48 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 09:03

сообщения перенесены из темы: Антиблик, снимаем антибликовую плёнку с матрицы

3dsanek (26.4.2007, 20:18) писал:

  Я читал, что поляризационные фильтры на матрице обычно располагают под углом 45 градусов к краю, и 90 градусов по отношению друг к другу
а вот тут по-подробнее, я тоже что-то такое читал но так толком и не понял....

Сообщение отредактировал ScenaRio: 13 Май 2009 - 21:48

0

#49 Пользователь офлайн   3dsanek 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 20 Апрель 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 12:04

Цитата

а вот тут по-подробнее, я тоже что-то такое читал но так толком и не понял....

Структура TFT/LCD-матрицы очень удачно и понятно объяснена в следующем документе:

Прикрепленный файл  se_03.pdf (499,88К)
Количество загрузок:: 2640

Если по-русски и коротко, то матрица имеет следующие ключевые слои, начиная от источника света:

1. Поляризатор (предположим, горизонтальная поляризация)
2. Стекло с нанесенными электродами и т.п. лабудой
3. ЖК
4. Стекло с нанесенными электродами и т.п. лабудой
5. Поляризатор (вертикальная поляризация)

90-градусный разворот поляризаторов между собой также виден и на иллюстрации в документе.

Как известно из оптики, поляризованный свет (в нашем случае первым поляризатором) не может пройти сквозь следующий поляризатор (п.5), если тот поляризует свет перпендикулярно предыдущему поляризатору. Ну, или в крайнем случае - это минимальная светопропускаемость 2-х "поляров" - когда они перпендикулярны.

Из вышесказанного следует, что задача ЖК - деполяризовать свет обратно, давая ему возможность свободно пройти сквозь последний "поляр" (п.5).

Однако, абсолютно не важно, где этот свет был поляризован - на поверхности матрицы, либо на каком-либо другом участке оптической системы. Главное - сохранить тот же порядок!

Размещение поляризаторов на поверхности самой ЖК-панели в мониторах обусловлено габаритами - он должен быть тонким! Но в нашем случае кто мешает использовать поляризационный фильтр на линзе объектива? Коих полным-полно в фото-магазинах!

Отсюда напрашивается вывод - а почему бы не удалить поляризатор совсем (метод зашкуривания и снятия при помощи мастики или др. связующего в-ва, как делают буржуи), при этом стекло (п.4) надежно защитит ЖК от повреждений. Главное - не царапать стекло!

Поэтому еще раз повторюсь: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СКРЕБКОВ ДЛЯ СНЯТИЯ ЗАСТЫВШЕЙ МАССЫ НЕДОПУСТИМО!!!

Для связывания слоя антиблика/поляризатора можно попробовать применить каучуковый состав, используемый для удаления краски и антикоррозионной обработки автомобилей, а еще похожим составом обрабатывают пороги автомобилей, дабы создать резиновую эластичную поверхность, чтоб камни с дороги не царапали пороги :[/> - а ведь именно таким методом снимают поляризаторы и антиблики буржуи.

P.S. Поляризационные пленки (поляризаторы) доступны для on-line заказа тут: http://3dlens.com/shop/polarizer.php
0

#50 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 12:52

3dsanek (27.4.2007, 13:04) писал:

  Отсюда напрашивается вывод - а почему бы не удалить поляризатор совсем (метод зашкуривания и снятия при помощи мастики или др. связующего в-ва, как делают буржуи), при этом стекло (п.4) надежно защитит ЖК от повреждений. Главное - не царапать стекло!
Тока стоят они от 1000, и диаметр - 72 макс.
Да вот чо-то не уверен в надежности этого стекла, мягкое оно какое-то
(при надавливании пальцем кристалы плывут).
И я уже говорил, что после использование уничтожителя краски B52 на поляризаторе появились пузырьки, и они (на спроецированном изображении - темные), в то время как на том участке где у меня окончательно "испортился" антиблик - все белое. Пленка поляризатора - тонкая и мягкая, а пузырьки - твердые.Есть нехорошее опасение что я само стекло им проел(.
Вчера пытался снять(убить) поляризатор на тестовой матрице зашкуриванием + B52. Наносил 2 раза по 30 мин. Итог - какаое-то мессиво вместо пленки с парой небольших дырок где пленку. разъело.Плохой состав.
Даже не знаю теперь как с нормальной матрицы поляризатор отодрать....
Хотя я вообще них не понимаю, под поляризатором( есть еще какой-то слой(видно наслоение отн. основной плоскости стекла матрицы) - довольно толстый. На несущий TOC не похож - слишком толстый.... Выглядит как стекло.
может это доп. стекло наклеено?

3dsanek (27.4.2007, 13:04) писал:

  Размещение поляризаторов на поверхности самой ЖК-панели в мониторах обусловлено габаритами - он должен быть тонким! Но в нашем случае кто мешает использовать поляризационный фильтр на линзе объектива? Коих полным-полно в фото-магазинах!

0

#51 Пользователь офлайн   3dsanek 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 20 Апрель 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 13:09

Цитата

Да вот чо-то не уверен в надежности этого стекла, мягкое оно какое-то
дык а зачем на него давить?

Цитата

И я уже говорил, что после использование уничтожителя краски B52 на поляризаторе появились пузырьки, и они (на спроецированном изображении - темные)
у меня тож такой "пузырек" появился. но дело не в кристаллах, ибо под углом на этом месте изображение есть. Видимо, из-за того, что поляризатор в этой точке имеет выпуклую форму, либо как-то деформировался, и возник этот эффект. НЕ уверен, что это повреждение кристаллов. При поврежденных кристаллах матрица начинает "течь" по строкам либо столбцам, вызывая характерные ровные полоски.
Вывод - это поляризатор. Поздравляю. Видимо, надо заказывать пленку на 3dlens....

Цитата

Вчера пытался снять(убить) поляризатор на тестовой матрице зашкуриванием + B52.
совет - не используй образивов и растворителей! Не убивай ты изделие! Попробуй что-нибудь типа мастики/каучука. Зашкурь, нанеси, дай высохнуть а потом аккуратно по частям снимай чем-нибудь пластиковым, вместе с поляризатором. Тебе его видно полюбому уже снимать. Да и мне, наверное, тоже :[/>

Цитата

может это доп. стекло наклеено?
ХЗ. Но это явно лучше не отдирать, пока не врубишься. Может просто доп. защита, а может что-то важное.
0

#52 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 14:01

3dsanek (27.4.2007, 14:09) писал:

  Попробуй что-нибудь типа мастики/каучука.
В этом случае поляризатор если и будет отдираться - то по кускам, оставляя при этом клей.Который потом один хрен нужно будет тем же ацетоном снимать.

Уменя план работ теперь такой:
1) Попробовать отодрать поляризатор от тестовой матрицы с минимальным потерями для последнего, с целью попытки его его очистки и дальнейшего использования.(там вроде все можно отодрать одним куском, в отличии от моего 9.2 "выродка")

2) поглумиться над тем, что останется после его снятия.
(полить ацетоном и другими химикатами,очистить клей - посмотреть что будет со "стеклом").

Ну а дальше....снимать "полярного медведя" с рабочей матрицы.
0

#53 Пользователь офлайн   3dsanek 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 20 Апрель 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 14:40

Цитата

В этом случае поляризатор если и будет отдираться - то по кускам, оставляя при этом клей.Который потом один хрен нужно будет тем же ацетоном снимать.
А как же буржуи снимают? Именно по кускам! Посмотри фотки на их форуме. По кусочкам и отдирают! А самое главное - клея у них НЕ ОСТАЕТСЯ!
Поэтому и рекомендовал тебе попробовать сразу этот метод, прежде чем растворители лить на матрицу.... Они именно таким вязким/застывающим составом, типа каучука и пользуются!

Цитата

на тестовой матрице зашкуриванием + B52.

B52 - прям как название бомбардировщика! :[/>
0

#54 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 16:10

3dsanek (27.4.2007, 15:40) писал:

  Они именно таким вязким/застывающим составом, типа каучука и пользуются!
Ты вообще внимательно мои посты читал? B52 - это и есть тот самый состав, которым там все пользуются. Гель на основе метилен хлорида (хлористова метилен) для снятия краски,ака STRIPER.
0

#55 Пользователь офлайн   3dsanek 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 20 Апрель 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 27 Апрель 2007 - 19:18

Цитата

Ты вообще внимательно мои посты читал? B52 - это и есть тот самый состав, которым там все пользуются.
Извини - не обращал внимания на наименования...

Сегодня вечером случилось нечто. Тот самый "пузырек", типа поврежденного поляризатора, который давал конкретное темное пятно. Я УБРАЛ ЕГО!!! :[/>

Похоже, это было ни что иное, как маленький кусочек поляризатора, приклеевшегося к матрице почему-то с тыльной стороны... Сам по себе этот кусочек прозрачный, я его и не заметил поэтому.... видимо, где-то скраю, вне зоны активного пространства он оторвался, либо это был просто кусочек вещества, обладающего поляризационными свойствами.... :[/>

Короче, решил проверить матрицу на рельефность в тех местах, где образовались микротрещины, дабы определить, на каком конкретно из слоев они образовались. Делал это мягкой ватной палочкой, потому как рука чувствует, если появляется трение. Трещины на верхнем слое. А вот "пузырек" оказался плоским B)/> И тут что-то у меня промелькнула мысль - а не с тыльной ли он стороны? попробовал - да, точно с тыльной! Сначала полное разочарование - надо менять оба поляра. А потом смочил палочку водичкой и потер снова - а он возьми да и прилипни к палочке-то! :[/> :insane:/>

Вот так бывает! feoddor, посмотри свои "пузырьки". Очень может быть, что это кусочки поляра. Проверь с обеих сторон.

P.S. А поляризатор я уже заказал на 3dlens....
0

#56 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 28 Апрель 2007 - 09:07

3dsanek (27.4.2007, 20:18) писал:

  Вот так бывает! feoddor, посмотри свои "пузырьки". Очень может быть, что это кусочки поляра.
не...не думаю.у меня овы выпуклые и жесткие.
И вообще, когда умирает именно Поляризатор - на этом месте яркое белое пятно(иногда на нем ест какие-то следы изображения).
Честно говоря я теперь вообще них не понимаю...
Вчера снимал пленки с тестовой матрицы:
Антиблик и защитная пленка сзади отошли на ура, вообще без усилий.
(вот теперь я понимаю, что это когда антиблик - снимается)
Пленки совсем не такие как у меня, у меня антиблик тонкий и жесткий. Здесь - по толще и мягкий как и положено быть пленочке(как у всех на фото).
Сейчас поляры отмачиваются.Думаю удасться их отодрать.Уголки уже отошли.
Но так вот, опять же - это поляры, это сразу понятно.Они такие какие должны быть.Т.е - поляризаторы.
А на моей матрице та пленка, что я пытаюсь отодрать - ну ни как на них не похожа.Ну т.е. вообще, никогда бы ни сказал что это поляр, но факты говорят об обратном.
НЕправильная у меня матрица.
0

#57 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 28 Апрель 2007 - 11:23

3dsanek (27.4.2007, 20:18) писал:

  P.S. А поляризатор я уже заказал на 3dlens....
Как заказал, чем заплатил? Сколько за доставку насчитали?
0

#58 Пользователь офлайн   3dsanek 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 20 Апрель 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 29 Апрель 2007 - 00:06

Цитата

Как заказал, чем заплатил? Сколько за доставку насчитали?

Заказал просто - добавил в корзину нужный поляризатор (по размеру и типу), далее проследовал на checkout, заполнил форму с адресом и др. данными (соединение шифрованное).

Заплатил кредиткой. За доставку взяли +5 баксов :[/> - авиапочтой. Сроки доставки - от 5-ти до 26 дней по-моему....
Если у тебя нет кредитки, просто найди знакомого, у кого кредитка есть, отдай ему наличку и пусть он просто на твой адрес закажет. Там 2 адреса вводится - заказчика и получателя, т.е. ты можешь заказать к примеру не себе, а кому-нибудь. Это стандартная форма.

Поляры там хорошие, именно для ремонта TFT/LCD матриц.
0

#59 Пользователь офлайн   feoddor 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 301
  • Регистрация: 15 Март 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 30 Апрель 2007 - 10:17

А мне удалось таки содрать, а главное, очистить от клея(стер спиртом) полярики с тестовой матрицы. Теперь есть 2 поляризаотра немного меньшего размера - большое поле для эксперментов.
Тперь основная проблема содрать / уничтожить поляризатор на рабочей матрице...
0

#60 Пользователь офлайн   3dsanek 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 44
  • Регистрация: 20 Апрель 07
  • Откуда: Москва

Отправлено 30 Апрель 2007 - 22:29

Цитата

А мне удалось таки содрать, а главное, очистить от клея(стер спиртом) полярики с тестовой матрицы. Теперь есть 2 поляризаотра немного меньшего размера - большое поле для эксперментов.
Ты их проверял после этого? Живы?

У меня открытый поляризатор продолжает покрываться микротрещинами, их количество возрастает, хорошо хоть не качество :[/>
Их по-прежнему не сильно заметно на проекции, картинка ровная, видно если только рассматривать изображение вплотную. Да, кстати, видно их именно как темные очень тонкие полосочки, идущие под углом 45 градусов и все они параллельны. Меня тоже настораживает тот факт, что они темные, а не светлые, хотя в моем случае это даже лучше.

Даже как-то обламывает заниматься отдиранием поляра.... Всё-таки я гляжу не тривиальная это задача... Ничего, сначала получу новый поляр, а там посмотрим.
0

Поделиться темой:


  • 11 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей