Идея Офигенного Покрытия Экрана .... себя не оправдала :down:
#121
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 00:54
#122
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 01:01
здравствуйте!
плёнку уже приобрели?тогда берём китайскую лупу,и проецируем "изобрАженье"в темноте с телефона на енто чудо
затем пробуем сделать тож самое на куске ватмана,потом хмуримся и озадачиваемся поиском тухлых яиц и злого оппонента для......(щютка /> )
на сегодняшний день я перепробовал около 70 видов световозвращателей и данную модель тоже....
можно убиться - но картинка будет темнее тёмного,а вдаваться в поиски истины...- Нахрена?
ну если только из-за познаний в физике,но это уже не ко мне.....
небудет эта хрень работать в качестве экрана,нет!!!
/>
Цитата
#123
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 20:21
#124
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 22:50
-скажите а экраны у вас хорошие?
- ёптытыть!самые свежие,тока с холодильника!
круто!
-а сайт у вас есть?
- ёптыть!самый крутой вэпмайстир делал!
-а какой самый лучший экран?
-ёпт! вон тот, за четыре штуки баксов,конверсионная разработка гуру экраностроения профессора оптики Тояма Токанава совместно с "Акколо-Какколо".......но вам.отдадим за штуку,поскольку Вы у нас тысячный покупатель в этом месяце..... />
-а чем он лучше?
-чем ДРУГИЕ!!!
.
вот на такие мысли наводит этот "сайт", - нихрена нового.одни дифирамбы......
ндя
пишыис4о!
/>
#125
Отправлено 12 Октябрь 2008 - 23:47
И заметьте на графиках максимальный коэффициент усиления 3, при котором от угла просмотра сильный спад равномерности, при 2-х тоже неравномерность, а при коф. усиления 1, график равномерности уже ближе к прямой, о чем я и говорил, что при больше 4 равномерности не будет, а на пленках 30-70!!! Вот когда писал, не знал ни чего, 4-ре коэф. от балды взял и выводы что больше равномерности не будет, а посмотрев на графики экранов - угодал/> (кроме что макс. коэф. 3 а не 4)
Вот ещё тот экран однослойный с бриллиантами, камешки находятся в белом обычном экране на большом расстоянии, эти редкие вкрапления усиливают коэф. отражения не мешая работать обычному матово-белому экрану.
#126
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 01:18
Цитата
и график тож не соответствует действительности по данному классу.....
брульянты... /> ,начинаем искать истину,говорят - тех алмазы,наезжаем - оказывается карбо-корундовая крошка,по структуре и свойствам очень близко стоит к алмазу.на практике используют при изготовлении наждачных кругов на "точило" ..... />
нарисовать можно шо хошь,лишь бы пипл хавал..... />
ндя
#127
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 11:26
zhenchik66 (11.10.2008, 22:23) писал:
Зеркальная,серебристая,белая матовая,серая?
От этого будет зависеть степень рассеивания света одним шариком и угол зрения на экран.
Вы видели экран с шариками и зеркальной подложкой под шариками для световозвращения?Я-нет.
#128
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 11:36
А это и вовсе бред:"Поверхность структурируют микроскопические сферические алмазные вкрапления, которые усиливают отражение световых волн и обеспечивают замечательную контрастность и передачу оттенков черного цвета. Структура поверхности специально разработана для современных ярких LCD и DLP "
Нахрена ярким проекторам направленные экраны с большим коэф усиления.Наоборот им нужны серые с К=0,7 или нейтрально серые светофильтры.
А экраны из стекловолокна для усиления света за счёт отражения от стекловолокна ещё то Гавно.ИМНО.Уже были жалобы на полосатость.
Для прочности экрана в баннере,например,с бОльшим успехом применяется лавсановое и полипропиленовое волокно.Нахрена стекловолокно?Мабуть дешевле в производстве.А теперь сравним стоимость баннерного полотна и этого фуфела.
#129
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 13:04
а так же существует проблема "горячего пятна" на всех призменно-шариковых изделиях ссывчуаньско-суньхуйвчайского пр-ва и ярковыражено на белых экранах,а также охрененная пятнистость-о чём я уже говорил... />
#130
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 13:37
#131
Отправлено 13 Октябрь 2008 - 13:42
можно сказать,что в нашем полку прибыло?
бум ждать
/>
#132
Отправлено 15 Октябрь 2008 - 22:16
#133
Отправлено 17 Октябрь 2008 - 21:53
#134
Отправлено 17 Октябрь 2008 - 22:23
в 10 раз выше контраст? />
ужосс! - похоже на развод! ...источник...
а здесь предлагают посмотреть на яркость с контрастью.... />
не знаю........... /> - неверится чё-то........
Wwesta cюда-а-а!!!! /> Glinka-a-a !!! cдаётся мне нас в очередной раз пытаются нае"ать какие-то мюрчундайзеры !!! а-а-а!!!
блин
#135
Отправлено 17 Октябрь 2008 - 22:40
experience. Layers include:
> Unique patented optical lens fi lm to reduce the impact of ambient light and thereby ensure
better image contrast.
> Technologically advanced refl ection layer for revolutionary half-gain angles up to +/- 80˚.
> Black colour layer that sets new standards for colour reproduction.
> Hard surface coating for screen scratch resistance and easy handling and a no-shimmer image.
7 LAYERS FOR UP TO 10 TIMES MORE CONTRAST
#136
Отправлено 17 Октябрь 2008 - 22:53
#137
Отправлено 17 Октябрь 2008 - 23:11
позасрали русский язык девелопингом с манагерством и гордо челюсть навылет,басом кроют и на " РЭ " начинают....- аж смотреть смешно на того придурка с заставки...
с виду блин "Львы Толстые" -,а блин в душе куи простые...простигосподи...
необижайся,это не в твой адрес...- наболело просто
ндя
Цитата
это шоп ты знал с чем имеешь дело......
не городи ерунды.... пожалуйста
я ж всё описал в PRFDуSячьих /> опусах....
/>
/>
Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 18 Октябрь 2008 - 13:59
#138
Отправлено 18 Октябрь 2008 - 11:01
#139
Отправлено 20 Октябрь 2008 - 21:45
#140
Отправлено 22 Октябрь 2008 - 10:40
zhenchik66 (17.10.2008, 19:53) писал:
Ключевое слово :граница раздела сред с разным коэффициентом преломления,а не конь сферический в вакууме тобишь шарик в воздухе.
Сделаешь чёрный экран -херьня теретическая будет!