Приветствую!
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
И11М - Цельнотянутый с работы
300мм фокуса а то решил посмотреть а их немерянно с разными фокусами от 30 до 120!!!см
http://www.klax.tula...ndi/optik7.htmlArmadil (9.10.2007, 22:25) писал:
Две френели 180х260 Ф ~310 - Куплены в ЛОМОвском магазине. Китайские
Это те же что на Вэбер.ру небось волнистые и толстенькие.
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
Читая форум я понял, что в такой комплектации лучше повторить осветитель от Glinka с PAR30.
Не надо меня повторять, я неповторимый
/> Да с 150Вт наверно самый яркий вариант, но немного по углам спад, корпус длинноват (ламповый отсек(матрица - задняя стенка) под 40-50см длиной) и тепла становится в раза два на матрицу больше, хотя при моем охлаждении 80х80 и 40х40:) в пол силы терпимо, может даже без теплофильтра обойтись, но при моём хреновом охлаждении френелька изогнулась без К-стеклышек. По классике с 150Вт более равномерно, тепла немного и корпус на 10-20см короче, но по классике считаю 250Вт керамику само то, только вот другие уже проблемы - чтоб конденсорная не лопнула, с 150 линза спокойно держит.
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
Для уменьшения тепловой нагрузки лучше использовать интерференционный ("холодный") отражатель.
Конечно, не пробовал, но прямого света при такой компановке с ПАР совсем крохи а отраженный будет уже с отсеянным (пусть не полностью) ИК, должно быть меньше тепла чем в классике, но вот не скажется холодный отражатель на отражение полезного света, не будет ли он часть пропускать или не окажет влияния на изменение цветовой температуры? либо у прдавца узнать, либо попросить включить холодную и обычную вместе и сравнить и по теплу тоже пощупать.
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
У меня есть возможность приобрести такую лампу, но пучек у нее 10* (надо 40)
Это не важно, угол направленности зависит от положения родной лампочки галогенки, которую мы выкидываем, а сам корпус отражателя ПАР 30 одинаковый, на то он ПАР 30 - 30* по определению расчитан иначе он был бы ПАР36,34,42,48 которые тоже есть.
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
2. Так ли критично использование холодного отражателя для 150 ваттной лампы.
Нет, но может потребовать теплофильтр и лучший обдув матрицы.
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
И не подойдет ли в этом случае например отражатель от лампы PAR38 30* алюминированный?
Вообще ПАРов немеряно разных и 170мм диаметра и т.д. но они более мелкие (малый охват лампы будет, потери), угол у них больше - это хорошо, но при большем угле может быть тёмное пятно по центру, поэтому у них есть на лампе колпачки- контротражатели, не знаю, не пробовал и в продаже не попадались, может и сгодятся, но на пробу дороговато по 300-400р покупать, вот если на помойке сгоревшие найти... Есть ещё аллюминиевые R111 диаметром 111мм более мелкие, переделки особо не требуют, может только дырку расточить по люминию, на них тоже смотрел, но стоила 370р, взял тогда ПАР30 горячий, другого не было, хочу тоже поменять на холодный, убрав К-стекло сразу много потерь избежим.
Vlad9869 (9.10.2007, 22:33) писал:
Попробуй для начала классику, с пар 9.2 покрыть тяжело
Это у тебя тяжело потому что френель 220мм а у него то же что и у меня - на фото равномерность неплохая же, а я не юстировал особо точно, всё отдельно висит - болтается.
Armadil (9.10.2007, 22:25) писал:
Возможен ли вариант "растяжки" например сферическим выпуклым зеркалом?
Была идея поставить - антиконденсор, минусовую линзу чтоб угол от ПАР расширяла, но габариты увеличиваются еще на ~ 10см, а если зеркалом, тогда буквой Г (лампа-зеркало-матрица), но подобрать подходящие компоненты и всё настроить будет ещё сложней, я за принцип - чем меньше деталей (оптических) - тем проще, качественнее и меньше потерь.
Помощь
/> 
/> Думаю простит
