[ivl]

Вот нашел, думаю многим пригодится:

http://www.cn.ru/edu.../physic/optics/

[luckylamer]

2 wwest а по расчету параболического отражателя ничеге нет?

[wwest]

А для чего нам параболический отражатель?Для наших целей диаметр его раскрыва должен быть в 1,5-2 раза больше диагонали кадра-оно вам надо.
И это не проблема,есть расчёт прожектора или любительского телескопа-литературы достаточно.Вообще то в проффесиональных проекторах с маленькими матрицами или киноплёнкой ипользуются элептические отражатели.В первом фокусе-источник света,во втором фокусе -зрачёк обьектива,кадр в проходящих лучах.Расчёт элипса-курс математики и тригонометрии.

[luckylamer]

в порядке бреда



собрать можно до 70-80% света. можно и о автомобильном ксеноне подумать

[Kyrill]

У тебя параболоид что-то совсем не похож на таковой. Т.е. непонятно, где реально лампа относительно фокуса параболоида находится.
В любом случае через отверстие пойдет как прямой пучок от лампы, так и пучок света, собранного отражателями. Они очень сильно не совпадать будут. Причем второй будет ярче первого, т.е. остальную оптику считать будем именно под второй пучок. Скорее всего, получим "горячее пятно" от первого пучка в центре изображения.
Надо экспериментировать.

[luckylamer]

2 Kyrill я тебе ван-гог что-ли, написано же - параболоид, значит параболоид :=) . отверстие относительно маленькое, в нем должна быть точка пересечения лучей отраженных параболоидом. на параболоиде, воизбежание пятна в центре экрана, делаем в проекции выходного отверстия затемнение отражающего слоя

[wwest]

Всё уже изобретено до нас .Лампа Филлипс для 8мм кинопроектора-сзади элиптический отражатель ,спереди параболический или сферический ,но диаметр лампы в 5-6 больше диагонали кадра.А у вас какой кадр?

[Kyrill]

Цитата

диаметр лампы в 5-6 больше диагонали кадра

Именно.
У меня до сих пор такой проектор валяется. Нудо бы достать , лампу сфотографировать для истории

[Kyrill]

Вот, кстати, еще несколько учебников:

http://aco.ifmo.ru/e...sign/index.html
http://aco.ifmo.ru/e...tics/index.html
http://aco.ifmo.ru/e...hods/index.html
http://aco.ifmo.ru/el_books/introduction_i...tion/index.html

[luckylamer]

2 wwest у меня 160мм. диаметр лампы к этому отношения не имеет. проблема диаметра в образовании теневого пятна на параболическом отражателе от самой лампы, т.к. она далеко не точечный источник света и при прохождении через горелку часть отраженного света будет расссеиваться.

[Kyrill]

Цитата

диаметр лампы к этому отношения не имеет

Имеет диамтер отражателя. Вернее, не только он, а вместе с диаметром объектива. В кинопроекторах размер кадрового окна значительно меньше диафрагмы объектива и отражателя лампы. У нас наоборот, кадр в разы больше.

[luckylamer]

2 Kyrill давай конкретнее, причем здесь диафрагма объектива и его диаметр? мы на выходе данной шняги имеем пучек света с расхождением около 80-85градусов, можно и меньше, и делаем с ним все тоже самое, что и с обычным точечным источником света, только вместо освещения коробки направляем свет туда, куда нужно и в место 400вт, пытаемся обойтись 70вт(хотя и маловато однако будет, тут уж недо жиру, то что есть в природе)

[wwest]

Вообщето мы должны иметь не расходящийся пучёк света ,а сходящийся в середину обьектива и по пути этот сходящийся пучёк должен пройти диагональ кадра- отсюда чисто геометрическими построениями(исходя из фокусного обьектива) можно получить размеры зеркального конденсора,если мы хотим обойтись без линз в конденсоре(в данном случае френеля).Таким образом если у вас диагональ кадра 16см то элиптический (в оптимальном случае)отражатель будет примерно диаметром раскрыва - 25-30см.
Насколько я знаю параболоиды используются в основном в прожекторах когда надо получить на выходе параллельный пучёк лучей,а нам надо получить сходящийся.

[Verkäufer]

wwest
Ты наверно просто не внимательно прочитал.
Предлагаемый вариант просто альтернатива рефлектора.
И выходной пучек света будет точно, так же расходящимся, как и просто от лампы. Только с более высоким КПД. Я не сужу о том будет эта идея работать или нет. А все Френели остаются.

[wwest]

Verkäufer
А для чего тогда нужно расчитывать параболический отражатель,если унас всё равно раходящийся пучёк света?Да и изготовить параболу довольно сложно-сферу проще.Другое дело если есть готовая парабола и надо её использовать,тогда параболический отражатель можно считать в первом приближении (ну приблизительно) сферическим.А КПД в первую очередь зависит от угла охвата лампы зеркалом и выше будет только в случае формирования сходящегося пучка .

[luckylamer]

2 wwest - Verk всё правильно понял, но весь вопрос в том, что использование конденсорного отражателя позволяет добиться большего угла охвата, нежели с конденсорной линзой, но в нагрузку мы получим паразитную подсветку матрицы, что не лучшим образом скажется на контрастности, плюс еще неравномерность засветки экрана. похоже всеже нужна связка эллиптический + параболический

[luckylamer]

Цитата

Я так понимаю это чисто теоретический спор?

это не спор. просто матрица 6", "классическая" схема и доступные оптические элементы дадут не совсем желаемый результат. плюс лампа ватт на 400 в подобном конструктиве заставит сильно и очень сильно задуматься об охлаждении. отсюда и попытки изобрести велосипед. кстати связка

Цитата

элиптический + сферический отражатели

даст перераспределение светового потока от центра к углам, хотя в принципе это может помочь с компенсировать потери в следующих звеньях оптической цепи.
если есть какие-либо ссылки по расчету эллиптических/параболических отражателей был бы благодарен.

[wwest]

luckylamer
В этих книгах есть формулы по расчётам параболических зеркал,они астрономические ну и что ,подставь свои параметры.
электронный вариант книги Л.Л. Сикорука "Телескопы для любителей астрономии" http://www.astronomer.ru/data/library/arch...ruk/sikoruk.rar
М.С.Навашин, под редакцией В.П.Цесевича Телескоп астронома любителя
Размер файла - 100 Mb http://www.phys-campus.bspu.secna.ru/files...amtelescnav.pdf
http://abyse.starlab...amtelescnav.pdf

[wwest]

luckylamer
Немного литературы и ссылок,к сожалению большинства книг по теме в инете-нет,кое что есть у меня но сканировать и выкладывать нечем и некогда.
http://www.cultinfo....008/063/761.htm
http://www.cultinfo....008/093/148.htm
http://www.cultinfo....008/061/251.htm
http://www.opticsbui...om/otchet14.htm
http://aco.ifmo.ru/s...nt/library.html
А вот теория по использованию светодиодов - но в микроскопах
http://www.opticsbui...om/otchet26.htmъ
Оптическое программное обеспечение
http://aco.ifmo.ru/l...t_programs.html