ФМФ против ФФМ
#41
Отправлено 16 Май 2011 - 21:20
#42
Отправлено 18 Май 2011 - 18:51
Zart (16 Май 2011 - 21:20) писал:
Да вот на счёт отражателя тоже голову ломаю, думаю черпак какой ни будь подобрать.
#43
Отправлено 19 Май 2011 - 00:06
#44
Отправлено 19 Май 2011 - 22:12
Zart (19 Май 2011 - 00:06) писал:
Как понять дихроичный, поясни, ато в скворечнике ничего про это нет.
И подскажи пожалуйста бютжетный вариант отражателя.
На форуме люди от плафонов светильников, миски, и даже от фар автомобилей ставят, вот что бы мне подобрать.
#45
Отправлено 19 Май 2011 - 23:11
Сообщение отредактировал Zart: 19 Май 2011 - 23:40
#46
Отправлено 20 Май 2011 - 05:53
Zart (19 Май 2011 - 23:11) писал:
Спасибо, буду искать.
#47
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 13:36
Сообщение отредактировал Волфебник: 09 Ноябрь 2012 - 13:36
#49
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 16:48
Строю проектор на 17 дюймовой матрице, фрины-330 и 220, объектив китай триплет ф327мм, светодиод 100вт. На стенде ФМФ, в проекции, в принципе, все устраивает: четкость, диагональ 2.5м, но хотелось бы побольше яркости. Хочу попробовать ФФМ. Подскажите, плз, на каком расстоянии ставить в блоке фрины, и как далеко ставить матрицу от них?
ЗЫ:Почти собрал корпус и тут в голову пришла мысль, о том что надо было попробовать ФФМ схему, т.к. многие утверждают, что она ярче и четче делает проекцию. От корректировки трапеции хочу отказаться, т.к. проектор будет прямо напротив экрана.
ЗЗЫ:не надо, плз, обсуждать комплектующие, интересует только блок френелей. СД потом, возможо поставлю мощнее, но не сейчас.
#50
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 17:49
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 16:48) писал:
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 16:48) писал:
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 16:48) писал:
А мы тут знаете собрались только комплектующие обсуждать. Хлебом не корми, дай обсудить
Можно построить автомобиль с кузовом в виде кубика, и пытаться разогнать его до скорости звука, и это возможно, можно мощность двигателя увеличивать, и однажды, он этот барьер возьмет. А можно обсудить его аэродинамику.
Вот есть мысли по поводу френелей.
В частности та что имеет фокус 330.
Во первых, яркость теряется на несоответствии фокусов этой френели и объектива. Посмотри на объектив, а точнее световое пятно вокруг него. На сколько оно больше объектива. Приложи лист черной бумаги на объектив, между ним и френелью, сделай снимок фотиком чтобы четко было видно размер пятна.
Во вторых, матрица TN? Если так, то у тебя появятся очень большие проблемы с цветами, даже без корректировки трапеции. Резкость немного подрастет, но она тебя и раньше устраивала.
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 16:48) писал:
А где ты узнал что яркость вырасти должна при ФФМ?
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
#51
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 19:22
Какая матрица-не знаю, из моника BENQ Q73T 17-шка M170ES05, никаких больше опознавательных буков не нашел на ней, но особо не приглядывался...
Т.е. если у меня TN-то с ФФМ лучше не заморачиваться?
#52
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 21:25
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 19:22) писал:
Желтое вокруг - это незадействованная часть люминофора, у тебя его почти не будет. Белый квадрат в центре желтого пятна - это полезный свет. На фото в стенде чуть выше объектива, в проекторе разумеется точно по центру.
Цитата
Если у тебя аж 17 дюймовая TN матрица, объектив 317 и френель 330, то да, лучше не заморачиваться с ФФМ. При таких углах будет негативить по черному.
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
#53
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 21:52
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 16:48) писал:
Строю проектор на 17 дюймовой матрице, фрины-330 и 220, объектив китай триплет ф327мм, светодиод 100вт. На стенде ФМФ, в проекции, в принципе, все устраивает: четкость, диагональ 2.5м, но хотелось бы побольше яркости. Хочу попробовать ФФМ. Подскажите, плз, на каком расстоянии ставить в блоке фрины, и как далеко ставить матрицу от них?
ЗЫ:Почти собрал корпус и тут в голову пришла мысль, о том что надо было попробовать ФФМ схему, т.к. многие утверждают, что она ярче и четче делает проекцию. От корректировки трапеции хочу отказаться, т.к. проектор будет прямо напротив экрана.
ЗЗЫ:не надо, плз, обсуждать комплектующие, интересует только блок френелей. СД потом, возможо поставлю мощнее, но не сейчас.
Единственный способ увеличить яркость изображения твоего проектора , снять антиблик с двух сторон матрицы.
При ФФМ размер проекции уменьшится , ярче не станет , немного подростет контраст.
#54
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 21:59
На это и опирался... Но нашел только 327мм объектив.
#56
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 22:17
MrDanger (25 Ноябрь 2014 - 21:59) писал:
На это и опирался... Но нашел только 327мм объектив.
Ну максимально короткофокусная берется исключительно из соображения собрать побольше света от источника. Тянется это еще с тех пор, когда в подавляющем большинстве проекторов стояла только МГЛ без рефлектора и конденсора. Очень короткий фокус сильно сказывается на качестве засветки углов.
Тебе под твой объектив нужна френель примерно 360. Или объектив 300. У тебя свет сходится сантиметрах в трех перед объективом, а потом опять начинает рассеиваться, конечно яркость будет теряться. А с ФФМ это еще сильней усугубится, потому что френель станет еще как минимум на 2см дальше от объектива.
Я тоже когда проекторы собирал, думал поэкспериментировать, а потом посчитал, прикинул, и забил.
Я по правде сказать, совсем не понимаю твоей привязанности к этой матрице.
Если не секрет напиши что за сколько ты купил для этого проектора. В баксах желательно.
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
#57
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 22:18
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
#58
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 22:33
Вот объектив: http://ru.aliexpress.../469136706.html
Диод : http://ru.aliexpress...1194946080.html
френель http://ru.aliexpress.../528933602.html
френель 2 http://ru.aliexpress.../529205256.html
может и переплатил, не приценивался. Еще мне доставка вышла дешевле, т.к. друг что-то из Китая большое тащил, короче какая-то оказия получилась по доставке...
То что получилось в принципе нравится, даже жена не ворчала, и с удовольствием посмотрела пару фильмов на стенде, что меня сильнее удивило . Зато понял зачем нужно видео с разрешением больше HD
ЗЫ: это первый мой проектор.
#59
Отправлено 25 Ноябрь 2014 - 23:10
А доложить немного совсем и FHD можно. Поэтому я говорю о привязанности. Каша из топора вышла. Был бесплатный монитор, который оказался очень даже платным в итоге.
З.Ы. На доставке в али не сэкономишь, каждый продаван отправляет отдельно, даже если на 1000$ скупиться у разных продавцов, это ничего не даст. Вот у одного если брать чего-то много, можно договориться.
З.Ы.Ы. Поздно ты вопросы задавать начал.
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
#60
Отправлено 26 Ноябрь 2014 - 00:27
Crecker (25 Ноябрь 2014 - 23:10) писал:
А доложить немного совсем и FHD можно. Поэтому я говорю о привязанности. Каша из топора вышла. Был бесплатный монитор, который оказался очень даже платным в итоге.
З.Ы. На доставке в али не сэкономишь, каждый продаван отправляет отдельно, даже если на 1000$ скупиться у разных продавцов, это ничего не даст. Вот у одного если брать чего-то много, можно договориться.
З.Ы.Ы. Поздно ты вопросы задавать начал.
о чем и я писал...
100 вт диод был куплен для других целей давно, лежал просто. + у него свой БП, за счет чего дороже стоил, бп с драйвером для светодиода будет стоить около 2тыр+нужен ШИМ к нему собирать/покупать, а так все в одном флаконе- МНЕ ТАК удобнее было. Чем он еще не подходит? Цветовая температура?
У меня аквариумы на диодах, от сюда вынес переоцененность диодов кри в некоторых случаях, на них не зацикливаюсь. СД Кри выгодны при освещении ими чего-либо при большом их количестве за счет меньшего энергопотребеления, а меня это не парит, пусть он ест больше.
FHD? Так у меня и так 1920*1200 матрица... А с размером проектора я смирился...
Если откинуть размеры(которые меня пока не парят вообще)-то на то и выходит.
ЗЫ Это же хобби, а на него всегда деньги улетают зачастую совершенно бесполезно Да и не надо мне деньги мои считать.
ЗЗЫ я задал вопрос про ФФМ и ФМФ, получил ответ меня удовлетворивший. Спасибо. Остальное, КМК, можно отнести к флуду.