посчитал под лупой:в одном миллиметре четыре пикселя,из этого сделал вывод(4*160мм)что матрица все таки 640*480 а жаль,надеялся на лучшее.судя по сайту у меня все равно есть шанс собрать проектор с данной матрехой. Будем двигаться вперед.
Помогите выбрать матрицу новичку =)
#42
Отправлено 04 апреля 2011 - 15:24
а почему ПК через S-video определяет минимум 800*600 если их всего 640*480?
#43
Отправлено 04 апреля 2011 - 20:05
"а почему ПК через S-video определяет минимум 800*600 если их всего 640*480?"
- это уже от видеокарты зависит а не от телика - можешь принудительно выставить любое разрешение, если это не позволяет сделать сама видюха можно использовать соответствующие проги или подправить дрова видюхи...НО на качество картинки это влияет мало - физическое разрешение - это главное...
"вывод(4*160мм)что матрица все таки 640*480 а жаль"
- а VGA разъем есть? - 4:3 формат?... - в принципе возможно что 640*480 и проектор на ней в принципе можно собрать правдо с минимально "смотрибельным" разрешением))))...
- это уже от видеокарты зависит а не от телика - можешь принудительно выставить любое разрешение, если это не позволяет сделать сама видюха можно использовать соответствующие проги или подправить дрова видюхи...НО на качество картинки это влияет мало - физическое разрешение - это главное...
"вывод(4*160мм)что матрица все таки 640*480 а жаль"
- а VGA разъем есть? - 4:3 формат?... - в принципе возможно что 640*480 и проектор на ней в принципе можно собрать правдо с минимально "смотрибельным" разрешением))))...
#44
Отправлено 04 апреля 2011 - 20:10
Не всё так удручающе... c таким разрешением можно смотреть до 2м диагонали экрана и на растоянии 3,5-4метров до экрана(ну слегка можно резкость смазать,расфокусировкой)
АХТУНГ!!! Проекционный калькулятор(просто вбей модель проектора ) http://www.projector...culator-pro.htm O_O P.S В 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!":)))
#45
Отправлено 05 апреля 2011 - 14:03
а VGA разъем есть? - 4:3 формат?
VGA нет,обычный AV с переходником на S-video,переходник был в комплекте к видюхе,она у меня старенькая.
формат телика изменяем с 4:3 на 16:9,либо очередная уловка китальянцев с разтяжкой 4:3.
VGA нет,обычный AV с переходником на S-video,переходник был в комплекте к видюхе,она у меня старенькая.
формат телика изменяем с 4:3 на 16:9,либо очередная уловка китальянцев с разтяжкой 4:3.
#46
Отправлено 30 апреля 2011 - 18:22
Интересный форум, вот то же проникся, да китайцы рулят, но.... хочется всё же заморочиться на самоделке. ебэи и т.д. ждать месяц не хотелось бы. Вот сходить на рынок или магазин и купить сразу - это интересно.
1. Матрица. Хотелось бы всё же компактный а значит не больше 10" (так как с разрешением приемлемым не выпускают меньше как я понял).
Контролеры в Москва к бучным матрицам что то не нашёл (ну при беглом запросе у яши) и разрешение у оных 4:3 всё чаще а хотелось всё же 16:9
Телевизоры используют (как мне показалось) 800Х480 разрешение, а честно говоря 800Х600 то же как то маловато будет. Вот таки возвращаясь к фоторамкам, 1024Х600 Digma PF-1003 попалось на глаза. Управлять можно с компа, пульт опят таки что приятно есть. Видео:
AVI / MPG / MPEG / MP4 / DAT; Кодеки MPEG-1,2,4 / M-JPEG / XviD / DivX (вот ещё бы 264) Что думают бывалые?
2. Свет. Тут широкий спектр мнений, так и не решил на чём остановится. Ясности пока нет, созрел вопрос:
Всё же если использовать 2 50wt лампы скажем ксенон (вроде у них свет не такой жёлтый) через зеркала так, что бы каждая входила в фокус френели. Что думают бывалые?
Извините за не очень понятный рисунок.
3. Посоветуйте подходящий объектив. (примерно на 3 расстояние и экран примерно 2.5 метра диагональ)
1. Матрица. Хотелось бы всё же компактный а значит не больше 10" (так как с разрешением приемлемым не выпускают меньше как я понял).
Контролеры в Москва к бучным матрицам что то не нашёл (ну при беглом запросе у яши) и разрешение у оных 4:3 всё чаще а хотелось всё же 16:9
Телевизоры используют (как мне показалось) 800Х480 разрешение, а честно говоря 800Х600 то же как то маловато будет. Вот таки возвращаясь к фоторамкам, 1024Х600 Digma PF-1003 попалось на глаза. Управлять можно с компа, пульт опят таки что приятно есть. Видео:
AVI / MPG / MPEG / MP4 / DAT; Кодеки MPEG-1,2,4 / M-JPEG / XviD / DivX (вот ещё бы 264) Что думают бывалые?
2. Свет. Тут широкий спектр мнений, так и не решил на чём остановится. Ясности пока нет, созрел вопрос:
Всё же если использовать 2 50wt лампы скажем ксенон (вроде у них свет не такой жёлтый) через зеркала так, что бы каждая входила в фокус френели. Что думают бывалые?
Извините за не очень понятный рисунок.3. Посоветуйте подходящий объектив. (примерно на 3 расстояние и экран примерно 2.5 метра диагональ)
С уважением www.just-designer.ru/
#47
Отправлено 26 мая 2011 - 00:41
всем привет у меня вопрос марка монитора самсунг syncmaster 173p для проектора сгодиться ???
как там с шлейфом? спасибо
как там с шлейфом? спасибо
#48
Отправлено 27 мая 2011 - 18:34
точное колличество точек на матрице если заявлено ,а при подключении к ПК видит уневерсальный тв и разрешение от до 1024х768; и подойдет ли данная матрица для проектора?заранее благодарен.
Я сложил проєктор на таком же TV SUPER 7"- все работает отлично, +матрица отлично отделяется от ее упаковки. по разрешению 1440х240 - что написано в книжечке-паспорте к этому тв, то это не есть правда, скорее всего правдой для єтой матрицы есть 800х600 пикс. вообще картинка вполне отличная, такая же матрица легкая в разборке и кол-ве пикс. в тв Opera 7" или Nokasonik 7". Делай и картинкой останешься доволен. выложу фото со сделанным проэктором в галлерею.
Я сложил проєктор на таком же TV SUPER 7"- все работает отлично, +матрица отлично отделяется от ее упаковки. по разрешению 1440х240 - что написано в книжечке-паспорте к этому тв, то это не есть правда, скорее всего правдой для єтой матрицы есть 800х600 пикс. вообще картинка вполне отличная, такая же матрица легкая в разборке и кол-ве пикс. в тв Opera 7" или Nokasonik 7". Делай и картинкой останешься доволен. выложу фото со сделанным проэктором в галлерею.
#49
Отправлено 20 февраля 2012 - 18:55
Здраствуйте товарищи!) А ети матрицы с контроллерами подходят нормально для наших целей?
http://www.tdmegalit...ay-15/20417.php
http://www.tdmegalit...ay-15/20417.php



Помощь


















