[Evgenich]

В руки попал отражатель от прожектора ПЗС-45 " http://comsvet.ru/2/th_pzm.shtml "
Диаметр сего стекляного рефлектора 450 мм. То есть отражатель перекрывает 17-ю матрицу.
Хочу спроситьу корифеев, можно ли эту "хрень" использовать в нашем деле, и с её помощью отказаться от ламповой френели ?

[Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э]

по идее должно получиться, если отражатель параболический то он выдаст парралельный поток света

[aksel]

Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э (22.9.2008, 16:35) писал:

если отражатель параболический то он выдаст парралельный поток света

При услови точечного источника. Это позволит отказаться от ламповой френели.

[Evgenich]

aksel (22.9.2008, 16:41) писал:

При услови точечного источника. Это позволит отказаться от ламповой френели

Какое значение имеет приближенность источника к точечному в данной схеме относительно этого же фактора в класической схеме?

[Glinka]

К сожалению неглубокий параболический отражатель с параллельным отражением от лампы, не очень эффективен и равен голой лампе + ламповая френель, так как использует только отраженный свет (который параллельный) это от лампы такой конус до отражателя как и до френели, а прямой расходящийся от лампы идет мимо объектива так как нет ламповой френели а если она будет, то тогда не попадет отраженный параллельный. Лампа перпендикулярно оптической оси.

Evgenich (22.9.2008, 17:04) писал:

Какое значение имеет приближенность источника к точечному в данной схеме относительно этого же фактора в класической схеме?

Для такого диаметра 45см можно считать подходящим "точечным" дугу до 45мм т.е. МГ 400Вт, кстати и для френели "точечный" подойдет до 35-40мм, другое дело что этот "точечный" имеет палковидную форму, что и влияет непосредственно на КПД а не размер дуги как принято считать, СД модуль 20х20мм совсем не точечный источник но в классике работает очень "точечно" за счет квадратной плоской форме.
ПС: Почему такой отражатель равен просто френели? - Сам отражатель - это зеркальная линза, какая разница где и какая линза будет стоять, френель перед матрицей или отражатель за лампой, результат один - получение параллельных лучей света размером на всю матрицу из "точечного" источника в фокусе этих "линз".

[МАКС]

...а что если отверстие в центре акуратеничко вырезать (алмазным бором например) и лампу 400 Ваттку МГ вдоль оптической оси пустить?

[Glinka]

Для лампы по оси нужен глубокий отражатель, лучше элептический, а это "блюдце" и на сферический не тянет. Вообщем весь свет от продольной дуги вбок улетит, ни прямого и очень мало отраженного. Поэтому в параболическом неглубоком нужно перпендикулярное оси расположение лампы чтоб бить в "лоб" отражателю (так же и в сферическом), а в глубоком параболическом или элептическом продольно лампа (даже не лампа а дуга, мало ли в лампе спираль или дуга перпендикулярна патрону /> ), чтоб эффективней всей площадью "палки - дуги" бить в "бока" отражателя.
ПС: Этот отражатель теоретически будет ярче голой лампы + френель, но только из-за того что он короткофокусней френели и эффективный угол сбора света будет больше, но самая кака, что параллельный равномерный свет будет светить сквозь лампу (колбу, патрон, горелку) и конечно от лампы будет тень или неравномерность по центру, и похоже не реально равномерно засветить с реальными лампами, вот если подвесить битую горелку малюсенькую (керамику шарик) на проволочках да ещё сферический маленький контротражатель поставить чтоб прямой свет весь собрать, тоды выйдет мощно, но сложно в реализации и настройке. И опять выходит классика, сферический - лампа- френель (она же отражатель) только свет зеркалится, ось меняет направление на противоположное, а принцип классики, после френели параллель и после отражателя тоже, а зачем платить больше если выходит классика?

[Slav.ON]

У меня есть такой. Парабола выполнена очень не точно. Паралельные лучи сильно неравномерны. Малая площадь сбора лучей. Долго пытался приспособить, некатит он для проэктора.

[Evgenich]

нда сплошное разочарование.
Будем строить проектор по класике, но после получения результата начну эксперименты с этим чудом.

Glinka (22.9.2008, 19:46) писал:

а это "блюдце" и на сферический не тянет

Кстати ОНО скорее похоже на глубокую миску ибо глубина 15 см.

[Glinka]

Вот такой можно глубоким считать, а этот больше на спутниковую ТВ тарелку тянет, сферический и то глубже, а то что 15см при Д=45см, вот если бы Д=15-25см тогда был бы глубокий, но глубокий это уже другая схема с френелью и лампой вдоль оси, свои гиморои.

[Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э]

Никто не пробовал случайно ПАР стеклорезом "потрошить? Хочу прорезать по периметру, и на стекле сделать несколько прорезов а потом тюкнуть молоточком? Как думаете, реально?

[Glinka]

У горлышка толщина под 6-8мм, да и сам отражатель 3-4мм наверно, думаю от молоточка трещина не туда уйдет, попробуй на бутылке от пива или шампанского />

[МАКС]

... пробовол - отстой... полный... так как частенько стекло на этих лампах каленое и стеклорез просто не канает /> .. я пилил алмазным полотном для ножовки по металлу, но не зажимал в ножовке а просто рукой держал, опиливал по кругу канавку(с водой конечно) а когда оставалось совсем чуть чуть стекла обстукивал она и отламывалась.. потом равнял края алмазным надфилем...

[bob]

Мазохисты. А я дремелем пилю с алмазной насадкой.

[Glinka]

МАКС (23.9.2008, 17:18) писал:

алмазным полотном для ножовки по металлу, но не зажимал в ножовке а просто рукой держал

Во изврат, он же гибкий и не стоит /> как же им пилить не натянув на ножовку?

[МАКС]

Glinka дружище!! /> ... у меня все стоит /> даж пилки /> ...
.. Glinka уморил /> .. к стати не такая уж она и гибкая />
.. да нет никакого изврата в среднем за полчаса... там давить то не надо - не спеша с чувством томко, расстановкой />

..правда не самый удачный, в конце поспешил и сколол немножко... это к вопросу о молотке /> .. а надо пилить а не колоть /> ..
..и все одно Glinka /> /> ..

[Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э]

Макс, а почему в ножовку не в ставлял? Так удобнее? А стеклорезом я передумал, 180 руб деньги не большие, но расколочу - опять надо будет ехать, искать этот ПАР... У меня кстати он немного другой, ближе к цоколю у него как-бы шарик... то есть не в виде параболы а в виде сложной фигуры сделан, и написано PAR-38 Concentra, made in USA, а угол расхождения лучей 12 градусов. И еще такой вопрос какая МГЛ туда войдет без битья колбы? 150 войдет или только 70? А дремеля к сожалению нет :-( А бутылку шампанского распилил стеклорезом только так... Надо было конечно её сначала открыть, ну да ладно...

[Glinka]

Не все ПАР одинаковы, это другой ПАР и по размеру (ПАР30 Д=97мм а ПАР38 Д=122мм) и немного по форме, вообще прямой как воронка и глубже чем ПАР30 (глубже, может и на руку) и как он себя поведет, хз? Тоже фары от "шохи" и "копейки" на вид одинаковые, но от "шохи" ни как не идет равномерно.

Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э (24.9.2008, 7:12) писал:

ближе к цоколю у него как-бы шарик...

И где там шарик? http://svetomag.ru/i...uct&prodid=5423
http://www.gepard.spb.ru/index?tid=6332000...80000367&page=0
А под какую матрицу и френель всё это? А то можно не морочиться а поставить две таких галогенки ПАР30 или 38 120Вт и две френельки ламповых но на небольшую матрицу 8-9" так как лампы 30* пятно небольшое, хватит как есть для небольшой диагонали экрана, даже одна 70Вт немного показывает.

Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э (24.9.2008, 7:12) писал:

И еще такой вопрос какая МГЛ туда войдет без битья колбы? 150 войдет или только 70?

В ПАР30 при спиливании патрона, 70Вт МГ влезает как есть, под 150Вт одноцокольную надо растачивать дырку, под 250Вт ещё больше растачивать, или сразу аккуратно пилить в нужном месте по срезу отражателя. Вот у МАКСА здоровенная дырка /> спроси его как он её сделал. Это точно была ПАР30?

[SerjNSK]

Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э
Дремель могу дать попользоваться. Только алмазный диск придется прикупить самому. У меня кончились />. Их продают в магазинах стоматологических.

[МАКС]

Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э
"...Макс, а почему в ножовку не в ставлял? Так удобнее? ..."

- чтобы не передавить, рукой удобнее..

Glinka
"...Это точно была ПАР30?.." - нет конечно это маленькая галогенка диаметром 51мм... а растачивать отверстие надо опятьтаки алмазным надфилем круглого сечения... а ПАР30 пилить легче он больше держать удобнее...