Компоновка отсека лампы, зеркало и Ик-стекло - Форумы на DIYProjector.info

Форумы на DIYProjector.info: Компоновка отсека лампы, зеркало и Ик-стекло - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Компоновка отсека лампы, зеркало и Ик-стекло зеркало в ламповом отсеке

#1 Пользователь офлайн   serg_wolf 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 Март 07
  • Откуда: Novosibirsk

Отправлено 21 Январь 2009 - 06:58

Всем привет! Попробовал на макете отражатель от шестерки. Нормальная тема, тока тепла много :)/>
Поставил стекло от эл. духовки, Зеленит... но не особо. Тепла всер авно меньше.
Так вот. Тк. лампа у меня фалосос образная, В длинну получается длинная конструкция, но на обектив не хочу зеркало , тк. потери, да зеркало проблема надыбать. Есть мысль, поставить зеркало на пути лапового всета (см. рис.). И ткаой впрос... Мож, теплофильтр-стекло поставить вместе с зеркалом или оставить пред лампой... или пофиг... Какие есть соображения вообще оп поводу такого контруктива. А да. если у зеркала двигать угол отражения, и соответсвенно обьектив. Можно использовать для корекции изображения... как её эта... трапеция вот..

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Progektor1.jpg

0

#2 Пользователь офлайн   Lihach 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 43
  • Регистрация: 06 Август 08
  • Откуда: Донецк

Отправлено 21 Январь 2009 - 08:37

Полюбому из-за зеркала будут потерии в светопотоке.
0

#3 Пользователь офлайн   serg_wolf 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 Март 07
  • Откуда: Novosibirsk

Отправлено 21 Январь 2009 - 09:53

Ну.. понятно что потери... Этоже не вечный дрыгатель. Че кто по существу скажет. Мысль ещё такая: какое зеркало поглотит больше ик - излучения, и меньше видимого (того которого нам нуно)? Какими свойсвами в этом смысле обладает обычные бытовые зеркала?
0

#4 Пользователь офлайн   Kompot_x 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 216
  • Регистрация: 09 Декабрь 06
  • Откуда: Воронеж
  • Интересы:Выпить люблю, особливо коньяк хороший и водку.<br />А ещё девок люблю, красивых и очень красивых.<br />Но последнее не очень часто потому что всёж выпить люблю больше!

Отправлено 21 Январь 2009 - 10:38

зеркало ик хрен поРглотит.... отразит вчистую...

Трапецию зеркалом скомпенсировать не получится никак...
Срочно требуется усилитель мозга!!!!АХТУНГ: Оказывается что всего 150 - 200 мл хорошей водки способны сэкономить от 5-ти литров бензина в день!!!
0

#5 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 21 Январь 2009 - 11:24

Зеркало для лампы лучше чем для объектива, для объективного надо очень хорошее зеркало с внешним слоем и ровное, для лампы пофиг, можно обычное и даже кривоватое, ставь обычное потоньше, но потери света будут всё равно в не зависимости где оно стоит. К стекло думаю надо как в первом варианте, чтоб заодно как перегородка от конвекционного тепла, но близко к лампе тоже опасно, треска может случится.
Но вот одно смущает на рисунке, у тебя ламповая френель с большим фокусным чем объектив, позволяет фокус ставить далеко лампу от френели? Примерно если ламповая 300мм то отражатель можно ставить в 400мм от френели, ты пробовал на макете на практике такое загибание зеркалом, укладывается световой конус, ни чего не будет мешать, расстояния хватит? Лампа 400Вт?
0

#6 Пользователь офлайн   serg_wolf 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 Март 07
  • Откуда: Novosibirsk

Отправлено 21 Январь 2009 - 12:33

Спасибо что откликнулись.
По порядку.
1. Фринели пока веберовские 300мм, ищу от оверхеда ....Мож есть у кого?
2. Зеркало пока не ставил, надо ехать в стеклорезку купить, а то дома даже маленького кусочка нет...
3. Лампа на 250, но разгонятеся дросселями по 40 от люменц светильников... До какой степени будет разгон... наверное 330-370..
4 . Рисунок то примерно с пропорциями, думаю что "загиб" с зеркалом попадет в фокус лаповой фрЕнели...

Ну понятно, надо макетировать.... Вообщем куплю зеркало обычное, отпишуть и температурку смерю....
0

#7 Пользователь офлайн   ki_ll 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 252
  • Регистрация: 05 Январь 07
  • Откуда: BRD

Отправлено 21 Январь 2009 - 20:57

По второму варианту, свет проходит через ИК-фильтр дважды - следовательно, возрастут его потери и рассеяние. Кроме того, как я понял, принцип действия К-стекла заключается в отражении ИК-излучения; это значит, что при втором варианте тепло будет отфильтровано по дороге к зеркалу и останется, собственно, в камере с френелями и матрицей. Что лишает всю затею смысла.
0

#8 Пользователь офлайн   serg_wolf 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 Март 07
  • Откуда: Novosibirsk

Отправлено 22 Январь 2009 - 07:14

" при втором варианте тепло будет отфильтровано по дороге к зеркалу и останется, собственно, в камере с френелями и матрицей. Что лишает всю затею смысла. " ГЫГЫ Я тоже всчера про это подумал... Но не проверял. Собрал вчерась макет с ззеркалом. ТОка зеркало Меньше чем надо. Настольное- диаметром 20см... Короче Макет по первому варианту. Тк. зеркало мелкое толком лампу не двигал сложно судить тока по одному пятну. Надо под размер.
Такс вчера старый макет смерил. Растояние от горелки до матрицы с полным её покрытием (С учетом маленьких фринелей 300мм от вебера, а матрица то 14") 260-270мм. Но это освещение области меньше матрицы. Примерно 12" (По размеру фринелей вебера.) Соответсвенно с таким фокусом фринель по дразмер 14" матрицы. Растояние от горелки до матрешки увеличится. Загиб вроде и получается....

Ещё в догонку. 3dLens ещё шлет в россию???? Кто заказывал ?... виза у мну вроде есть думаю заказать у них http://www.3dlens.co...fresnellens.php
Product No: #F330 на И-37
Large Fresnel Lens #F550 на лампую Можно тогда фринель больше размером и сделать от матрицы от растояние по больше чтоб больше света на матрешку. У когото так уже было....
0

#9 Пользователь офлайн   ki_ll 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 252
  • Регистрация: 05 Январь 07
  • Откуда: BRD

Отправлено 22 Январь 2009 - 11:42

serg_wolf (22.1.2009, 5:14) писал:

Просмотр сообщения 3dLens ещё шлет в россию

Вот для коллекции еще адресок:
http://www.bhlens.co...esnel_lens.aspx
Линзы у них дешевы, но уж на доставке они отыгрываются по полной.
Оплату принимают только телеграфным переводом.
0

#10 Пользователь офлайн   Anonymous 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 122
  • Регистрация: 16 Ноябрь 08
  • Откуда: Moscow

Отправлено 22 Январь 2009 - 23:08

заказл 21/12/08 на 3dlens
получил 15/01/09
френели 220+330+доставка
получилось
$58.98
0

#11 Пользователь офлайн   ScenaRio 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 484
  • Регистрация: 05 Декабрь 08
  • Откуда: Караганда

Отправлено 23 Январь 2009 - 04:46

Anonymous (23.1.2009, 2:08) писал:

Просмотр сообщения доставка
какой службой доставили?
0

#12 Пользователь офлайн   serg_wolf 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 Март 07
  • Откуда: Novosibirsk

Отправлено 23 Январь 2009 - 11:14

"заказл 21/12/08 на 3dlens
получил 15/01/09
френели 220+330+доставка
получилось
$58.98"

Круто! Бум заказывать :insane:/> Обективную под и37 330мм, Что посоветуете на лампу ? Учитывая что нет кондесатора, тока отражатель от шестеры.... Glinka - подкажи :insane:/> Ты спец ;)/>
Или мне хватит на объектив 220 и на лампочку 330, можно было бы и от OHp фрнели взять... они дешевле
0

#13 Пользователь офлайн   Truth85 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 129
  • Регистрация: 19 Ноябрь 08
  • Откуда: Москва

Отправлено 23 Январь 2009 - 13:50

народ тут вопросец один появился про стекло =) думаю тут написать...

случайно откопал стеклопакет из 3 стекал , надежда конечно умирает последний но думал мож там какое стекло энергосберегающие??? как узнать какие там стоят ???
0

#14 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 23 Январь 2009 - 15:45

serg_wolf (23.1.2009, 11:14) писал:

Просмотр сообщения Что посоветуете на лампу ? Учитывая что нет кондесатора, тока отражатель от шестеры....
А ты получил гарантированный результат по равномерности и размеру пятна с этим отражателем и лампой? С какого расстояния (отражатель - матрица) получилось нужное пятно? Как у тебя горелка при этом стоит в отражателе, ближе к вершине (дырке) или в центре или ближе к краям отражателя? От этого будет зависеть как отражатель будет стоять относительно фокуса френели, ближе или дальше фокуса ламповой френели. Вот 220мм явно не подойдет к 14", чем больше фокусное ламповой ф. тем проще получить равномерное пятно на всю матрицу и в твоем случае проще через зеркало загнуть более узкий и длинный конус света, да и для отвода тепла больше места. Так что 330мм минимум, но вдруг обламаешся с фарой и захочешь классику, тогда 220мм нужно, закажи две по 330 и одну 220 для разных схем и экспериментов.
Погоди, вот такая мысль, все знают что если двигать лампой ближе -= дальше фокуса френели, то точка фокусировки в объектив от объективной ф. тоже будет так же двигаться ближе/дальше, и если размер пятна покрывающего матрицу и осветитель позволят пододвинуть отражатель ближе к матрицы примерно на 10-14см, то фокусировка объективной френели 220мм может дотянуть до 300мм в объектив, так что может и 330 и 220 можно обойтись, но кривовато.
0

#15 Пользователь офлайн   ki_ll 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 252
  • Регистрация: 05 Январь 07
  • Откуда: BRD

Отправлено 23 Январь 2009 - 15:49

Truth85 (23.1.2009, 11:50) писал:

Просмотр сообщения как узнать какие там стоят ???

А у нас, оказывается, завелись лентяи ;)/>

http://www.google.de/search?hl=de&client=f...tnG=Suche&meta=
0

#16 Пользователь офлайн   ScenaRio 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 484
  • Регистрация: 05 Декабрь 08
  • Откуда: Караганда

Отправлено 23 Январь 2009 - 16:32

Truth85 (23.1.2009, 16:50) писал:

Просмотр сообщения мож там какое стекло энергосберегающие??? как узнать какие там стоят ???
ставишь стекло, зажигаешь спичку и подносишь к нему, и смотришь в отражение горящей спички, второе дальнее отражение должно быть другого цвета - в моем случае зеленого ;)/>

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_2250.JPG
  • Прикрепленное изображение: IMG_2269.JPG

0

#17 Пользователь офлайн   serg_wolf 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 Март 07
  • Откуда: Novosibirsk

Отправлено 23 Январь 2009 - 19:30

Всем привет, Вот зафотал лампу в отражателе.
Вообщем, я не расказал, я ранее юзал стеклянный сферически отрадатель из елочной игрушки, но он зажелтел капитально. Тут я вспоминл что давно хотел попробовать "продольное положение горелки" и элепрический отражатель как в фировых аппаратх. Купил отражатель, мелким кругом дремля срезал крепление под лампу, стекло тупо выбил ;)/>. Начал смотреть, настраивать. Первое яркоое пятно но плохо освященными крроями появляется как тока лампа, точнее горелка, находится не в глубине, а в пару см, от широкой части отражателля (но отражатель был далше к фринеле), потом пятно сужается до того момента как горелка не уходти в грубь, и если попадает в фокус, красота. Яркое ровное пятно по всей матрешке, но углы маленько конечно темнее (для игр, или тв не критично). Но если ещё в глубь углубить горелку, (отражатель остается на месте). То по центру начинает темнеть деЦел, но края освещаяются лучше, (для кина нормальный вариант). Вообще после сферического отражателся прирост яркости значительный.. ХЗ скока, но чувствуется не вооруженным взглядом.
Так вот, на счет фринелей пока борода... визу мою пайпал не пропустил.... Надо счет с визой открыть , или проситькагонить... Вообщем пока на вебере собиру новый макет. И думаю уложиться в ламповые и объективную 330мм, ну или пока веберовские 300мм, фринели. (это я про зеркало в ламповом отсеке.)

ПС. то aLL , потыкал в калькуляторы, там при испльзовании F550 фринелей, на лампу, почемуто падает дико(2.62%) падает Rendement lumineux (типа то что отслось от света), а по углам наоборот светлее становится. Со 330мм фринелиной на лампу наеборот (5.56%)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 100_2800.JPG
  • Прикрепленное изображение: 100_2802.JPG

0

#18 Пользователь офлайн   ScenaRio 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 484
  • Регистрация: 05 Декабрь 08
  • Откуда: Караганда

Отправлено 23 Январь 2009 - 20:25

ох уж эти лампы, все-таки огромные не очень подходят
Прикрепленное изображение: IMG_2284.JPG
а эта получше смотрится
Прикрепленное изображение: IMG_2278.JPG
а вот разница
Прикрепленное изображение: IMG_2297.JPG
0

#19 Пользователь офлайн   Anonymous 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 122
  • Регистрация: 16 Ноябрь 08
  • Откуда: Moscow

Отправлено 23 Январь 2009 - 23:09

Доставка с 3dlens.com

Shipping Method: Postal Air mail ........(10~30 days)
Shipping : US$17.00

Пришли френели в конверте EMS
Доставка была стандартная.
0

#20 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 23 Январь 2009 - 23:12

serg_wolf (23.1.2009, 19:30) писал:

Просмотр сообщения ПС. то aLL , потыкал в калькуляторы, там при испльзовании F550 фринелей, на лампу, почемуто падает дико(2.62%) падает Rendement lumineux (типа то что отслось от света), а по углам наоборот светлее становится. Со 330мм фринелиной на лампу наеборот (5.56%)
Это всё не относится к фаре и продольной лампе, этот калькулятор только для классики, КПД лампы там зависит от угла сбора света френели или френели + конденсорной, чем короткофокусней френель тем ярче и неравномерней, а с глубокими отражателями КПД зависит от угла сбора света в отражателе, на прямую с торца лампы в френель свет не идет, вернее 1-2% только можно принебреч, а угол сбора света в отражателе не зависит от фокуса френели, можно ставить любую френель, только с короткофокусной может быть придел по размеру пятна и ни куда не денишся, матрица может быть не засвечена полностью, а с длиннофокусной френелью у тебя есть гибкий выбор регулировки равномерности и яркости, с конденсорной линзой в классике тоже можно гибко регулировать, потому и ярко и равномерно. Вообщем с длиннофокусной френелью ты получишь хорошую равномерность не теряя яркости, причем можешь по выбору сделать края немного ярче центра или наоборот а может всё раномерно. Потом по фотке, у тебя положение лампы в отражателе для схемы когда фокус френели в районе между потроном лампы и жопки отражателя, т.е. за отражателем (в 5-7см), значит край отражателя при 330мм френели будет в 20см от френели а колба лампы будет торчать и утыкаться рядом с матрицей (а не это не у тебя так, это у ScenaRio торчит елда-колба далеко за отражатель), зеркало хрен поставишь, места маловато.
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей