Компоновка отсека лампы, зеркало и Ик-стекло зеркало в ламповом отсеке
#1
Отправлено 21 Январь 2009 - 06:58
Поставил стекло от эл. духовки, Зеленит... но не особо. Тепла всер авно меньше.
Так вот. Тк. лампа у меня фалосос образная, В длинну получается длинная конструкция, но на обектив не хочу зеркало , тк. потери, да зеркало проблема надыбать. Есть мысль, поставить зеркало на пути лапового всета (см. рис.). И ткаой впрос... Мож, теплофильтр-стекло поставить вместе с зеркалом или оставить пред лампой... или пофиг... Какие есть соображения вообще оп поводу такого контруктива. А да. если у зеркала двигать угол отражения, и соответсвенно обьектив. Можно использовать для корекции изображения... как её эта... трапеция вот..
#3
Отправлено 21 Январь 2009 - 09:53
#4
Отправлено 21 Январь 2009 - 10:38
Трапецию зеркалом скомпенсировать не получится никак...
#5
Отправлено 21 Январь 2009 - 11:24
Но вот одно смущает на рисунке, у тебя ламповая френель с большим фокусным чем объектив, позволяет фокус ставить далеко лампу от френели? Примерно если ламповая 300мм то отражатель можно ставить в 400мм от френели, ты пробовал на макете на практике такое загибание зеркалом, укладывается световой конус, ни чего не будет мешать, расстояния хватит? Лампа 400Вт?
#6
Отправлено 21 Январь 2009 - 12:33
По порядку.
1. Фринели пока веберовские 300мм, ищу от оверхеда ....Мож есть у кого?
2. Зеркало пока не ставил, надо ехать в стеклорезку купить, а то дома даже маленького кусочка нет...
3. Лампа на 250, но разгонятеся дросселями по 40 от люменц светильников... До какой степени будет разгон... наверное 330-370..
4 . Рисунок то примерно с пропорциями, думаю что "загиб" с зеркалом попадет в фокус лаповой фрЕнели...
Ну понятно, надо макетировать.... Вообщем куплю зеркало обычное, отпишуть и температурку смерю....
#7
Отправлено 21 Январь 2009 - 20:57
#8
Отправлено 22 Январь 2009 - 07:14
Такс вчера старый макет смерил. Растояние от горелки до матрицы с полным её покрытием (С учетом маленьких фринелей 300мм от вебера, а матрица то 14") 260-270мм. Но это освещение области меньше матрицы. Примерно 12" (По размеру фринелей вебера.) Соответсвенно с таким фокусом фринель по дразмер 14" матрицы. Растояние от горелки до матрешки увеличится. Загиб вроде и получается....
Ещё в догонку. 3dLens ещё шлет в россию???? Кто заказывал ?... виза у мну вроде есть думаю заказать у них http://www.3dlens.co...fresnellens.php
Product No: #F330 на И-37
Large Fresnel Lens #F550 на лампую Можно тогда фринель больше размером и сделать от матрицы от растояние по больше чтоб больше света на матрешку. У когото так уже было....
#9
Отправлено 22 Январь 2009 - 11:42
serg_wolf (22.1.2009, 5:14) писал:
Вот для коллекции еще адресок:
http://www.bhlens.co...esnel_lens.aspx
Линзы у них дешевы, но уж на доставке они отыгрываются по полной.
Оплату принимают только телеграфным переводом.
#10
Отправлено 22 Январь 2009 - 23:08
получил 15/01/09
френели 220+330+доставка
получилось
$58.98
#12
Отправлено 23 Январь 2009 - 11:14
получил 15/01/09
френели 220+330+доставка
получилось
$58.98"
Круто! Бум заказывать /> Обективную под и37 330мм, Что посоветуете на лампу ? Учитывая что нет кондесатора, тока отражатель от шестеры.... Glinka - подкажи /> Ты спец />
Или мне хватит на объектив 220 и на лампочку 330, можно было бы и от OHp фрнели взять... они дешевле
#13
Отправлено 23 Январь 2009 - 13:50
случайно откопал стеклопакет из 3 стекал , надежда конечно умирает последний но думал мож там какое стекло энергосберегающие??? как узнать какие там стоят ???
#14
Отправлено 23 Январь 2009 - 15:45
serg_wolf (23.1.2009, 11:14) писал:
А ты получил гарантированный результат по равномерности и размеру пятна с этим отражателем и лампой? С какого расстояния (отражатель - матрица) получилось нужное пятно? Как у тебя горелка при этом стоит в отражателе, ближе к вершине (дырке) или в центре или ближе к краям отражателя? От этого будет зависеть как отражатель будет стоять относительно фокуса френели, ближе или дальше фокуса ламповой френели. Вот 220мм явно не подойдет к 14", чем больше фокусное ламповой ф. тем проще получить равномерное пятно на всю матрицу и в твоем случае проще через зеркало загнуть более узкий и длинный конус света, да и для отвода тепла больше места. Так что 330мм минимум, но вдруг обламаешся с фарой и захочешь классику, тогда 220мм нужно, закажи две по 330 и одну 220 для разных схем и экспериментов.Погоди, вот такая мысль, все знают что если двигать лампой ближе -= дальше фокуса френели, то точка фокусировки в объектив от объективной ф. тоже будет так же двигаться ближе/дальше, и если размер пятна покрывающего матрицу и осветитель позволят пододвинуть отражатель ближе к матрицы примерно на 10-14см, то фокусировка объективной френели 220мм может дотянуть до 300мм в объектив, так что может и 330 и 220 можно обойтись, но кривовато.
#15
Отправлено 23 Январь 2009 - 15:49
Truth85 (23.1.2009, 11:50) писал:
А у нас, оказывается, завелись лентяи />
http://www.google.de/search?hl=de&client=f...tnG=Suche&meta=
#16
Отправлено 23 Январь 2009 - 16:32
Truth85 (23.1.2009, 16:50) писал:
ставишь стекло, зажигаешь спичку и подносишь к нему, и смотришь в отражение горящей спички, второе дальнее отражение должно быть другого цвета - в моем случае зеленого />#17
Отправлено 23 Январь 2009 - 19:30
Вообщем, я не расказал, я ранее юзал стеклянный сферически отрадатель из елочной игрушки, но он зажелтел капитально. Тут я вспоминл что давно хотел попробовать "продольное положение горелки" и элепрический отражатель как в фировых аппаратх. Купил отражатель, мелким кругом дремля срезал крепление под лампу, стекло тупо выбил />. Начал смотреть, настраивать. Первое яркоое пятно но плохо освященными крроями появляется как тока лампа, точнее горелка, находится не в глубине, а в пару см, от широкой части отражателля (но отражатель был далше к фринеле), потом пятно сужается до того момента как горелка не уходти в грубь, и если попадает в фокус, красота. Яркое ровное пятно по всей матрешке, но углы маленько конечно темнее (для игр, или тв не критично). Но если ещё в глубь углубить горелку, (отражатель остается на месте). То по центру начинает темнеть деЦел, но края освещаяются лучше, (для кина нормальный вариант). Вообще после сферического отражателся прирост яркости значительный.. ХЗ скока, но чувствуется не вооруженным взглядом.
Так вот, на счет фринелей пока борода... визу мою пайпал не пропустил.... Надо счет с визой открыть , или проситькагонить... Вообщем пока на вебере собиру новый макет. И думаю уложиться в ламповые и объективную 330мм, ну или пока веберовские 300мм, фринели. (это я про зеркало в ламповом отсеке.)
ПС. то aLL , потыкал в калькуляторы, там при испльзовании F550 фринелей, на лампу, почемуто падает дико(2.62%) падает Rendement lumineux (типа то что отслось от света), а по углам наоборот светлее становится. Со 330мм фринелиной на лампу наеборот (5.56%)
#19
Отправлено 23 Январь 2009 - 23:09
Shipping Method: Postal Air mail ........(10~30 days)
Shipping : US$17.00
Пришли френели в конверте EMS
Доставка была стандартная.
#20
Отправлено 23 Январь 2009 - 23:12
serg_wolf (23.1.2009, 19:30) писал: