Форумы на DIYProjector.info: Источник света - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Источник света светодидные прожекторы

#1 Пользователь офлайн   alexi_inter 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 148
  • Регистрация: 25 марта 09
  • Откуда: Шлиссельбург, Россия

Отправлено 10 апреля 2009 - 10:04

Вот ссылка http://www.ledtechsp...s/line/JB370TS/
0

#2 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 10 апреля 2009 - 11:13

***В качестве источника света используется один мощный светодиодный модуль холодного свечения (30-70Вт), заключенный в герметичный корпус***
Ну вот, на наших любимых СД кластерах начали прожекторы делать, вот так выйдешь на улицу, отвинтишь фонарь со столба, вот тебе и комплектуха :priviet:/> Только вот номиналы странные 30, 40, 50, 60, 70Вт у китайцев другие, а где 100Вт, а понят тот что пишут 70Вт - у них 5600Лм, значит это 100Вт СД, а 70Вт экономии это маркетинговый ход, контраст завышают а потребление занижают. Очень подходит для проекторостроения тем более с отражателем, и очень удобно, вместо задней стенки проектора поставить такой прожектор и радиатор его наружи с пассивным охлаждением, можно сказать готовый блок, не надо питания и вентиляции.
Вот сколько стоит это?
0

#3 Пользователь офлайн   Verkäufer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 329
  • Регистрация: 12 октября 05
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 10 апреля 2009 - 12:24

alexi_inter

Цитата

Меня терзают смутные сомнения.
Врут наверно , да точно врут..
80лм. на ватт. Это размерчик металлогалидной, но пока ни как не СД.
И что ценника не нашол! Наверно как крыло от боинга стоит... :priviet:/>
Изображение Всегда в продаже Модули Пельтье Цены очень привлекательныеИзображение.
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
0

#4 Пользователь офлайн   alexi_inter 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 148
  • Регистрация: 25 марта 09
  • Откуда: Шлиссельбург, Россия

Отправлено 10 апреля 2009 - 13:12

Ещё одна можно запросить прайс она Московская http://www.tvr-lighting.ru/index.php?modul...d=6&unit_id=485
0

#5 Пользователь офлайн   Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 950
  • Регистрация: 30 января 08
  • Откуда: Новосибирск

Отправлено 10 апреля 2009 - 15:55

да тысяч 20 рублей такой будет стоить, нафиг надо, хотя себестоимость наверняка рублей 900...
Но конечно заманчиво, если бы не цена, или спонсировало бы государство наши стремления к познанию и изобретению
Чтобы корова меньше ела и больше давала молока её нужно меньше кормить и больше доить :-)
0

#6 Пользователь офлайн   alexi_inter 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 148
  • Регистрация: 25 марта 09
  • Откуда: Шлиссельбург, Россия

Отправлено 10 апреля 2009 - 21:54

Короче прислали прайс, ценник сказочный :priviet:/> . На те что годятся нам от 70 до 140 Вт ценник 750-1030 доллариев соответственно. Могу скинуть прайс сюда.
0

#7 Пользователь офлайн   alexi_inter 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 148
  • Регистрация: 25 марта 09
  • Откуда: Шлиссельбург, Россия

Отправлено 26 апреля 2009 - 14:35

А как вам этот убийца http://www.svetenergo.ru/katalog/prodjekto...or-srl-208.html , там есть ещё светодиодная матрица с яркостью 2000 но что-то меня терзают сомнения http://www.svetenergo.ru/katalog/svetodiod...aneli-i-panel-/.
0

#8 Пользователь офлайн   PPPOO 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 21
  • Регистрация: 27 марта 09
  • Откуда: Белгород

Отправлено 08 мая 2009 - 22:49

Verkäufer (10.4.2009, 12:24) писал:

  Врут наверно , да точно врут..
+1, брехуны редкие =)
у них там в прайсе питание для 70W частота (50~60Гц) постоянный ток (12В 24В 36В).
12В неможет быть для такой мощности)
0

#9 Пользователь офлайн   lumenoff 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 41
  • Регистрация: 07 января 08
  • Откуда: Самара

Отправлено 11 мая 2009 - 10:41

Не врут. Светодиоды уже прошли рубеж 100лм/вт
0

#10 Пользователь офлайн   Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 950
  • Регистрация: 30 января 08
  • Откуда: Новосибирск

Отправлено 11 мая 2009 - 11:37

PPPOO (9.5.2009, 1:49) писал:

  12В неможет быть для такой мощности)
Почему? 5,8 Ампер вроде не так уж и много
Чтобы корова меньше ела и больше давала молока её нужно меньше кормить и больше доить :-)
0

#11 Пользователь офлайн   Plus 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 30 июля 09
  • Откуда: Волгоград

  Отправлено 30 июля 2009 - 16:29

Не кидайте хомяками, хочу, как чайник в оптике, спросить о возможности использования мощных светодиодов фирмы Seoul Semiconductor W724C0 http://www.seoulsemi...zpowerLEDp7.asp
Со светодиодами знаком неплохо, с электроникой в целом - совсем хорошо :)/>
Типовой поток на 2.8А у них 700лм. Хотя, спектр при этом у них уходит в синеву. На 1,4А ведут себя приличнее, хотя типовой поток падает до 400лм.
Соответственно, чтобы получить типовые для большинства скромных ламп десяток тысяч люмен, мне надо их штук 20 (не будем считать "копейки").
Ежели я их расположу равномерно в одной плоскости, то как будет выглядеть проецируемая картинка на экране? Не будет ли пятен? Если будут, то как бороться с ними (например, может, матовый экран внедрить или ещё что)?
Вообще, для уменьшения потерь на рассеяние хочу снабдить каждый светодиод вторичной оптикой (или рефлекторы, или линзы), т.к. ширина их диаграммы направленности по уровню 0,5 у них 130 градусов. Вторичная оптика сузит его градусов до 30. Думаю, это будет более красивый вариант.
Вот хочу спросить знатоков - полетит сей агрегат тяжелее воздуха или останется на земле?
0

#12 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 30 июля 2009 - 20:00

При появлении мощных СД кластеров 25х25мм окно свечения и мощностью от 30,50,100,150,300Вт наборные корпусные СД отпадают, во первый выйдет очень дорого и сложно, во вторых собрать свет с многих источников ооочень сложно и не эффективно, да горох будет обязательно и малая яркость.
Посмотри здесь пару-тройку тем про СД ("Проектор от With", "Фак по ЛеД") сам проектор в действии на 100Вт СД. Конечно кластер 100Вт 6500Лм недешев, к нему ещё свое импульсное питалово на 36В, но КПД его в проекторе для наглядности и практических опытах With - 100Вт СД кластер 6500Лм по яркости на экране = 400Вт МГ лампе 36000Лм, не хилый прирост КПД, кроме того ещё бонусы в отличие от той же лампы МГ - идеальная равномерность на экране, правильная ЦТ, низкая температура нагрева (один вентилятор достаточен), не надо теплофильтров, матрица не перегреется, вкл/выкл СД без проблем (лампа горячая уже не поджигается), ресурс 50000ч, низкое энергопотребление. Минусы только цена и не везде продаются, да и спалить по неосторожности можно при перегреве больше 80* или переплюсовке (наверно, не в курсе).
0

#13 Пользователь офлайн   Plus 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 30 июля 09
  • Откуда: Волгоград

Отправлено 30 июля 2009 - 20:58

Glinka, если бы для дома, для быта, то конечно хватило бы и ЛЕД-кластера. Есть задумка сделать посерьёзней супер-мега-девайс. Тут 100 Вт не хватит. У ламп больно маленький ресурс. Светодиоды, несмотря на то, что их параметры производители приукрашивают, особенно срок службы, тем не менее, намного интереснее в плане долговечности и контроля.
Опыта работы со светодиодами хватает. С мощными - поменьше, но тоже есть.
Может, неправильно рассуждаю, но задача конденсорной линзы в этом проекте сконцентрировать световой поток от светодиода и более равномерно "осветить" "пакет" из френелей и матрицы.
В случае, когда используется самодельная матрица из нескольких мощных ЛЕДов, то, установив на каждый рефлектор http://www.ledil.com...hp?page=p7_leds , внутри которого, в фокусе находится кристалл ЛЕДа, получаем диаграмму каждого ЛЕДа 24 градуса. Внутри этого "конуса" относительно равномерный поток. По идее, несколько десятков светодиодов с оптикой будут создавать довольно равномерную освещённость, в тоже время свет не будет уходить по сторонам.
Вот, интересно, как здесь будет с проецируемым изображением?
0

#14 Пользователь офлайн   aksel 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 577
  • Регистрация: 24 мая 08
  • Откуда: Московская область

Отправлено 30 июля 2009 - 22:23

Plus (30.7.2009, 20:58) писал:

  Есть задумка сделать посерьёзней супер-мега-девайс. Тут 100 Вт не хватит
Это на какой-же экран? Или ярким днем тень в сторону солнца кидать?

Plus (30.7.2009, 20:58) писал:

  Может, неправильно рассуждаю, но задача конденсорной линзы в этом проекте сконцентрировать световой поток от светодиода и более равномерно "осветить" "пакет" из френелей и матрицы.
Не совсем. Правильнее сказать - согласовать угол рассеивания источника в угол сбора френели (т.е. если источник светит в 120 градусов, а френель собирает с 90 - то надо подзагнуть лучики куда надо)
.

Plus (30.7.2009, 20:58) писал:

  По идее, несколько десятков светодиодов с оптикой будут создавать довольно равномерную освещённость, в тоже время свет не будет уходить по сторонам.
Да, но есть один нюанс, а именно - куча светодиодов в отражателях - займут довольно больщую площадь, и как следствие френель уже перестанет работать как надо. Если у тебя матрица маленькая - и френель не нужна - тогда другое дело.

Plus (30.7.2009, 20:58) писал:

  Вот, интересно, как здесь будет с проецируемым изображением?
Да изображение тут не причем. Если в плоскости матрицы будет равномерное освещение - то будет все в порядке и на экране.
Кстати, вот есть такая идея - распологать светики не на плоскости а на сфере, направив их оптические оси в центр объектива. Правда будет осветитель больше матрицы, зато френели совсем не нужны.
0

#15 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 июля 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 30 июля 2009 - 23:53

Цитата

Кстати, вот есть такая идея - распологать светики не на плоскости а на сфере, направив их оптические оси в центр объектива. Правда будет осветитель больше матрицы, зато френели совсем не нужны.
о-о-о...
напомнил ты тему...
впервые я нарвался на неё на табао китаёзном форуме....
китаесь позаимствовал её с аллинбокса....
и если лягушатник делал сетчатый каркас с глобуса, то китаесь приплюснул свои параллели с мередианами по форме матрёхи....
медная "сетка" набранная из (1.5 мм с шагом в 15мм или около того )проволоки в форме полусферы.
диоды паялись анодами к перекрестьям сетки, катоды наружу и паялись с резисторами образуя кольца с задней стороны полусферы...
продувка и охлаждение диодов были на высоте со слов китайся...позже он пытался припистячить на каждый диод по коллиматору из двд приводов - но, по всей видимости чё-то не заладилось...
эт было на стадии строительства, что у хранцуза, что у китайся...
позже, я сколько не пытался - так и не нашёл эти темы ни на одном из форумов....
а жаль... - было бы интересно глянуть - чем это всё закончится...
кажись где-то и на нашем форуме проскальзывала ссылка на эту тему...
но тоже так и не нашёл.
мож Сценарио где видел? - у него способности к выкапыванию неизвестных сцылок на нашем форуме... :)/>
0

#16 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 31 июля 2009 - 12:18

Plus (30.7.2009, 20:58) писал:

  если бы для дома, для быта, то конечно хватило бы и ЛЕД-кластера. Есть задумка сделать посерьёзней супер-мега-девайс. Тут 100 Вт не хватит.
100Вт СД хватает на 3м диагональ. Какую же вам надо 10-15М?
Так в том то и дело что на 700Лм наборных светиках тем более не хватит яркости с таким низким КПД, если СД кластер как "точечный" работает (он меньше площади френели в десятки раз) по классической схеме да и ещё его диаграмма рассеиности совпадает с захватом френели и из 6500Лм на матрицу идет 4000, то с 20х700Лм вряд ли удастся в объектив столько же собрать (френели в такой схеме не работают и КПД будет смешным. меньше чем у лампы), источник - 20-ти точечный каждый с рассеиванием, только часть перпендикулярных лучиков к матрице соберет объективная френель (ламповой уже не нужно так как площадь СД равна френельной или больше/меньше незначительно). С сферой ещё хуже, в районе объектива а это от СД 35-40см, каждый СД рассеится до неприличного размера пятна которое не влезет в объектив.
Кластеры есть и более мощные 200,250, 300,500!! Вт на одном таком ИМАКС можно собрать, будет равносильно нескольким КВ МГ лампе, а потом ни кто не запрещает "многоламповый" сделать, на двух или четырех СД 100Вт или больше, напротив каждого СД своя ламповая френель, 2-а - СД, две фрненели, 4-ре Сд - четыре френели.
Не наступайте на грабли с матрицами из отдельных СД, френели здесь не работают, это словно рассееным светом лупить и тут только превышенной в несколько раз мощностью можно получить боле-менее результат. Все готовые проекторы на обычных СД были с смешной яркостью (такую можно получить с помощью галогенки с отражателем 51мм для подсветки мебели 50Вт/220в за 30р) синюшную ЦТ и приличный "горох", леопардовый экран:)/> А вот проектор (первый эксперимент на 15" матрехе, просто вместо лампы 400Вт всунули СД без конденсорной и яркость оказалась сравнима, равномерность и ЦТ лучше) от With побил все рекорды и ожидания победив МГ 400Вт.
Ну и один китайский форум, где десятки таких проекторов, лично видел темы с результатами на 15, 20, 25, 30, 50, 100Вт кластерах, даже на 20Вт небольшой экран (1,5-1,7м) освещает.
0

#17 Пользователь офлайн   Plus 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3
  • Регистрация: 30 июля 09
  • Откуда: Волгоград

Отправлено 31 июля 2009 - 13:25

Glinka, насколько я понял, для проектора архиважно наличие точечного источника света. И вся оптическая схема работает именно с одним источником с размерами, как можно ближе к точке.
Иначе, если площадь источника света будет большая, то, руководствуясь схемой построения проектора http://diyprojector.info/optic.htm , придётся матрицу ЛЕДов придвинуть очень близко к левой френели, чтобы "вписать" её в "конус" линий левого фокуса (по аналогии с изображённой дуговой лампой). В этом случае уже будет заметна пятнистось изображения. Плюс (точнее "минус") в том, что при таком раскладе, много лучей, падающих под малым углом (вскользь) на френель от противоположных сторон ЛЕД-матрицы уйдут в небытие, рассеявшись в этой самой френели, т.к. френель - это линзозаменитель с ограниченными возможностями. Ну и бяка ещё в том, что объектив нужен тоже некислый по диаметру, и, соответственно, по массе. Про цену промолчим.
0

#18 Пользователь офлайн   aksel 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 577
  • Регистрация: 24 мая 08
  • Откуда: Московская область

Отправлено 31 июля 2009 - 13:46

Отвечу за Глинку, если не возражаете.

Plus (31.7.2009, 13:25) писал:

  Иначе, если площадь источника света будет большая, то, руководствуясь схемой построения проектора http://diyprojector.info/optic.htm , придётся матрицу ЛЕДов придвинуть очень близко к левой френели, чтобы "вписать" её в "конус" линий левого фокуса (по аналогии с изображённой дуговой лампой). В этом случае уже будет заметна пятнистось изображения. Плюс (точнее "минус") в том, что при таком раскладе, много лучей, падающих под малым углом (вскользь) на френель от противоположных сторон ЛЕД-матрицы уйдут в небытие, рассеявшись в этой самой френели, т.к. френель - это линзозаменитель с ограниченными возможностями. Ну и бяка ещё в том, что объектив нужен тоже некислый по диаметру, и, соответственно, по массе. Про цену промолчим.
Именно так но и есть. Поскольку действительно возможности френели ограничены довольно сильно.
Именно по этому проще всего работать и настраивать систему с малым размером источника. В этом случае КПД осветительной системы - намного больше.
0

#19 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 31 июля 2009 - 14:50

Plus (31.7.2009, 13:25) писал:

  насколько я понял, для проектора архиважно наличие точечного источника света. И вся оптическая схема работает именно с одним источником с размерами, как можно ближе к точке.
Ну не совсем, схем много разных не только классика но и без френели и три разных формы отражателя. И идеального точечного не существует да и он не идеален совсем даже если бы существовал, точечный имеет сферический (или кольцевой) градиент яркости и края экрана будут темней центра. Схем много но в теории они прекрасно работают а на практике у нас просто нет подходящих осветителей, МГ можно рассматривать как длинный цилиндр светящийся с которого используется с одной стороны небольшой центральный прямоугольничек в пару-тройку мм а вся остальная площадь в длину 2-3см просто вбок улетает на нагрев корпуса, вот и КПД очень низкое, с 36000Лм еле 3-5000Лм на матрицу попадает, матрица и оптика забирает 85-95% остаются на экране копейки 150-500Лм.
А идеальный осветитель если пофантазировать - это плюшка размером и формой как матрица, с одной стороны из которой выходит строго параллельный (перпендикулярно матрице) свет и френель ламповая не нужна, объективная при этом строгую параллель в малую точку без потерь в объектив кидает, но где такой осветитель взять, СД матрица такого размера чем-то похожа, но свет рассееный, "межпиксельная решетка" между диодами намного толще самих светящихся тел, тогда надо подгонять кристаллы вплотную. СД кластер тоже рассееный свет, но он маленький и идет конусом примерно как конус сбора френели.

Plus (31.7.2009, 13:25) писал:

  насколько я понял, для проектора архиважно наличие точечного источника света
Или его продолжение хода лучей или источник с не пересекающимися лучиками параллельными или рассеиваемые конусом с нужным углом, но лучики при этом не пересекаются и как бы параллельно-расходящиеся:)/> . Можно в конус френели ставить в любое сечение, но чем больше объект - больше хаотичность света и ниже КПД, потому лучики должны быть упорядочены, а это не реально пока. Или идеальный источник - маленькая воронка (типа форсунки) испускающая равномерный конус нужного угла.

Да скажи что нужно от проектора и размера экрана, тогда может посоветуем: стоит, не стоит или можно попытаться:kosyak:/> Иначе просто треп, перемалывание того что уже есть на форуме во многих темах.
0

#20 Пользователь офлайн   Дима1111 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 03 марта 17
  • Откуда: Киев

Отправлено 03 марта 2017 - 21:42

Купил во двор светодиодный прожектор PRS-50-1. Цена нормальная и с качеством не прогадал, очень мало потребляет электроэнергии. При этом яркий 4500 лм, мощный 55+/-0.2 Вт, ударопрочный, хотя и экологически безопасный, не содержит ртуть, разогревается мгновенно, очень легкий всего 2.6 кг, поэтому без лишних усилий крепится там где захотите, перепадов температуры не боится без проблем работает от -20 до +40. Купил этот прожектор семь с половиной месяцев назад, никаких нареканий на робу его нет. Брал на этом сайте http://ledproducts.ru/prs-50-1
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей