весёлые истории
#321
Отправлено 28 Январь 2010 - 18:07
#322
Отправлено 28 Январь 2010 - 18:15
переключаем сигнал светофора!
http://www.youtube.c...h?v=iZL_QlxBqQs
/>
/>
..........
/>
#323
Отправлено 29 Январь 2010 - 15:14
http://www.youtube.c...h?v=eaIIswjQ8OA
ояебу.... - до чего ж чела довести надо было, шоп такую хню сотворить... />
.............
смотрим.
#324
Отправлено 30 Январь 2010 - 13:21
#325
Отправлено 30 Январь 2010 - 14:22
изГОЙ а.к.а prfds (28.1.2010, 0:59) писал:
-не я исчо головой не ипанулся ДЛП переделывать под светодиоды(лучше сегодня не сделаешь).Дешевле лампу за 300уе купить,на 5 лет хватит.Или подождать 5 лет ,когда появятся точечные 100вт белые светодиоды,баксов за 20. />
А проекторы просто выбросили в прдажу ,массово,чтобы в мусорник не выбрасывать.Время им пришло,поколению тех проекторов.
Вот и ломанулись на дешевизну,а многие даже разницы с ЖКИ 3х матричными не понимают.Многие абсолютно не понимают,ничего...вааще....кроме рекламы.
Хотя ничего плохого в этом не вижу.Деньги небольшие,приобретут опыт,знания,набьют шишек.Это полезно для саморазвития.У некоторых получится.Но вот достичь уровня заводской лампы это нереально,пока.
изГОЙ а.к.а prfds (28.1.2010, 17:15) писал:
-тфу,фейк!Я уж думал хакеры.
#326
Отправлено 30 Январь 2010 - 22:33
http://www.yapfiles.ru/show/67403/d990adaf...75a45c.flv.html
/>
.................................
Утром собираюсь делать бутерброд с маслом, открываю холодильник, достаю новую пачку, на ней вижу 72%. Думаю Оооо круто почти скачалось. Кладу обратно, закрываю холодильник и жду пока докачается и тут доходит что что-то не так...
/>
Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 30 Январь 2010 - 22:40
#327
Отправлено 31 Январь 2010 - 01:48
это как раз то место, где делают к примеру кластеры диодные, матрёхи высокого разрешения и т.д.
китай-гуандун-шаньчжень
ярмарка электроники
фотоотчёт.
http://translate.googleusercontent.com/tra...Dac38RoqewXl_uA
а вы? />
#328
Отправлено 31 Январь 2010 - 08:26
изГОЙ а.к.а prfds (31.1.2010, 1:33) писал:
изГОЙ а.к.а prfds (31.1.2010, 4:48) писал:
это как раз то место, где делают к примеру кластеры диодные, матрёхи высокого разрешения и т.д.
китай-гуандун-шаньчжень
ярмарка электроники
фотоотчёт.
http://translate.goo...Dac38RoqewXl_uA
а вы?
#329
Отправлено 02 Февраль 2010 - 17:10
http://www.yapfiles.ru/show/68156/eeb03c91...8f5b72.flv.html
/>
#330
Отправлено 03 Февраль 2010 - 00:00
что автор журнала "МЭЙК МИ", автор канала на ю-тубе - "мэйк мэгэзин" (дебил тв... - помните?)
и по совместительству владелец падонковского канала (из серии как подъебать ближнего) -"КИПКЭЙ"
настоящий УКУРОК....!!!! />
полюбуйтесь...
http://www.youtube.c...h?v=ceYFpx-7aSg
/>
...........
эт не самое лучшее видео канала... />
перейдите на канал кликнув на автора видео (вверху справа)
там есть четыре плэйлиста.
/>
#334
Отправлено 03 Февраль 2010 - 20:29
#335
Отправлено 05 Февраль 2010 - 03:19
.
Проблема не новая, старшему поколению хорошо известно, что если дальномерную камеру типа ФЭД положить на улице объективом вверх и снять с объектива крышку, то весьма вероятно, что солнце, двигаясь по небу, прожжет–таки в шторке затвора не одну дырку. Говорить, что об этом надо дополнительно предупреждать, на мой взгляд, неверно. Большинство из нас выжигало с помощью лупы или слышало об этом на уроках физики, мы знали, что это может произойти, и могли предсказать последствия. И если кто виноват в испорченном аппарате, то только мы сами.
.
Однако солнце движется строго по расписанию. Внезапно увидеть только что вспыхнувшую сверхновую звезду представляется маловероятным. Это уже, видимо, ядерная война, и миллисекунды между потерей глаз и потерей жизни роли не играют. Другое дело, внезапно появляющиеся и исчезающие искусственные источники света - Вольтова дуга сварки, лазерные указки. Последние, казалось бы, очень маломощны, хотя все познается в сравнении.
Изображенные на фото лазер ЛГН-208 и малюсенькая лазерная указка имеют примерно одинаковую мощность. Несколько отличаются только монохроматичность и расходимость пучка.
Слева отражение от черной ткани луча указки, справа лазера ЛГН-208. Диаметр пучка около 5 мм. ISO100, F/8, 1/10 с. Тем не менее, пучок настолько тонкий, что и без дополнительной фокусировки линзами объектива он может попортить и глаз, и матрицу. А если его еще дополнительно сфокусировать, то мало не покажется. Замечу, что фокусирующие системы есть не только перед матрицей, но и перед глазом, если вы пользуетесь оптическим видоискателем. Я бы рекомендовал использовать лазерные указки только с дифракционными фильтрами, создающими изображение стрелочки, звездочки бабочки и т.д. При этом энергия распределяется уже по столь большой площади, что ни о каком вредном воздействии говорить не приходится.
Слева отражение пучка лазера справа указки с дифракционным фильтром, создающим изображение бабочки. ISO100, F/8, 6 с.
Для того, чтобы вы сами могли оценить опасность используемого вами оборудования, приведу выдержку из Международного стандарта по лазерной безопасности.
Используется в расчетах для безопасной работы с лазером и подразумевает максимальный уровень облучения лазерным светом, который не вызовет неблагоприятных биологических последствий для человека.
Международный стандарт лазерной безопасности (IEC-825) определяет короткую экспозицию в 2,5 мВт/см2
Ниже приведены фотографии одного лазерного шоу и фрагмент с персональным автографом лазера на матрице.
ISO400, F/2,8, 0,56 с
ISO400, F/2,8, 0,56 с
Теперь все последующие снимки, сделанные этим фотоаппаратом, имеют такой своеобразный экслибрис. Возможно, конечно, что эти элементы матрицы были дефектными, им и одного лишнего фотона хватило, чтобы выйти из строя, а возможно, что фотограф, который пользовался электронным видоискателем, не только запечатлел это шоу для потомков, но и спас свои глаза. Мой уже 30-летний опыт работы с лазерами и людьми, которые их обслуживают, показывает, что это штука очень коварная. Даже 4%-ное отражение от любой стеклянной поверхности может дать зайчик, который необратимо испортит глаз. Эффект даст о себе знать года через два. Глаз адаптируется к потере отдельных участков сетчатки, но все равно жалко. Зайчик, как известно из того же школьного курса физики, может перемещаться со скоростью больше скорости света.
.
И глаз, блестяще приспособленный ко всему и вся, не успеет задиафрагмироваться (зрачок не сузится) и спасти себя.
Любопытно, что вышеупомянутое шоу устроила для журналистов компания, выпускающая высокотехнологичное оборудование. Трудно поверить, что ее сотрудники не знают физики. Тогда каким же чудом получается их продукция? Вероятно, это шоу было затеяно, чтобы проверить журналистов на вшивость. Я не сомневаюсь, что устроителям шоу по должности были хорошо известны следующие правила, а для остальных я их процитирую.
.
Технологическая область вокруг лазерной проекционной системы, куда не допускается публика, т. к. в ней не обеспечиваются требования безопасности. Например, статичные лучи могут располагаться ниже 3 м от уровня пола. В данной зоне может находиться лишь специально обученный персонал.
Оборудование и места для зрителей должны быть устроены таким образом, чтобы лучи не попадали на аудиторию…
.
Я согласен, что квалификация наших журналистов, пишущих о высоких технологиях, столь высока, что их вполне можно отнести к специально обученному персоналу. И считаю, что данное шоу является признанием со стороны фирмы нашего профессионализма.
Выше я говорил об опасности окружающего мира для человека с фотоаппаратом. Теперь об опасности человека с фотоаппаратом для окружающих.
.
Большинство современных фотоаппаратов имеют встроенную вспышку. Освещенность от нее падает пропорционально квадрату расстояния. Мощность вспышки дозируется величиной импульса. В студийных вспышках она может дозироваться использованием конденсаторов разной емкости, но в аппаратах это не применяется. Отсечь энергию от лампы вспышки через очень короткий интервал времени, использовав незначительную часть заряда конденсатора, практически невозможно.
.
Поэтому в большинстве технических описаний указывается интервал работы вспышки. Обычно от 4 м, когда ее энергии уже недостаточно для того, чтобы отраженный свет засветил матрицу с энергией, достаточной для создания изображения, до 1 м, когда изображение будет уже пересвеченным даже при полностью закрытой диафрагме. Если энергия вспышки не регулируется, то освещенность объекта на расстоянии 4 м будет отличаться от освещенности на расстоянии 1 м в 16 раз. Мне часто пишут, что вспышки пересвечивают изображение при макросъемке. Естественно, встроенные вспышки для этого не предназначены.
.
Однако надо помнить, что цена экспериментов по макросъемке живых объектов может быть существенно выше, чем испорченный кадр. Если вы решите снять крупным планом глаз приятеля с расстояния 10 см (и энергия, падающая на сетчатку, увеличится в 100 раз по сравнению со съемкой с 1 м), кадр все равно не получится. Но гуманнее будет сперва вырвать глаз, а потом уже снимать – эффект будет тот же.
http://www.ixbt.com/...mage/kofe.shtml
................
/>
#336
Отправлено 05 Февраль 2010 - 16:03
симулятор анаморфной насадки и эффекты в Эдоби афтер эффект.
http://www.youtube.c...h?v=aKty_gZGpKs
познавательно.
................
как работает просветляющие покрытие в линзах и почему надоть избегать лишнего стекла в опт. тракте проектора.
http://www.youtube.c...h?v=wlELYZJ5JF4
а видео совсем на другую тему.... />
...............
Тексас инстраументс, ДЛП чипы и Пико проектор
чё-пачём.... />
http://www.youtube.c...h?v=sT1mhSRichk
............
канал "кип-кэй"
приёмы работы с видео камерой
http://www.youtube.c...h?v=xn7Pidsc8s8
/>
Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 05 Февраль 2010 - 16:26
#337
Отправлено 05 Февраль 2010 - 16:16
Цитата
(от себя: - женщина, респект тебе....
грустно всё это.... - "уважаемый дмитрий - прызидент" - вам не поможет... и не просите.
ибо он никто и звать его никак. - он работает на этих генералов...на зарплате.)
сцуко - куда этот мир катится?
http://www.youtube.c...h?v=6NiICRiZh4U
/>
#338
Отправлено 05 Февраль 2010 - 16:38
косяк от друга?
гондоны от родителей....
дебил ТВ представляет.
уноБокс (коробкахероткроешь)
http://www.youtube.c...h?v=MlnLVAajYLs
канал:-"уик-энд Проджект" рулит...
/>
to Shuher:
я про "это" тебе говорил недавно.... />
..............
/>
Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 05 Февраль 2010 - 16:40
#339
Отправлено 06 Февраль 2010 - 16:27
или сказ о том как Prfds люминь с "плазмы" добывал.... />
во с такой.
.
.
иду я значит по улице и вижу.. эту хню.
разбитый плазмо-телек в 38 инч....(дюймов)
ну ессно - ухватил, ибо позарился на люминиевый лист с обратной стороны экрана.
.
.
а так же болтики - гаечки-пластиночки люминия на шлейфах и... дохера там чего... />
.
.
вооружившись во таким diy-девайсом приступил к освежеванию убиенной тушки матрицы плазмы
.
.
болтиков немеряно... - щастье есть />
.
.
.
.
открутил всё что только можно...
.
.
Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 06 Февраль 2010 - 16:43
#340
Отправлено 06 Февраль 2010 - 16:48
кучка битого стекла - всё что осталось от матрицы....
судя по характеру удара, кто-то играл в футбол в квартире... />
.
.
.
интересная структура матрёхи...продольные линии-канавки для прохождения газа ( /> ) - эдакий "сэндвич" из двух стёкол с откаченым воздухом (пимпочка на углу мамки в начале поста)
.
.
может-ли "структура" работать как поляр?
.
.
.
.
.
очевидно что нет.... - частичная поляризация есть - незначительная, процентов 5, - но можно сказать что нет....
.
под матрицей находится светорассеивающая - лампа-экран, с такими- же канавками для прохождения газа... по сути это обыкновенная лампа люминисцентная, но "адаптирована под формфактор" матрицы.
.
.
шпатель- оружие естествоиспытателя... />
.
.