[d1myan]

Всем привет.
Хотел выложить уже когда будет готов и имя ему выбрать, но по мере настройки накопились вопросы.
Так что выкладываю то что уже родил, и буду рад за любые советы и критику.
Вот и проектор пока назвал NoName. (хотя чем не название)
------------------------
Матрица - 15" Benq T52Wa 1280x720 - 100у.е
Объектив - Индустар 37 б/у - 30у.е
Френели - Люменаб б/у обе 330 - 30у.е (за обе)
Ламповый блок - б/у - 30у.е
Лампа - Philips HPI-T Plus 250w 4500к (из-за ДНаТ наверное где-то около 3800к)
Дроссель - ДНаТ 250w (для натриевых ламп)
ИЗУ - Vossloh и т.д.
конденсерная линза диам 210
(сколы по краям, реальный диам= 180-190) и сильно пошарпона посередине
фокус 260 - 300 - бесплатно (отец хотел выкинуть, а я вовремя спросил)
ну и можно накинуть на провода, болты,
уголки, мультиметр, блок питания для
вентиляторов, паяльник и т.д. - 60у.е (большинство и без проектора нужные вещи)
------------------------
итого: 250у.е.
Схема пока ФФМ, но появляется предчуствие, что будет ФМФ.

Сообщение отредактировал Popcorn: 05 Январь 2012 - 12:13

[d1myan]

Сам проектор.
Сам корпус еще в виде макета. Если пнуть, то и развалится. Вобщем все для изготовления корпуса есть,
но пока не могу определиться с конденсерной линзой - дает ли она достаточную для конденсерной прибавку
света или подыскать другую. К тому же она очень потерта в центре и дает небольшое пятно,
да и сама она такая дура, что если упадет - френели не поздоровится.
на этих выходных пойду искать по барахолке другой вариант

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ua6jhm]

Конденсор нехилый бабахнет или нет вот в чем вопрос?

[d1myan]

Вот и сами результаты на потолке через зеркало. Пятно в середине экрана от конденсерной линзы

Прикрепленные изображения

• 
• 

[d1myan]

А вот разница 1- без конденсерной линзы и 2- с линзой. На этой картинке более реально
получилась разница с линзой и без. Хорошо видно на светлых участках гор в центре экрана.
Интересно: в сравнении с другими проекторами, достаточную ли дает яркость линза или лучше
поискать другую?
При этом линза стоит 150мм от ламповой френели и где-то 100мм от лампы, причем когда двигаю
линзу яркость не меняется кроме углов, тут правда еще трудно уловить эту разницу - когда насмотришься на яркий проектор /> , может я просто не замечаю изменений.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[d1myan]

А тут еще одна загвостка: на верхних фото гор видно что нижняя часть экрана, где ближние горы -
просто все ушло в черное, а вот когда я перевернул картинку верх ногами (прикладываю фото) появились
детали
Но странно, что на фото (на 2 поста выше), где total-commander на весь экран, разницы в яркости
не видно. Только полоска пуска слишком затемненная. Ссылаюсь на матрицу.
И вот из-за этих пропаданий деталий на темных тонах, особенно когда
серый фильм, пока смотреть не комфортно /> />

Прикрепленные изображения

• 

[d1myan]

И третья проблема. прикладываю 2 фото: 1-без линзы, 2-с конденсерной линзой (но сдесь разница немного больше, чем на самом деле)
Короче "сабака" ест цвета (я бы даже сказал "жрет") и не знаю из-за чего может быть:
из-за желтой лампы или настроек матрицы.
У меня матрица авто настройками выстовляет RGB все на 100% и контрастность 80%,
при этом в светлых тонах детали не пропадают.

В проекторе By Kty1xy такая же матрица и цвета вроде хорошие.
Вот хорошо видно на красных цветах: на самой картинке он такой сочный, да и на других проекторах,
а здесь... как на фото.

Если в январе в наличии появится, то заменю лампу на HCI-T 250w. Может лучше будет, правда там тоже 4200k.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[МАКС]

...ХЗ... кажется наобарот 2я фота нассыщение по цветам.... контраст 80 - ИМХО - белит.... ставь гдте в районе 50% - если лампа вытянет цвета будут ярче.....
....по поводу кондера тут ток подбирать... а если есть прибавка хоть чутка то считаю надо ставить.... кстати эт хорошо что у тя большая лиза и стоит достаточно далеко от лампы - может не треснит /> ...

... а что с отражателем думаншь?.... хотябы целендрический надо....

.. а ваще лиха беда начало... поздравляю /> ..

[FROST]

Ну отражатель одназначно надо, все пишут прибавка света колосальная! Тем более лампа всего 250 ват, думаю отражатель даже обязателен для яркости!
Ну а по поводу этой линзы огромный, посчитай в калькуляторе, сколько прибавки света она даст! Имхо если не много, то лучще отказатся от этой (так как она коцанная) и поискать другую />

Верным путем дввижешся, скоро фильмы будеш смотреть как в кино />

[d1myan]

Я вот думаю что насыщенности нету может из-за того, что лампа не вытягивает яркостью цвет. А когда контраст 50% ставлю - грустно
становится с яркость и там уже не определишь из-за нее это или нет.
Сегодня даже без зеркала на стену светить пробовал, но с контрастом 50% все равно тускловато. Ну а с 80% уже что-то. фото прикладываю.
В общем надо яркость подымать, а потом уже решать - что с цветом.
А отражатель я как-то игнорировал все время надеясь, что
обойдусь без него, но чувствую придется заново штудировать форум,
а то и не знаю какие нынче в моде.
Спасибо большое за советы.
Экран на листе ватмана 2м в длину. Фото немного большие - фотошопа под рукой нету.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[МАКС]

...да скорее всего так и есть - лампа не дотягивает.... вернее отсутствие отражателя.... лампа сама по себе должна давать нормальный свет.... а если нет то разгон ешо никто не отменял.... тут даже не столько важен кондер сколько отражатель..
... отражатели?... а тут либ сферический либ типа ПАР.... более эффективного пока ничего не придумали..

[Dimasoff]

Гнать надо все эти лампы в шею /> гнать и гнать /> а то со столба в проектор ............

[FROST]

Ну если судить по калькулятору и брать самые худшие характеристики как ты указал (диаметри 190 и фокус 300) то прибавка света получаеться 1,395
А если линза 210 и фокус 60, то прибавка света от неё 1,484
Т. е. почти 50% света добавит!

Но это судя по калькулятору, в живу же как будет не знаю ))

[d1myan]

Я начел догадываться, почему конденсерная линза мало света дает.
Здесь кто-то писал, что 1мм стекла съедает 1% света.
А эта дура 40мм в центре, вот наверное и получается - света ловит больше
но яркость его съедает, и получается прибавка маленькая.

Цитата

Гнать надо все эти лампы в шею

Я бы может и 400w сразу поставил, но у нас такая жаркая комната
без вентиляции и еще одну печку не потянем, поэтому выбор был однозначный.
С 400w проще получить результат, но 250w тоже можно, главное хорошую линзу
подыскать и отражатель может придется ставить.
Вот хороший пример лампы 250w с конденсерной линзой:
http://diyprojector....?showtopic=1944

[Glinka]

dm.tr.y (2.12.2009, 9:25) писал:

Я начел догадываться, почему конденсерная линза мало света дает.

Нет, конденсорная дает огромную прибавку до х2-3 только в благоприятных условиях, соотношение размеров, фокусных и углов сбора света, обычно в 1,5-2 раза ярче. У тебя размеры и фокусы ламповой френели и конденсорной почти одинаковы, она (конденсорная) при таких размерах должна стоять ближе к френели и с этого расстояния угол сбора света не увеличит (ну может совсем чуть-чуть) а потерь на поверхности стекла добавит и суммарно будет или так-же или чуть хуже или чуть лучше. При том положении что на фото (линза вплотную к лампе) и фокусе линзы 300мм, она должна рассеивать свет за пределы френели, т.е. не концентрировать свет в меньшее пятно а наоборот рассеивать в большее чем без линзы было. Фокус конденсорной должен быть как можно меньше, а диаметр при этом как можно больше, но меньше размера френели. Поищи что-нить Д=70-110мм и Ф=60-120мм, тут не в размерах и фокусе дело а в их соотношении, чем ближе к 1:1 (Д=100мм, Ф=100мм) тем лучше.
Кстати можешь очень сильно яркость поднять, в раза в 3-4!!!, если поставить лампу в отражатель фары "копейки" вдоль оси проектора (засунуть лампу торцом в дырку отражателя), но и тепла прибавится в разы вместе с яркостью. Ну а если по классике, то сферический хороший зеркальный отражатель добавит в 1,3-1,5раз.

[d1myan]

Лампа чесно говоря ближе стоит чем по расчетам, но как только начинаю дальше отодвигать - темнеют углы.
А когда двигаю линзу относительно френели - разницы в яркости не заметно

Glinka, а ты так же у линзы отсекал ненужную область, или может я зря закрыл часть линзы?

Прикрепленные изображения

• 

[Glinka]

dm.tr.y (2.12.2009, 19:00) писал:

Лампа чесно говоря ближе стоит чем по расчетам

Так и должно быть, конденсорная изменяет ход лучей и укорачивает "суммарный" фокус. Если твой конденсор поставить к френели, то френель и линза будут работать как одна "новая" линза с уменьшенным вдвое фокусом, примерно 150мм, там и лампа должна стоять. 330мм+300мм / 4 короче среднее арифметическое фокусов / 2. Так делают когда ставят 3 френели, одна объективная и две ламповых, чтоб уменьшить фокус ламповой.

dm.tr.y (2.12.2009, 19:00) писал:

но как только начинаю дальше отодвигать - темнеют углы.

Правильно, может наоборот ближе лампу надо, в пределах 140-200мм от френели подвигать. В любом случае эта линза слишком большая и самое главное длиннофокусная, толку от неё немного, но есть, так как сумарное фокусное уменьшает, а раз лампа ближе, значит и угол сбора света больше, но потери на линзе большую часть прибавки съедают.

dm.tr.y (2.12.2009, 19:00) писал:

а ты так же у линзы отсекал ненужную область, или может я зря закрыл часть линзы?

Можно и отсечь, я линзу прикрепил на прямоугольное окошко в листе алюминия, окошко по пропорции матрицы, отсек много, но это прямоугольное окошко вписано углами в радиус линзы, так что полезный свет не теряется а лишний, который греет корпус и рамку- отсекается. Как у тебя обрезано - не страшно.
И всё же попробуй с фарой "копейки" (только от 2101 от "шахи" не идет), я думаю в автозапчастях не проблема найти или по гаражам поспрашать, нужен только отражатель. Посмотри у Акселя по такой схеме и ещё у кого-то было, и тему "глубокий эллиптический отражатель + лампа вдоль оси", это самый яркий вариант, ярче сферического отражателя + конденсорная в раза 2-3, позволяет и от 70Вт МГ смотреть, и даже галогенка 50Вт 51мм с отражателем за 30р просвечивает что на экране видно боле-менее, а просто голая лампа боком - это очень не эффективно, малая часть света куда надо идет.
Просто лампа у тебя на границе минимальной мощности, в классике из неё надо много выжать, отражатель + конденсорная, + у неё ещё дуга большая, это тоже низкий КПД дает.

[d1myan]

Glinka, спасибо за помощь. Буду искать более подходящую линзу.

Цитата

Лампа чесно говоря ближе стоит чем по расчетам

ты меня здесь не правильно понял. Я имел ввиду по рассчетам калькулятора или формул конденсерной линзы (как относительно нее должна стоять лампа).
Должна по расчетам стоять 100-110, а стоит где-то 90 мм от линзы. Вот мои рассчеты из экселя.
-------
А на счет отражателя мне все-таки ближе классика, наверное потому-что уже пропадает энтузиазм.
Хотел вот еще спросить: достаточно ли попадает горелка
в объектив. И если нет, то как это можно исправить - ведь объектив жестко привязан фокусом к матрице.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[d1myan]

Вот пробежался по "полю чудес" и все, что смог найти - 2 линзы.
Одна плоско- выпуклая - диаметром 91мм и фокусом, если я правильно мерял, 68мм.
(на дальней стене от окна плоской стороной к стене получить четкое изображение).
----
Вторая менисковая вогнуто-выпуклая - диаметром 72мм, а фокус если должен мерятся как и в плоско- выпуклой, то 110мм.
Менисковая же вроде может быть минусовая и плюсовая?
----
Если по калькулятору, должна давать прибавку больше первая, но
менисковая наверное же еще защет формы увеличивает прирост.
В общем я тут хз... наверное надо экспериментировать.

[ivan2k]

на каком расстоянии конденсор от лампы? сильно греется?