[aksel]

МАКС (29.1.2010, 15:37) писал:

aksel что думаешь про два динамика?

слишком маленькие пероемещения у динамиков на этих частотах.

[МАКС]

....это от мощности подаваемй зависит наверно... а потом луч лазера тож не бревно.... а линзой после развести лучи... прост я думаю что в пико технологии зеркало тоже не на сантиметры отклоняектся />

[aksel]

МАКС (30.1.2010, 0:00) писал:

....это от мощности подаваемй зависит наверно... а потом луч лазера тож не бревно.... а линзой после развести лучи... прост я думаю что в пико технологии зеркало тоже не на сантиметры отклоняектся

Ну миллиметр наверное можно выжать из мощной пищалки. Там просто в краях енлинейность будет больше чем надо.

[МАКС]

....милиметра думаю достаточно и зеркальце будет вообще маханьким и невисомым... кстати не обязательно пищалку... тут посмотрел харки автоакустики - многие модели обеспечивают до 30Кгц так что выбор большой.... не знаю но из всего что писали, смотрели ничего более "земного" не вижу.... а призма вращающаяся пусть не 100 а 50 тысяч обаротов в минуту - вспомним страшные истории />

[Ил-2]

у писщалки при приклейке зеркала снизится частота,да и ход оставляет желать лучшего,и зачем вам лишний скрежет от такого союза,лучше юзать подвешенные рамки - как изначально,от винта,от стрелочных приборов типа,тока максимально облегчить,для бысторого хода,у чела магниты грам по 20 вертятся-ниче,успевают!также двухмостовая схема управления,а легче-значит быстрее />

ешо интереснее сделать подвес 3D,наклоны зеркала в двух плоскостях-ваще зверь />

реализовать такой легко-по типу длп пикселя:на ножке-игле квадратный плоский магнитик и под ним четыре соленоида />
микротоковое управление />

возвращаемся к готовой продукции,в длпешниках все это реализовано на проффесиональном уровне,обработка,управление,только датчики обмануть,пойдет "дохлый" без лампы-колеса"
и не париться со схемами управления /> что дороже и муторней+программное обеспечение

ВОПРОС-КАКУЮ ДОЛГОВРЕМЕННУЮ МОЩЬ ВЫДЕРЖИВАЕТ ДЛП ЧИП????,а то есть на примете "бразильский"учебный газовый лазер /> и лампа киловатт?
с DVDрезака тоже есть...200мВт />

этж можно и лазером 3D фигуры вырезать сильно покурив />

[изГОЙ а.к.а prfds]

http://www.youtube.com/user/alexprfds#grid...6C0FD6262F405C8
много интересного... стоит просмотреть всё. особенно пикопроектор - микровижн... />
http://www.youtube.c...h?v=YGjUIsPKu3U
это в пику тому что Лёха ща написал.... />
так мы ис4о раз "изобретём" длп-однопиксельный подвес на зеркало.... - диммер />
/>

Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 30 Январь 2010 - 05:25

[babay]

Для развертки изображения при помощи лзера, используем отклоняющую систему телевизора..хелательно маленького..........подойдет и ч/б для одноцветного лазера.
В принципе используем весь телик кроме кинескопа.
В центр отклоняющей систем подвешиваем маленькое зеркальце (чем меньше и легче..тем лучше),
крепление из тонких лавсановых нитей, крепим по вертикали и горизонтали, получаем перекрестие.
в центр крепим зеркало пермаллоевой основе (или любом магнитном). Направляем лазер под нужным углом (подбирается экспериментально).
Смотрим лазерное телевидение.
Лазер модулируется сигналом якости телевизора.
Для увеличения чувствительности системы можно к зеркальцу приклеить маленький магнит (сзади),
или увеличиваем напряжение на катушках отклоняющей системы.


Удачного просмотра.


P.S. Читайте в инете ---"Малострочное телевидение" .....изобретено еще в 20 годах 20 века.
там развертка сделана на вращающемся спиральном зеркале.

[Ил-2]

/> чёж на заводе лазерные телевизоры не делают,вместо зеркала линзу в кольцевом магните и лазер вместо эл.пушки />

и смотреть телевизор сзади-окуеть />

[МАКС]

"чела магниты грам по 20 вертятся-ниче,успевают!"

- это при какой скорости они у него успевают?.... 15Кгц? /> .... там даже визуально видно что скорость мизерная...

....с телевизором вообще не шибко понял...

Лех вот "пародия" на то что хотелось бы в итоге увидеть.... только строк раз в 10 больше нужно />
http://www.youtube.com/user/alexprfds#p/c/...8/4/u_KyL6z7A6w

[aksel]

МАКС (30.1.2010, 0:50) писал:

тут посмотрел харки автоакустики - многие модели обеспечивают до 30Кгц так что выбор большой...

Поверьте как любителю поконструировать колонки и ремонтнику пищалок. Не выйдет из пищалки привода для зеркала.
Зеркало на тонкой ножке - это дело, но опять таки при крупных размерах (не как в ДЛП чипе) - опять инерция большевата будет и будут нелинейные колебания, т.е. вместо строки получим синус.
Пока система от винтов мне кажется наиболее перспективной. А в качестве второй оси - надо лазерник разраконить и оттуда выдрать развертывалку.

[МАКС]

Верю /> ... проверь личку...

[изГОЙ а.к.а prfds]

Цитата

Лех вот "пародия" на то что хотелось бы в итоге увидеть.... только строк раз в 10 больше нужно

Макс, из того что я видел - это не пародия - это технический максимум качества.
больше на одном зеркале не "вытянуть".... />
напрашиваются помощники.... зеркала. - много.
так мы опять пришли к ДЛП матрице и РЖБ лазеру...... />
ну-у-у...? чё скажешь? />
.............
/>

[МАКС]

Леха /> .... - почему на одном зеркале то?.... ну /> .... на одном зеркале такое вазможно только если это зеркало меняет положение в двух осях x и y... не догоняешь ты маленько.... качество зависит не от количества зеркал (их априори в нашем случае нуно два) ... а от быстродействия этих зеркал...
- 15Кгц на 600 горизонтальных строк строчно развертки означает что строчное зеркало должно совершить 15000 калебаний в секунду в одной плоскости... а то что на ролике так там всего то 32 строки - понимаешь? ... а кадровое зеркало должно совершить 1/24 калибаний от величены строчной развертки - чтобы сформировать из каждых 600 строк - кадр.

...если правдо недопонимаешь давай отрисую наглядно.... ты просто говаришь савсем о другом - DLP это савсем другой принцип... там одно зеркало отвичает за один пиксель .... а тут одно зеркало за строку а второе за кадр из строк....
/>

[изГОЙ а.к.а prfds]

догнал....
не надо рисовать.... />
я ж говорил - тормоз...хули.... />
/>

[МАКС]

...да не не тормоз прост тут есть такая илюзорная составляющая которая путает с перва /> .... в графике(картинках) надо все представлять тогда понимается все проще намного.... потаму я практически все идеи отрисовываю...

[изГОЙ а.к.а prfds]

частоту ты привёл рассчётную... - я даж и не знаю приборов где есть резонатор способный воспроизвести такую частоту....

Цитата

А в качестве второй оси - надо лазерник разраконить и оттуда выдрать развертывалку.

лазерник - это привод?

[МАКС]

..если точно то на 600 строк строчная разверстка = 14,4Кгц

"я даж и не знаю приборов где есть резонатор способный воспроизвести такую частоту...."

- дык вот это и есть "корень зла" - бешенная скорость - отсюда и такие страшные скорости призм... считается просто: если сумарно нужно получить 14400 строк (1гц=1строка) а призма например 8 граней то 1 оборот призмы = 8 строкам:

пропорция :

1обарот/8строк = Хобаротов/14400строк
8Х = 14400
Х = 1800оборотов/сек

1800*60 = 108000 обор/мин

...ешо страшнее если мы имеем дело не с призмой а с зеркалом так как зеркало ешо имеет обратный(холостой) ход возвращаясь на исходную точку то частота удваивается и получается не 14,4Кгц а 28,8Кгц... ... - щас отрисую как это выглядит...

"лазерник - это привод?"

- не это лазерный принтер ... там призма есть...

[МАКС]

[Ил-2]

делай два барабана,шоб немодулированный луч заполнял весь экран-синхронизировать шаговые,и обратного хода не будет /> ,кпд системы падает на обратном
и при проекции построчной-лазер все равно в импульсе работает-кпд ниже чем у 2D зеркала,
луч может непрерывно заполнять фигуру />

мож как-то можно двдюк по стенам научить рисовать.оптика у него заточена,быстрая,ещо обьективчик какой добавить и вуаля
и призму вместо диска вертеть...

[изГОЙ а.к.а prfds]

а чтой-то лазер у тя там.... - синий?
СИНИЙ?!