вариант лампового (герметичного) отсека это хорошо???
#1
Отправлено 07 сентября 2010 - 20:51
удалил несколько боковыхстенок и заменил их более легкими из жести
затем приклеил на все внутренние стенки толстый слой стекловаты и еще раз все оббил жестью
а затес обклеил весь внутренний отсек металлическим скотчем(для отражения света и закрытия щелей)
и соответственно заркпил патрон
дуаю потом сверху закрыть его стеклопакетом из К-стекла
в итоге весь ламповый будет полностью герметичен
вопро это хорошо или нет?
и не треснет ли стеклопакет из за перепада температур( в ламповом она будет бешеная а снаружи будет стоять 4 120мм куллера
ну, что скажите
и ответьте же мне наконец что такое конденсорная линза, зачем она нужна и чем они отличаются
и ответьте же мне наконец что такое конденсорная линза, зачем она нужна и чем они отличаются
#2
Отправлено 07 сентября 2010 - 21:59
Я так предполагаю что этот ламповый отсек для 400вт лампы? обычное стекло не выдержит и лопнет еще при разогреве лампы. Нужно термостойкое стекло, от галогеновых либо МГЛ прожекторов подойдет, ламповый блок стоит продувать все же, можно вывести гофр к краю проектора, чтобы как можно больше тепла от лампы выдувать из корпуса проектора
#3
Отправлено 08 сентября 2010 - 06:55
2 чем мешает фольга? не очень понял? она ж просто отражает потоки света . Или савить отражатель
3 тем более это у меня не тока ламповый отсек я сделаю такую конструкццию
все же часть тепла которая выйдет из лампового будет активно выдуваться куллерами
в итоги ничего страшного произойти не должно
вопрос лишь в том треснет ли стеклопакет и каленого стекла от перепада температур
#4
Отправлено 08 сентября 2010 - 08:56
deamon (8.9.2010, 5:55) писал:
deamon (8.9.2010, 5:55) писал:
deamon (7.9.2010, 19:51) писал:
Сдается мне что не читали вы скворечник, если так то срочно жмем на него в верхнем левом углу странички.
#6
Отправлено 08 сентября 2010 - 16:26
ведь 400вт лампы стоящие на столбах на улице тоже герметичны и ничего с ними не происходит
#7
Отправлено 08 сентября 2010 - 19:45
deamon (8.9.2010, 17:26) писал:
уличные фонари герметичны для защиты от неблагоприятных факторов: воды/пыли(грязи)/насекомых и для поддержания рабочей температуры зимой, т.к. голая лампа в мороз на свой режим работы не выйдет.Да, мы тоже можем у себя в проекторе закрыть лампу герметично и не охлаждать. Только зачем это нам? Для нас главная проблема - тепло. Закрыв лампу герметично, мы эту проблему не решим, т.к. ламповый отсек будет неимоверно греться и нагревать проектор ничуть не хуже чем голая лампа.
А если сделать отвод горячего воздуха из лампового отсека сразу за пределы проектора, мы тем самым значительно уменьшаем нагрев проектора, не допуская рассеивания тепла от лампы по корпусу.
Про фольгу уже было сказано - пользы от нее нет, ярче картинка не станет, нам нужен лишь свет собираемый френелью
#8
Отправлено 08 сентября 2010 - 19:58
но вот вопрос если я уберу фольгу и оставлю жесть то это улучшит ситуацию или нет?
и где можно в москве достать плоский отражатель?
спасибо
желательно конечно отражатель не новый а скажем из разобранных проекторов
где это впринципе можно найти на радиорынке или где??????
#9
Отправлено 08 сентября 2010 - 21:46
я свой заказывал здесь http://photooptic.ru/Optic/Optic.htm
модель ОСС 100/64
#10
Отправлено 14 сентября 2010 - 17:11
дабы задержать тепло
но есть одно но
какой толщины его ставить
ведь будь оно слишеом толстым то получится что внутри оно перегреется а снаружин будет охлаждаться куллерами
а если тонкое(1-3мм) то как мне кажется оно треснет хотя кое кто говорит что если поставить оч тонкое то у стекала не будет перепада температур и оно и не треснет и все будет ок
что вы думаете по этому поводу
и какой толщины поставить стекло огораживающее весь ламповый от линз с френелмии матрицы
по охд тостое тоже не надо
ведь стекло задерживает лишь малую часть излучения а сам тепло будет выдываться френелями
#11
Отправлено 29 октября 2010 - 17:17
Насколько я понял на простыне мы видим изображение дуги лампы, поэтому фольгу можно порекомендовать только для пожаробезопасности. Я использовал утеплитель для котлов - пена+фольга. Не греется вообще и ничего. Совершенно. Без стекловаты.
#12
Отправлено 11 ноября 2010 - 18:33
сейчас ламповый выглядит так(см фото) от к-стекла отказался+купил отражатель 100м фотооптик
стоит лампа+каленое стекло 6мм(закрывающее ламповый отсек, по ходу сильно оно затемняет картинку)----осветленное стекло 6мм----+френели зажаты стеклами 2мм чтоб не гнулись
так что насчет серебрянки, или же она будет от нагрева вонять???
#13
Отправлено 12 ноября 2010 - 10:06
deamon (11.11.2010, 21:33) писал:
Неа, не повысит... ведь в объектив попадает только тот свет который идет из центра горелки, ну плюс минус сколько-то миллиметров. А отраженный от любого другого места только понизит контрастность
#14
Отправлено 15 ноября 2010 - 16:09
можно попробовать но тогда нужна краска котороя не будет от нагрева вонять
еше вопрос какое стекло будет сильнее затемнять каленое 6мм или секлопакет из к стекла
те сейчас стоит 6мм каленое и потом 6мм осветленное
а если заменить на стеклопакет из к-стекла и к-стекла то выиграю ли я в яркости или лучше постараться нати каленой осветленное стекло



Помощь




















