Cre Electronic Vs Luxcine - Форумы на DIYProjector.info - Страница 3

Форумы на DIYProjector.info: Cre Electronic Vs Luxcine - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Cre Electronic Vs Luxcine

#41 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 17 марта 2011 - 19:21

Ситуация с светодиодной подсветкой может изменится в лучшую сторону :)/> В отличие от существующих проекторов с ламповым модулем LED-аппараты используют не один, а несколько светодиодов. В современных прототипах их три – красный, синий и зеленый, но не так давно Lumileds предложила добавить к ним голубой и желтый. Разработчики утверждают, что, подобно фотопринтерам, пятидиодная система по сравнению с трехдиодной примерно в 1,5 раза повысит световой поток проектора и существенно улучшит его цветопередачу.

Как известно, в «традиционных» DLP-проекторах количество и цвет попадающего на экран света модулируются цветовым колесом-фильтром и DMD-чипом. В LED-аппаратах вместо фильтра в этой связке участвует контроллер светодиодов, который отвечает за периодичность и длительность их включения, а также за интенсивность свечения. В остальном же технология формирования изображения ничем не отличается от прежней – она также основана на способности человека усреднять мгновенно меняющиеся цвета, которые он видит. Изображение выводится как бы слоями – поочередно красной, зеленой и синей составляющими, превращаясь в полноцветную картинку уже на экране
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#42 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 17 марта 2011 - 19:42

А может дело в технологии :)/> Сравнение на одном экране двух ледов Aiptek PocketCinema V10 и Optoma Pico PK101. Первый использует LCOS технологию, а второй DLP. Предмет теста продемонстрировать передачу цветов.

Сообщение отредактировал Nelly: 17 марта 2011 - 19:49

в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#43 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 17 марта 2011 - 20:25

Не хотел я позориться своим древним фотоаппаратом (8 лет). Но некоторое представление о Casio-xj-a130 получить все же можно.

К сожалению максимальное разрешение фотоаппарата в режиме видео 320х240, все его установки при этом только в режиме автомата.

Цвета, яркость и контраст на много порядков хуже реальных, но что-то рассмотреть все же можно.

Запись сделана днем при открытых окнах в самой экономичной моде (N2 ~40% от максимальной). Вместо экрана белые обои с обьемным рельефным рисунком, рельеф обоев довольно высокий до ~5 мм.
Размер экрана максимальный ~3 метров по диагонали.

Все настройки заводские: цветовая схема - Стандартная, цветовая мода -Нормальная, без ручной корекции.



В реальности нижняя полоса на Виндах идеально серого цвета, облака на заставке идеально белые, а черный самый настоящий - максимально глубокий и без цветовых примесей.


Визуально картинка по цвету, яркости и контрасту даже лучше чем на SyncMaster-214T (монитор от Самсунга), в левом углу стоит тот самый Филипс, машина прекрасная, но он тоже слегка уступает Касио по картинке.

Как видим, если машина сделана разумно, то яркости, цветов и баланса во всем диапазоне от белого до черного (а здесь он не хуже самых продвинутых мониторов) хватает с избытком даже с 3-мя цветами при стандартных заводских установках, с минимальной яркостью и 3-х метровым экраном при дневной засветке.

Сообщение отредактировал Nicko123: 17 марта 2011 - 22:49

0

#44 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 17 марта 2011 - 20:34

Вне всяких похвал.....Ну,у тебя ещё и параболики за окном в придачу растут :)/>
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#45 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 17 марта 2011 - 20:48

Просмотр сообщенияNelly (17 марта 2011 - 20:34) писал:

Ну,у тебя ещё и параболики за окном в придачу растут :(/>

А як же, те два спутниковых канала что в правом углу на Виндах идут именно с этих тарелок. :)/>

Сообщение отредактировал Nicko123: 17 марта 2011 - 20:57

0

#46 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 17 марта 2011 - 20:50

Просмотр сообщенияNelly (17 марта 2011 - 19:42) писал:

А может дело в технологии :)/> Сравнение на одном экране двух ледов Aiptek PocketCinema V10 и Optoma Pico PK101. Первый использует LCOS технологию, а второй DLP. Предмет теста продемонстрировать передачу цветов.

Tiwka Совсем я запутался :venus:/> Но в твоём проекторе Эпсоновская технология 3LCD используется,а на тесте( синь LCOS) как у тебя :o/> ВОТ БЛА-БЛА-БЛА ЭПСОНА ПРО САМУЮ ИХ ПЕРЕДОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ и результат работы твоего проектора :(/>

Сообщение отредактировал Nelly: 17 марта 2011 - 21:03

в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#47 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 17 марта 2011 - 21:14

Короче все эти ТЕХНОЛОДЖИ и УЛУЧШАЙЗЕРЫ от ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ все мои мозги вынесли.......
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#48 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 17 марта 2011 - 22:24

Все правильно, половина БЛА-БЛА-БЛА производителей в СМИ это реклама плохо отработанных технологий для сбора денег на дальнейшие изыскания.
Верить надо реальным тестам и уже проверенным фактам.

К примеру уже точно известно что LCD сильно (обычно в ~4 раза) уступают DLP по контрасту.
По динамическому балансу белого разница LCD и DLP еще выше (на порядки).
LED существенно лучше ламп по цветопередаче, но сочетание обычных LED+LCD чаще всего приводит к сильным динамическим искажениям цвета (по тестам даже у хваленых Самсунгов).

Так что, пока в идеале это LED (лазер)+ DLP.

Сообщение отредактировал Nicko123: 17 марта 2011 - 22:30

0

#49 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 00:14

Tiwka
Тут
http://forum.ixbt.co...=62:8393-12#342

ходит слух что китайцы для CRE-X1000 сильно обманывают с яркостью, говорят что там на входе не более 800лм, а на выходе и того меньше.

Как твое мнение - врут или нет, и сколько там на глаз реально?

Сообщение отредактировал Nicko123: 18 марта 2011 - 02:32

0

#50 Пользователь офлайн   Tiwka 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 13 октября 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 00:21

Nicko123 рабочий стол выглядит красиво, ничего не скажешь, а ты можешь показать темные сцены из фильмов? мне кажется что у касио явный перебор с зеленым. только не видео а фото.

Сообщение отредактировал Tiwka: 18 марта 2011 - 00:21

0

#51 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 18 марта 2011 - 00:44

Просмотр сообщенияNicko123 (18 марта 2011 - 00:14) писал:

Tiwka
Тут
http://forum.ixbt.co...=62:8393-12#342

ходит слух что китайцы для CRE-X1000 сильно обманывают с яркостью, говорят что там на входе не более 800лм, а на выходе и того меньше.

Как твое мнение - врут, и сколько там на глаз реально?

:priviet:/> :lol:/> :lol:/> Дежавю....один в один как у нас обсуждение по ссылке(может это мы, только в параллелном мире)

Сообщение отредактировал Nelly: 18 марта 2011 - 00:51

в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#52 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 01:05

Просмотр сообщенияTiwka (18 марта 2011 - 00:21) писал:

Nicko123 рабочий стол выглядит красиво, ничего не скажешь, а ты можешь показать темные сцены из фильмов? мне кажется что у касио явный перебор с зеленым. только не видео а фото.

Зеленый дает фотоаппарат, я же писал что мыльнице 8 лет и динамический баланс у нее просто отсутствует. Более того на съемке видно что он в автомате все время подстраивает яркость и это уже не отключишь. Там внизу есть фраза какие реально должны быть цвета.

Уровень черного можешь посмотреть на графиках с хобота, там все честно, эта игрушка по цветам на сегодня лучше любого монитора.

CASIO

Изображение

Тот же хваленай Samsung SP-F10 по цветовому балансу оказался далеко позади (картинка ниже), в стандартном пресете в ~3 раза хуже, в театральном в 5-8 раз, а в районе черного тест совсем провальный даже с коррекцией.

Изображение

Или к примеру ламповый Full HD Vivitek H1080, тоже раз в 8 проигрывает CASIO.

Изображение

Сообщение отредактировал Nicko123: 18 марта 2011 - 02:30

0

#53 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 18 марта 2011 - 02:14

Братцы кролики, Fotofuntik ты что ли Tiwka? Гурмана надо было слушать....Или тут поактивней внимание привлечь,я тебя отговорил-бы от Синеглазого китайца....46тыс за ультрофиалетовую лампу :lol:/> Может Китайца на Родину депортировать...возврат сделать??? Реально Китайцы его к премьере Аватара готовили,чтоб погрешности скрыть :priviet:/> Прикрепленное изображение: i.jpg

Сообщение отредактировал Nelly: 18 марта 2011 - 02:28

в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#54 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 18 марта 2011 - 03:01

Я тут глянул http://diyprojector....ys-500b-ys-500/ Таких ушлёпков китайцы делают....один вид проекторов убивает,бредом дизайнерской мысли.Может в предместьях речки Хуан-Хе это и круто, и крестьяне сами выдумывают фантастические формы между посевами риса у себя на болоте.... :priviet:/> Но мы-то в Цивилизованом Мире живём....хватит низкосортное Говно скупать.... :lol:/>
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#55 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 03:09

Ну с другой стороны они других подгоняют двигать булками быстрее, конкуренция хоть и странная местами.

Хотя я до сих пор не вьезжаю, все-таки яркость что они пишут на свои бимеры, как она соотносится с реальной?

Я уже видел у них 4500 люмен, на сколько делить эти цифры?

http://www.yourhomep...r_p/crex300.htm

Причем их две:

Цитата

Original light Brightness(FLUX): 4500 lumens
Project brightness(ISO): 300 ANSI lms(ISO)

Судя по дословному переводу: 1-я - источник на входе, 2-я уже на экране.
Или как ?
И ежу понятно что они должны быть разные, только кого интересует сама горелка, но таких потерь в 15 раз тоже быть не может, максимум раза в 3...
С другой стороны судя по названию там реально именно 300 люмен.

Делаю предположение что CRE X1000, означает 1000 люмен по максимуму...?

Сообщение отредактировал Nicko123: 18 марта 2011 - 04:58

0

#56 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 18 марта 2011 - 08:36

Надо замерить яркость экрана люксметром в нескольких секторах экрана Прикрепленное изображение: post-3561-0-11852700-1298314110_thumb.jpg
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#57 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 18 марта 2011 - 10:11

А сейчас я хочу поделится моими наблюдениями...и сделать кое-какие выводы.У меня пашет самоделка с МГЛ лампой,многие знают что прогрев лампы занимает некоторое время 1-3мин.....и вот в чём фишка, когда идёт прогрев лампы,лампа набирает полную мощь,цвета на экране имеют "приятный " сине-фиолетовый оттенок в течении 10-15сек.Очень похоже на эфект леда Сre.....Может в этом дело,температура цветовая не правильная....
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#58 Пользователь офлайн   Tiwka 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 13 октября 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 10:21

я и есть fotofuntik) только я бы все равно не отговарился. Он действительно не так плох. У него отличнейшая и равномерная четкость, а это многово стоит. яркости вполне хватает, там реально 800 люмен на глаз, точно никак не меньше. сведение великолепное. белая полоса на черном фоне без всяких там зеленых оболочек. цвета красивые. надо где то достать фильтр желтый и нацепить на обьектив, только не могу у друзей такой найти, наверное придется покупать.

Сообщение отредактировал Tiwka: 18 марта 2011 - 11:24

0

#59 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 19:31

Просмотр сообщенияTiwka (18 марта 2011 - 10:21) писал:

я и есть fotofuntik) только я бы все равно не отговарился. Он действительно не так плох. У него отличнейшая и равномерная четкость, а это многово стоит. яркости вполне хватает, там реально 800 люмен на глаз, точно никак не меньше. сведение великолепное. белая полоса на черном фоне без всяких там зеленых оболочек. цвета красивые. надо где то достать фильтр желтый и нацепить на обьектив, только не могу у друзей такой найти, наверное придется покупать.

Спасибо за инфу, значит действительно целевая яркость была зашита в названии.

Ну если нравится, то хозяин-барин, возможно со временем ты его дорегулируешь.

Мой совет, свяжись с изготовителем, может они сами тебе помогут, например скажут где может быть ляп: плохой контакт, разброс параметров, неправильное смешение цветов и т.д. Просто задай вопрос в лоб и попроси консультации вплоть до гарантийного ремонта.

Сообщение отредактировал Nicko123: 18 марта 2011 - 21:31

0

#60 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 18 марта 2011 - 19:51

Я кажется понял где собака порылась.

Цитата

Bulb Type: USA Bridgelux Full color LED/OSRAM


Похоже они влепили в CRE X1000 БЕЛЫЕ ДИОДЫ!

Это та проблема о которой я писал здесь http://diyprojector....dpost__p__66690

Белые источники света КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВОПОКАЗАНЫ бимерам. Их КПД на порядок ниже чем у RGB! Отсюда и такие цифры в рекламе CREX300.

Цитата

Original light Brightness(FLUX): 4500 lumens
Project brightness(ISO): 300 ANSI lms(ISO)
.

Китайцы не врут они не договаривают, при использовании белого источника в 4500 люмен при умеренных искажениях цвета до экрана должно доходить не более 300-от!
В случае CRE X1000 КПД возможно выше, но за счет потери правильной цветопередачи. При этом на выходе должны быть только 3 чистых цвета, а все остальные с сильными искажениями.

PS
Тот случай когда хитрые китаезы перехитрили всех, в том числе и себя.

Сообщение отредактировал Nicko123: 18 марта 2011 - 20:26

0

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей