На Ящик Кефира. - Форумы на DIYProjector.info

Форумы на DIYProjector.info: На Ящик Кефира. - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

На Ящик Кефира. Led Проектор

#1 Пользователь офлайн   wwest 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 октября 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 08 декабря 2010 - 11:16

Почти 5 лет назад я поспорил с Веркфаутером что массовые Led Проекторы появятся через 5 лет.
Верхняя планка у меня была такая 720р,1000лм,500 долларов.Ну а нижняя хотябы 600х800,300лм и 300-500уе.(ни то ,ни то не достигнуто).До этого были фирменные кинотеатральные СД проекторы ,типа Вивитек,весом в десятки кг,из-за системы охлаждения,КПД как у паровоза,потребляли в разы больше энергии,грелись а яркость была в разы ниже лаповых и цена в десятки тысяч долларов.
И вот почти свершилось! Samsung SP-F10M
http://www.ixbt.com/...g-sp-f10m.shtml
"...первый (по крайней мере, из побывавших у нас на тестировании) проектор со светодиодными источниками света, чьи характеристики, в основном величина светового потока, но также габариты и, что немаловажно, цена, достигли значений, допускающих практическое использование данного устройства... "

Первый проектор допускающих практическое использование!
Однако Самсунг ,как всегда, выпустил ублюдка с офисным разрешением, а не 720р,чтобы не конкурировать со своими изделиями.
Разрешение матрицы XGA, 1024×768
Световой МАКСИМАЛЬНЫЙ поток 1000лм-для офисника это НИЧТО,это не тянет на офисник!
Цена в 2-3 раза ВЫШЕ(1500уе) лампового офисника (более яркого) с разрешением таким же или 720р, например от Бенка.Брать будут только "энтузазисты" СД,которым денег некуда девать.
Аналогичные по мощности ламповые офисники имеют световой поток в 2-3 раза выше.
КПД светодиодов СЕГОДНЯ в ДВА раза ниже лампы.И не надо спекулировать чисто КПД кристалла,а рассматривать в составе проектора.Пока лампа выигрывает с отрывом 2:1.
Теперь на счёт 30 000 часов,всем грамотным уже ясно что бред,непрерывное падение яркости и деградация СД происходит гораздо быстрее.Будет хорошо если хватит на 5-7 лет просмотра.

Samsung SP-M255 2650 лм 244,5 Вт 10,8 лм/Вт ламповый
Samsung SP-F10M 933 лм 172,5 Вт 5,4 лм/Вт СД
"Получается, что с учетом всех накладных расходов, Samsung SP-F10M с вроде бы экономичными светодиодными источниками света в два раза менее эффективен, чем проектор с обычной ртутной лампой высокого давления."
И это основная проблема светодиодов а не конструкция проекторов.Пока не разработают новые эффективные кристаллы СД массовых и доступных кинотеатралов на СД небудет!
Теперь вопрос сколько ЕЩЁ времени на это потребуется до "ящика кефира".
Мой оптимистический прогноз 2-3 года и пессимистический ещё 5 лет.
Пять лет почти прошли и условия спора до сих пор не выполнены,пока проигрывает Веркфаутер.
Вот младший представитель СД.
Samsung SPP410MX — от 4291 до 7264 грн. Цены 3 от 650уе до 1000уе.
ультрапортативный, DLP, разрешение: 800x600, яркость: 170 люмен, контрастность: 1000:1, вес: 0.95 кг ?-да столько сверхяркийе офисники весят!А такое разрешение уже давно снято с производства,видимо матрицы из мусора со складов достали!Яркости на 1,5 кв/м экрана только и хватит.Размеры (Ш×В×Г) 309,0×111,5×290,0 мм -ультрапортативный???Да у меня ламповый Оптома 70 имеет МЕНЬШИЕ габариты!И это не удивительно,потому что нет компьютерного медного радиатора на 200вт с тепловыми трубками внутри!
Ждёмс ещё несколько лет.

Сообщение отредактировал wwest: 09 декабря 2010 - 11:15

2

#2 Пользователь офлайн   Kyrill 

  • Добрый админ
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 615
  • Регистрация: 29 сентября 05
  • Откуда: Москва

Отправлено 09 декабря 2010 - 00:42

ИМХО, еще 5 лет - довольно оптимистичкский прогноз, причем очень. Предыдущие пять лет показали, что темпы роста не так уж велики, а прорыв считаю маловероятным, МГ лампы по-прежнему дешевле, причем весь Китай вплотную занят их производством и усовершенствованием, в т.ч. для бытовых нужд.
Одновременно с удешевлением LED будут удешевляться и МГ лампы и (главное) ЭПРА.
Пока автомобили (головной свет) массово на LED не перейдут, LED-проекторы будут экзотикой.
0

#3 Пользователь офлайн   wwest 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 октября 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 09 декабря 2010 - 10:55

Тут ещё какой интересный аспект вскрылся после размышлений.
На хоботе чел подходил к стенду на выставке и спрашивал почему такая ублюдочная матрица?
Ответ очень оригинальный-типа она наиболее экономически выгодная.(где тут смайл ражать под столом?)
Тоесть представляется простая штука.Производитель матриц Эпсон отдал все свои мощности под производство 1080р,проекторы 720р практически сняты с производства,а остатки мощностей заняты производством матриц 800р для их полуофисно-мультимедийных массовых моделей и партнёров.Ну и Самсунг оказался в пролёте с новой моделью.А тут им предлагают снятый с производства мусор со склада подешовке -офисные старые матрицы.
Вот откуда такая "дешовая" цена на рабочий СД проектор в 1500уе у нас.Иначе он бы стоил 2-3 штуки.А кто сказал что СД проекторы дешовые?
Ну и сколько надо лет пока рынок нажрётся 1080р матрицами 2-3 года?Эпсон то практически монополист(Сони и ДЖИвиси почти не в счёт).И в мире кризис только начинается-проекторов сильно больше покупать не стали.

Но это ситуация с ЖКИ матрицами,с ДМД вроде проблем меньше,а в остальном пока СД кристаллы несовершенны(КПД,нагрев,максимально излучаемая мощность ОДНИМ кристаллом итд) и вопрос сколько времени потребуется на их развитие.

Да-да нагрев одна из серьёзных проблем!
Уже повсеместно применяются в пилотных моделях тепловые трубки,массивные тяжёлые радиаторы и водяное охлаждение матриц(не считая 3х БП матриц) в проекторах-это практически норма для СД проекторов.С лампой всё намного проще и дешевле-1-2 вентилятора на продувку лампы(это не считая продувки матрицы и оптики с фильтрами в любом проекторе).
Если темпы не снизятся то 2-3 года,если упрутся в фундаментальные проблемы то 10-20 лет и больше.

Сообщение отредактировал wwest: 09 декабря 2010 - 11:12

0

#4 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 02 марта 2011 - 20:06

Почти 5 лет назад я поспорил с Веркфаутером что массовые Led Проекторы появятся через 5 лет.
Бла-бла-бла....Бла-бла-бла.... А кто кому проспорил-то:)/>для кого-то в массы и раньше пришло,массы везде разные бывают) :)/>
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

#5 Пользователь офлайн   Nicko123 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 15 декабря 10
  • Откуда: Москва

Отправлено 02 марта 2011 - 22:24

Просмотр сообщенияNelly (02 марта 2011 - 20:06) писал:

для кого-то в массы и раньше пришло,массы везде разные бывают

:)/>
К тому же не обязательно ориентироваться на ублюдочную "каракатицу" от Самсунга, есть и более вкусные по всем позициям бренды типа Casio.

Сообщение отредактировал Nicko123: 03 марта 2011 - 00:22

0

#6 Пользователь офлайн   Nelly 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 050
  • Регистрация: 21 ноября 10
  • Откуда: Орбитальная станция Мир
  • Интересы:Гаджеты и мини-проекторы а также гаджеты-проекторы

Отправлено 02 марта 2011 - 22:34

Солидарен на 100% :)/>
в 60-е годы журнал "Популярная Механика" оптимистично заверял что "компьютеры будущего будут весить менее 1,5 тонн!" Изображение "Проекционный калькулятор"
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей