[Andric]

Привет уважаемые господа проекторостроители! Возможно ли сделать проектор для общественного здания (церкви)?
Идея такова: в потолке (он из гипсокартона) проделать отверстие для обьектива, и к потолку прикрепить зеркало и проецировать на экран (3,4Х2,5м.). А остальная часть проектора находится на чердаке - отсюда любые размеры проектора, неважность шума вентиляторов и возможность установки нескольких ламп (любого размера). До этого был заводской проектор 1600 люмен - свестил очень слабо, потом 2500 люмен - получше, но всеравно слабовато... Идеально было бы на 5000 люмен, но стоят они дорого. Возможно ли впринципе сделать такой проктор, что-бы яркость была высокой (для работы в дневное время) и разрешение экрана не ниже 1280Х1024?
Спасибо большое заранее.

[aksel]

Все возможно. Вопрос в цене. Вполне может статься, что заводской дешевле

[Andric]

aksel (08 ноября 2011 - 07:50) писал:

Все возможно. Вопрос в цене. Вполне может статься, что заводской дешевле

Заводской с таким разрешением стоит 5000 у.е., неужели изготовление самому может стоить дороже?

[aksel]

КПД самоделки процента 2-3. (ну 5). Т.е. если хочешь поток в 5000 люмен источник должен быть 100000 люмен, т.е. 2кВт МГ лампа. Вот и прикинь - стоит-ли заморачиваться. Тепло, и все прочее. Да и с матрицей проблемы. А вот если взять несколько офисников да свести с них картинку на один экран - может и получится. Установка-то стационарная. Помучаешься с юстировкой немного, а потом закрепишь крепко и эксплуатируй.

[Andric]

aksel (08 ноября 2011 - 20:24) писал:

КПД самоделки процента 2-3. (ну 5). Т.е. если хочешь поток в 5000 люмен источник должен быть 100000 люмен, т.е. 2кВт МГ лампа. Вот и прикинь - стоит-ли заморачиваться. Тепло, и все прочее. Да и с матрицей проблемы. А вот если взять несколько офисников да свести с них картинку на один экран - может и получится. Установка-то стационарная. Помучаешься с юстировкой немного, а потом закрепишь крепко и эксплуатируй.

Я мосмотрел МГ лампы 2 киловата = 200000 люмен, НО тепло отвести - можно и мощный вентилятор поставить (не компьютерный), а вот сам свет на матрицу как действовать будет? не прожжет ли ее? Ктонибудь собирал на 2 квт или на киловатке? Насколько это сложно?

[Truth85]

я ток собирал на 800 ватах голагене( печка буржуйка) с теплофильтром, думаю два таких и 2кв запраста сайдут в ноль тепла после всех фильтров и обдувок. =)

ток хрен знает на каком расстоянии ставить первый ик фильтр от горелки чтобы не лопался.=)) у меня 6 см от 800 ват.

ток вот второй нужен большой тогда мож быть чот другое придумать к-стело например ну и обдув хороший из 120х120 вентелей.

если как бы размер и шум неважны то я удмаю можно на 2 киловатах сделать, но явно это не меньше 15 матрице, 19 наверно фигова , всётки углы даже с бесам уже не те будут, 17 наверно самый раз.
а разрешение либа стандарное для 17 либа если хочется улчше, то вон хоть фулл хд уже можно на них собирать.

[Truth85]

ксати если какбэ это всё на чердаке , то может быть опен-стенд, нафег в нутри всё тепло держать и пытаться его выдуть=)
сделать в отррытом корпусе, или на полавину, ламповая часть вся открыта и с обдувам всеравно.
а вся объективная часть в корпусе, чобы туда не попадал ненужный свет

[aksel]

Цитата

Я мосмотрел МГ лампы 2 киловата = 200000 люмен, НО тепло отвести - можно и мощный вентилятор поставить (не компьютерный), а вот сам свет на матрицу как действовать будет? не прожжет ли ее? Ктонибудь собирал на 2 квт или на киловатке? Насколько это сложно?

при кпд 3% столько и нужно.
А вот полярикам от такого потока поплохеет. Не сразу, но всеже. Чтоб их разгрузить нужно большого размера матрицу, т.е. и объектив подольше, а на формат 19" нету светосильных вот и замкнутый круг. С другой стороны, кинопроекторы делаются на ДКсШ-3000, и пленка выдерживает, правда она постоянно движется, а при заклинивании в кадровом окне тут-же плавистся. Вообще, в качестве лампы я бы посоветовал все-таки кинопроекционную. у нее дуга поменьше (правда и ресурс тоже).

Цитата

ксати если какбэ это всё на чердаке , то может быть опен-стенд, нафег в нутри всё тепло держать и пытаться его выдуть=)

А пыль куда девать?

[Truth85]

А пыль куда девать?
приходить и тряпачкой протирать
и если сделать чтобы была на руже только ламповая фринель и теплофильтры то пыль тока на них будет собираться, раз в 3 месяца пришол и протер пару стекляшек

[aksel]

Не, лучше закрытый. Поспокойнее будет.

[Truth85]

закрытый если всё норм с охолождением будет

[СТАС]

Вот так выглядит супер теплофильтор на водной основе выдержит хот 2 Кило света.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Andric]

aksel (08 ноября 2011 - 20:24) писал:

А вот если взять несколько офисников да свести с них картинку на один экран - может и получится. Установка-то стационарная. Помучаешься с юстировкой немного, а потом закрепишь крепко и эксплуатируй.

Что если взять например 2 одинаковых проектора по 2500 люмен, то будет 5000 люмен?

[Тихвинский_Виталий]

Вообще когда не хватает мощности света по классике увеличивают исходный размер проецируемого изображения. Правда при этом оптический конденсатор найти крайне сложно. Ибо он должен быть в диаметре больше, чем проецируемое исходное изображение. В эпидиоскопе вроде линзы большого диаматра для монитора сойдут. Зачем вообще помещать лампу, конденсор, проецируемое изображение в корпус, если проектор находится в закрытой комнате? Только лишний нагрев создавать!

[aksel]

Цитата

Что если взять например 2 одинаковых проектора по 2500 люмен, то будет 5000 люмен?

ну строго 5000 не будет, да и контраст упадет немного. Но если взять 2 проектора с контрастом получше и свести их аккуратно, то да, яркость вырастет почти вдвое (потери на сведение).

Сообщение отредактировал aksel: 11 ноября 2011 - 07:53

[luckylamer]

"отсюда любые размеры проектора, неважность шума вентиляторов и возможность установки нескольких ламп (любого размера)"
если антенну от спутниковой тарелки(говорили, санки круглые дюралевые тоже параболоид, их по конверсии на антенных прессах шлепали) от полировать, можно и с 575мгл покувыркаться в безфренельной схеме.

[aksel]

Ну ты даешь! Во первых, щас 90% тарелок внеосевые параболы. С ними хуже. Но если найдешь осевую (приемник строго по центру), чем черт не шутит.

[luckylamer]

"Ну ты даешь!"
я еще не то могу))) можно еще трубку от кинескопа раздербанить, но нужен древний "лупоглаз", но там фокусное слишком большое, угол охвата может низким получиться. а вообще к кинопроекционному варианту я думаю стоило бы присмотреться.