[tltleonid]

Прошу в данной ветке размещать все вопросы связанные с оптикой, для желающих ответить, прошу не пинать и не кидаться умными ссылками , а попробовать в доступной форме донести ответ(не все тут понимают математику и формулы) так сказать в легкой форме донести до просящего ответа. Ведь не тудно вроде, и флуда в других темах будет меньше.

[tltleonid]

Ну и первый вопрос от меня, перерыл до тошноты инет, но так и не нашел формулу отношения фокусного растояния к телесному углу любой плосковыпуклой линзы. может кто приведет данные для Френелек с Ф330 и Ф220. сколько линзу не упиливай и фокус и угол остается не изменным. что для матрицы на 19" что для 5",

[oldmangin]

че гугль показал
....................
ТЕЛЕСНЫЙ УГОЛ - угол при вершине конической поверхности, определяющий часть пространства, заключенного внутри этой поверхности. Телесный угол измеряется в стерадианах, подобно тому, как плоский угол измеряется в радианах. Для этого из вершины телесного угла, как из центра, описывают сферу произвольным радиусом. Мерой телесного угла является отношение площади сферы, вырезаемой конической поверхностью, к квадрату радиуса сферы: ω=S/(r2) ( Ну (r2) это r в квадрате. )
Телесный угол в один стерадиан составляет такой телесный угол, который вырезает на сфере с радиусом r площадь, равную r 2 . Увеличивая раствор телесного угла так, чтобы коническая поверхность превратилась в плоскость, получим телесный угол 2π (или 3,14*2) стерадианов.
....................
ток про что эт?)))

Сообщение отредактировал oldmangin: 22 декабря 2011 - 22:03

[Truth85]

эх понмать бы ещё чо тут написано

[oldmangin]

я тут нарисоваль чуть в пайнте))
это он?? телесный???

угол а в градусах, f-фокус.

Сообщение отредактировал oldmangin: 22 декабря 2011 - 23:30

[tltleonid]

Truth85 (22 декабря 2011 - 21:45) писал:

эх понмать бы ещё чо тут написано

Во Во, мозг рвануть может))))) Народ может кто вспомнит где то на сайте была табличка со всеми углами, не могу вспомнить и найти.

[tltleonid]

oldmangin , спасибо, это я уже раз десять перечитал но так ничего и не понял))))

[Insert070]

tltleonid сказал:

перерыл до тошноты инет, но так и не нашел формулу отношения фокусного растояния к телесному углу любой плосковыпуклой линзы.

Может ты не нашел эту форумулу, потомучто этот угол называет не телесным, а апертурным?

tltleonid сказал:

сколько линзу не упиливай и фокус и угол остается не изменным. что для матрицы на 19" что для 5",

У меня смутные подозрения того, что тут все дело в кольцах френеля. Они изначально изготавливаются с таким фокусным расстоянием с каким задуманы и сколько ее не пили, фокус не изменится. Какая разница лучу что он падает на край линзы или где-то по середине, сходится же он в одном фокусе. А если отпилить край то краем станет какая-та часть между осью и краем.
Вот как то так. Или может я не совсем правильно понял вопрос).

[oldmangin]

фокусное расстояние зависит не от размера линзы, а от материала (то есть коэффициента преломления) и радиусов искривления поверхностей линзы. это же относится и к френелям.

[tltleonid]

Insert070 Это был не вопрос а утверждение

[Insert070]

tltleonid (23 декабря 2011 - 17:41) писал:

Это был не вопрос а утверждение

Это все очень прекрасно, но кто-нибудь мне все-таки может объяснить систему матрица-объектив? Я никак не могу догнать это соотношение)

Вот вы пишите:

Цитата

От фокусного расстояния объектива зависит, на каком расстоянии от исходного объекта (матрицы) его нужно расположить и какого размера изображение на экране ты получишь. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше размер экрана, тем дальше от экрана можно разместить проектор, тем длиннее корпус проектора. И наоборот.

Вот еще пишут:

Цитата

Угол зрения показывает, сколько объектив "видит", и может быть прямо соотнесен с фокусным расстоянием. У широкоугольника, как явствует из названия более широкий угол зрения, чем у стандартного, а у телеобъектива более узкий.

Широкоуогольные объективы это объективы с фокусным расстоянием до, ну примерно 35-40 мм. В нашем случае, если мы имеем дело с объективами с фокусным расстоянием от 300 мм - то это получится телеобъективы. Судя из выше стоящих утверждений для 300 мм фокусного расстояние угол обзора будет где-то в районе 9 градусов.
Также это явствует из этой картинки

Теперь самое интересное)) Наш калькулятор в разделе оптика выдает, что для 15 дюймовой матрицы, нужен объектив аж 396 мм фокусного расстояния и с углом зрения 45 грудусов. И если прикинуть то так оно и должно быть, потомучто в угол 45 градусов 15 дюймовая матрица влезет. а в 9 грудусов хоть убейте не влезет с растояния 450 мм.

Но как быть теми утверждениями что я процитировал? Как это понять, ведь по теории 300 мм объектив должен выдавать угол зрения в 9 градусов. Как это понять?
Конечно можно не разбираясь взять для проектора то что пишут, приделать все и вуаля, но хотелось бы разобраться в этой каше. Где мой хороший друг СТАС. объесни, если не трудно.

[СТАС]

Посмотри на рисунок и реши пример тем самым найдёш угол полезрения обьектива. Формулу тебе подарит Пифагоррешаетьса как треугольник с прямым углом и имзвестными катетами.Геометрия да гиометрия.

Прикрепленные изображения

• 

[Insert070]

СТАС (24 декабря 2011 - 06:13) писал:

Формулу тебе подарит Пифагор решаетьса как треугольник с прямым углом и имзвестными катетами.Геометрия да гиометрия.

Не, ну можешь же если хочешь, ато ссылки куда угодно, даже к покойному Пифагору) порой ведь какая та тупая заминка не дает догнать. Но твоя схема не объясняет почему длинофокусные названы узкоугольными, а объективы с маленьким фокусным расстоянием широкоуголными. И поэтому я нарисовал свою схему. Надеюсь вы согласитесь с ней, и я наконец буду считать что догнал эту муть).

[Truth85]

напишу тут

как приломится свет по синий полосе? и такое попадание света в хренель даёт чтонибуть ? или толку ноль?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Truth85: 28 января 2012 - 16:55

[СТАС]

ОООООООООООООО да вам батенко не сюда надо
Зеленый это тупо свет типо красный так изеленый с синим тоже также пройдут
Иначе будет хрен а не хринели

[Truth85]

чесна ничерта не понил =))))))))

так чтоли будет или нет ?

Прикрепленные изображения

• 

[JekaJeka]

НЕТ, будет, что то вроде этого...

[СТАС]

Да также как и зелёный пойдёт . Зелёная линия это не есть зелёный луч света, просто автор взял зелёный карондаш и нарисовал образно линии прохождения сквозь фринели . Что сини что зеленый что красный свет они пройдут через фринель приломяться одинаково .

Сообщение отредактировал СТАС: 29 января 2012 - 15:08

[Truth85]

да на зилёные забить ваще , эта картика с главной же
я хотел понять по схеме как нарисовал синим, попадания света в хренель по синий полоске дстр эффект и куда он потом полетит, ровно дальше или мимо матрице и от такова сбора света не будет никакова толку

тоесть между двумя хренелями ровно будет проходить свет как нарисовано зилёным или нет, а с той кртинкой я чутка лоханулся , вот так должно было быть

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Truth85: 29 января 2012 - 17:23

[СТАС]

JekaJeka тебе уже нарисовал . Да ты почитай опто гиометрию за 6 помоему класс . Я это давно по школе помню.щас основу всей оптики тебе найду картинку.Вот посмотри1.
2.линза фрин

Сообщение отредактировал СТАС: 29 января 2012 - 19:37