[ivkin]

Ребята,если не сложно, скиньте ссылочку на доработку колонок типа S-90,совейских.
Я тут где-то видел мельком, что кто-то доработал.Мне достались на халяву, буду дорабатывать /> .

[John]

http://forum.ixbt.co....cgi?id=47:1913

[ivkin]

Спасибо.

[ivkin]

Охр...ть, осилил все 97 страниц.Вот это куча инфы.Спасибо, за ещё раз открытые глаза на икс би ти.
Свои колонки уже разобрал, завтра поеду за комплектующими.Реально, оказывается своими силами с малой кровью нехилую системку сделать,и понятно, что усилок либо самому, либо не скупиться на хороший рессивер, а так вообще офигенно.
Делать теперь на зиму есть что!! />

[ScenaRio]

Посоветуйте пжлста! />
Если у кого был опыт переделки,
имеет ли смысл переделывать колонки на 5.1 системе Microlab X23 http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-x23.shtml: заменить динамики в сателлитах на что-нибудь более качественное, может быть недорогие среднечастотные автодинамики воткнуть или что-то еще подобрать аналогичное по размеру старых динамиков, т.к. их звук мне не нравится, почему не знаю, может из-за бюджетного качества />

или овчинка выделки не стоит?

Система подключена к ресиверу Yamaha RX357

п.с.: новые нормальные колонки покупать пока не планирую...

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ScenaRio]

да хотя бы на такие />

http://www.samodelka.ru/goods/572.htm


http://www.samodelka.ru/goods/735.htm

[ScenaRio]

нашел в продаже вот такие автодинамики с пищалками
Infinity 3012 CF
4 ом
25 ватт
чувствительность 90 дб.
диаметр 80 см. как раз под мои колонки
цена 46$ за пару

будет ли большая разница куда их ставить: в авто или дома?
или они заточены только для работы в автомобиле?
http://www.amazon.com/Infinity-Reference-3...s/dp/B0009IY45A

[ScenaRio]

в итоге, прочитав всевозможные форумы по переделке акустики: про замену штатных динамиков на автодинамики, пришел к выводу, что не стоит с этим связываться, т.к. автомобильные динамики нижнего ценового диапазона имеют жесткий подвес диффузора, который ничем не отличается от сабжевых Microlabовских, а может даже будут и хуже чем с родными, потому что звук может быть еще более плоский из-за особенности автодинамиков, рассчитанных на работу в автомобольных условиях (размещения в дверях и т.д.), от чего я и хочу избавиться переделкой, такие вот пироги...

нужно будет поискать еще обычные бытовые динамики, предназначенные для домашних АС, где-то видел магнатовские продавали, но они побольше диаметром...

если ничего не срастется, буду подыскивать пассивные недорогие небольшие АС для просмотра кино..., правда наверное это будет весьма затруднительно />

[wwest]

ScenaRio (25.4.2009, 16:58) писал:

  пассивные недорогие небольшие АС для просмотра кино

ИМНО оптимально "деревянные"(ДВП) 2х полосные от IHOO 5.1,Свен... подвес мягче у СЧ и диаметр больше-около 12см.А звук за такие деньги приличный.Бывают продажи по отдельным компонентам,центральная колонка вообще шикарная.Но аккустики полочного размера а не микро.
Есть у них и получше фронтальные полочники но и дороже.
Для микролаба -Размер диффузора используемого динамика составляет всего 6,5 сантиметров.-это конечно лажа.Годится только для тыловиков.

[aksel]

ScenaRio (24.4.2009, 20:43) писал:

  имеет ли смысл переделывать колонки на 5.1

Менять шило на мыло - смысл=0. Нормальных динамиком диаметром 6.5см - ты не найдешь
Все что продается в автомобильных магазинах - на 90 процентов состоит из г..на. Уж сколько я вожусь с динамиками - мне еще не попадались нормально сделанные автомобильные динамики. Что касается автомобильных басов - им всеми правдами и неправдами уменьшают эквивалентный объем (в основном за счет снижения чувствительности). Для дома - тоже бессмысленные вещи. Если хочешь нормальный звук (речь идет про средние и высокие частоты) то смотри на динамики диаметром не менее 13см. Меньшего нормального качества не видел. Чем меньше диффузор, тем, конечно, шире диаграмма направленности, но даже динамики 16см для дома вполен широко играют. Конечно, 12-дюймовые высокочувствительные широкополосники (начиналось все с 4А32) да засунутые в TQWT - дадут потрясающий звук, но слушатель должен сидеть на месте и не шатать голову - очень узкая диаграмма направленности. Еще совет - если будешь искать динамики под замену - или сам ваять сателиты - не спеши покупать лопухи известных брендов (конечно F200 от Fostex - хороши, но 700У.е. за пару - перебор). Посмотри на отечественного производителя, например новосибирскую НОЭМУ - многие из их динамиков за свою цену не имеют равных на рынке. (www.noema.ru свободно торгуют с отправкой по почте). Все, что я слышал у микролаба - имеют никакую середину. из маленьких полочников мне понаравились какие-то JBL-ки, но сейчас не вспомню какие (я всю акустику себе сам делаю).

[Glinka]

Я вот переборщил с колонками, взял как то давно JBL 120Вт + саб 200-300Вт, не помню, вообщем набор 5,1 JBL, ну и не пригодилось особо/> в смысле саб особо не нужен и лень включать, слышимость в доме ужасная, и так на немного громкости только 5-ть колонок и использую, а у колонок моща, один раз друг десантник зашел и как фон боевик шел, фон, речь, мы болтали забылись что фильм бубнит, а потом мощный взрыв и у друга рефлекс сработал и он накрывшись руками на пол сиганул а я стоя спиной к экрану, глядя на его реакцию, подумал что двери вылетают и стена за спиной падает, вот так реалистично и смешно вышло. Думаю оптимально полочные колонки, для наших квартир и шумоизоляции напольные колонки перебор. Советую двухполосные (чем больше полос тем труднее их сбалансировать на правильную звукопередачу) полочные 5-ть одинаковых и саб по желанию. Менять динамик не стоит, а увеличить объем колонок и применить для корпуса дерево или МДФ можно.

[ScenaRio]

спасибо всем за советы!

вот присмотрел такие динамики:
высокочастотные
10ГДВ92-8
Полоса, Гц 3000-20000
Сопротивление, Ом 8
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 100
Высота, мм 36
Чувствительность, дБ/Вт/м 90
или
10ГДВ92-16
Полоса, Гц 3000-20000
Сопротивление, Ом 16
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 100
Высота, мм 36
Чувствительность, дБ/Вт/м 93
по 498 руб.
http://www.noema.ru/catalog/65

какие из них лучше взять по сопротивлению для согласования с этими среднечастотниками:
10ГДС93-4
Полоса, Гц 200-15000
Сопротивление, Ом 4
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 80х80
Высота, мм 33
Чувствительность, дБ/Вт/м 86
248 руб.

как они, подойдут ли и не слишком ли дешево?

и еще, т.к. басы мне особо не нужны, поэтому низкочастотники наверное не нужно ставить, среднечастотники судя по характеристикам справятся с верхним басом?

и придется искать разделительные фильтры для согласования СЧ и ВЧ ? />

[aksel]

Glinka (26.4.2009, 20:45) писал:

  Думаю оптимально полочные колонки, для наших квартир и шумоизоляции напольные колонки перебор.

Имею и те и другие - напольные включаю редко.

Glinka (26.4.2009, 20:45) писал:

  Советую двухполосные (чем больше полос тем труднее их сбалансировать на правильную звукопередачу)

Тогда уж однополосную с нормальным широкополосником. И никакого дисбаланса. Реальшо ширококополосник хорошего качества должен работать в одиночку в специализированном звуковом оформлении (лабиринт, TQWT, онкен, пирамидка).

Glinka (26.4.2009, 20:45) писал:

  Менять динамик не стоит, а увеличить объем колонок и применить для корпуса дерево или МДФ можно.

Т.е. собрать новые самодельные колонки)))))) Самый правильный вариант. Дерево для корпуса - хорошо, но дорого и желательно слоеный пирог из 2-х разных пород, МДФ - зло, фанера - добро!

[ScenaRio]

aksel (26.4.2009, 23:50) писал:

  Тогда уж однополосную с нормальным широкополосником. И никакого дисбаланса.

на том сайте
http://www.noema.ru/catalog/55
имеются широкополосники только для применения в профессиональной акустике...
для дома тоже подойдут, не будет ли у них сухое звучание?
или можно взять только среднечастотники обычные и будет достаточно?

aksel (26.4.2009, 23:50) писал:

  МДФ - зло, фанера - добро!

я так понимаю МДФ - это тот же ДСП...

а фанера какой толщины должна быть?

[aksel]

ScenaRio (26.4.2009, 21:45) писал:

  10ГДВ92-8
Полоса, Гц 3000-20000
Сопротивление, Ом 8
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 100
Высота, мм 36
Чувствительность, дБ/Вт/м 90
или
10ГДВ92-16
Полоса, Гц 3000-20000
Сопротивление, Ом 16
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 100
Высота, мм 36
Чувствительность, дБ/Вт/м 93
по 498 руб.

Хорошие динамики, шелковый купол, достойный звук. Есть один нюанс - не всегда есть в наличии. (с шелком у них бывают проблемы с поставщиками надо позвонить в новосибирск и уточнить).

ScenaRio (26.4.2009, 21:45) писал:

  10ГДС93-4
Полоса, Гц 200-15000
Сопротивление, Ом 4
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 80х80
Высота, мм 33
Чувствительность, дБ/Вт/м 86
248 руб.

этот среднечастотник у них новый, я его не слышал покуда. но если верить АЧХ - будет немного "гундосить" есть провальчик 3-4кГц.

ScenaRio (26.4.2009, 21:45) писал:

  среднечастотники судя по характеристикам справятся с верхним басом?

не согласен, это чистой воды СЧ. диапазон для них просится 200-2000Гц.
Мне очень понравился у них по звуку 50ГДШ-64. вот реально качественный широкополосник. 100ГДШ-33 - конечно лучше.... но 12".

ScenaRio (26.4.2009, 21:45) писал:

  и придется искать разделительные фильтры для согласования СЧ и ВЧ ?

Да это то как раз наименьшая из проблем. Фильтр считается на раз-два-три в JBL-speakershop напрмер. А намотать парочку-пяточек катушечек - легко.

[ScenaRio]

aksel (27.4.2009, 0:05) писал:

  50ГДШ-64

64 - это сопротивление?
обычный бытовой усилитель/ресивер справиться?
и у них на сайте нет таких...

aksel (27.4.2009, 0:05) писал:

  Да это то как раз наименьшая из проблем. Фильтр считается на раз-два-три в JBL-speakershop напрмер. А намотать парочку-пяточек катушечек - легко.

это радует! />

[aksel]

ScenaRio (26.4.2009, 21:57) писал:

  на том сайте
http://www.noema.ru/catalog/55
имеются широкополосники только для применения в профессиональной акустике...

посмотри для автомобилей
http://www.noema.ru/catalog/54

ScenaRio (26.4.2009, 21:57) писал:

  для дома тоже подойдут, не будет ли у них сухое звучание?

Им "тесно" будет в доме. Ты посмотри на их чувствительность. Чтобы 100ГДШ-33 хорошо зазвучал ему надо дать ватт 15 мощи. У тебя посуда на пол падать будет от того уровня громкости, которую этот динамик тебе создаст при такой подведенной мощности. НО если ты колоночки с такими динамиками вытащишь на улицу - то тут ты обалдеешь от качества и детальности звука. У меня есть парочка колонок на даче, в каждой по паре подобных 12-дюймовых широкополосников и по рупорной пищалке - в помещении - не звучат - простор им нужен, а вот на улице - полное ощущения концертного зала.

ScenaRio (26.4.2009, 21:57) писал:

  или можно взять только среднечастотники обычные и будет достаточно?

Нет, если так - то широкополосники. 50ГДШ64 - точно подойдет. похуже но тоже нормально 30ГДШ74 ( у меня в машине первые - в передних дверях, а вторые в задних - доволен).

ScenaRio (26.4.2009, 21:57) писал:

  а фанера какой толщины должна быть?

Все зависит от динамиков. если басы - 20-25мм, если СЧ-ВЧ - 10-12мм. Надо смотреть в каждом конкретном случае. Обращайся подскажу. Я уже давно колонкостроительством занимаюсь, пока никто не жаловался на мои творения.

ScenaRio (26.4.2009, 22:12) писал:

  64 - это сопротивление?

Это порядковый номер модели. Они в автодинамиках. Сопротивлением выпускаются 4 и 8 Ом.

[ScenaRio]

aksel (27.4.2009, 0:18) писал:

  Нет, если так - то широкополосники. 50ГДШ64 - точно подойдет.

думаю, что этот вариант мне подходит для дома кино смотреть />

у меня ресивер Yamaha минимально только 6 ом принимает, с ним ниче не будет от 4 ом, или можно поставить дополнительное сопротивление к ним?

[aksel]

ScenaRio (26.4.2009, 22:26) писал:

  думаю, что этот вариант мне подходит для дома кино смотреть

Конечно пойдет. Услышишь нормальную середину, т.к. там подвес тканевый. Совет по корпусу - делай максимально возможный объем исходя из тех мест, где будешь ставить.

ScenaRio (26.4.2009, 22:26) писал:

  у меня ресивер Yamaha минимально только 6 ом принимает, с ним ниче не будет от 4 ом,

Если не на полную жать - то 2 варианта - защита не даст включиться или будет нормально работать. Можешь и по сопротивлению подвесить. Проволчному. Советскому зелененькому. SQP импортные перегруза не любят - а наши советские - свободно при 2-х кратном свободно сутками работают.
Самое простое решение проблемы - звонишь на НОЭМУ и говоришь, что тебе нужна 8-ми омная версия. И все.

[wwest]

ScenaRio (26.4.2009, 20:57) писал:

  я так понимаю МДФ - это тот же ДСП...

-нет не тот же,это специально разработанный для колонок древесно-волокнистый материал,чем то похожий на прессованный картон.Обладает лучшими демпфирующими характеристиками чем фанера и намного более дешевле в производстве.Поэтому говорить что фанера лучше странно.Лучше только тогда когда в 2 раза толще.
Лучьше брать 8 омники
10ГДВ92-8
Полоса, Гц 3000-20000
Сопротивление, Ом 8
Мощность, Вт 10
Диаметр, мм 100
Высота, мм 36
Чувствительность, дБ/Вт/м 90
НЧ головку они никак не заменят,даже на 200Гц.Вам надо ещё сабвуфер на 50-200гц,или приличные колонки вместо него.Вообще приличный саб для кино стоит от 150уе-аудилофилов это не касается у них цена начинается от 300-600уе. />
Из всяких хороших ГДШ ,что вам советуют ,МАЛОГАБАРИТНЫХ колонок не получится в ПРИНЦИПЕ,готовьтесь к самодельным гробам!И дешовых тоже не получится(хорошие динамики стоят дорого),самоделки не дёшевы по определению.
Хотите недорого,малогабаритно и готовое-берите Свен-(F&D).

aksel (26.4.2009, 21:05) писал:

  и придется искать разделительные фильтры для согласования СЧ и ВЧ ?
Да это то как раз наименьшая из проблем. Фильтр считается на раз-два-три в JBL-speakershop напрмер. А намотать парочку-пяточек катушечек - легко.

-и придётся считать сам ящик и фазоинвентор,а потом делать итд итп.... />

ScenaRio (26.4.2009, 21:26) писал:

  Нет, если так - то широкополосники. 50ГДШ64 - точно подойдет.
думаю, что этот вариант мне подходит для дома кино смотреть

-так ты же хотел малогабаритные! /> /> />