Порекомендуйте Звуковую Карту
#1
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 01:55
#2
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 11:04
#4
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 20:27
#5
Отправлено 20 Ноябрь 2006 - 23:20
#6
Отправлено 22 Ноябрь 2006 - 01:54
1) встроеный звук
2) Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
3) Звуковая карта Creative Audigy X-Fi Xtreme Music.
Ну я ожидал, что Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio разорвет встроенную звуковую. Но то что Creative Audigy X-Fi Xtreme Music так порвет Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio я не ожыдал. Я понял, что поднакоплю деньжат и куплю себе Xtreme, я даже и не догадывался, что моя акустика так здорово может работать. Советую не спешить с выбором и обязательно тестить. Всем удачи!!!
#7
Отправлено 22 Ноябрь 2006 - 10:27
А вообще ситуация сейчас сложилась дебильная.Аудиджи 2-ZХ продаётся только обрезанная и практически без драйвера по цене коробочной за 65.Sound Blaster X-Fi идёт от 110 ,а всё что ниже Аудиджи 4-PRO(не путать с Аудиджи 4) и Аудиджи 2-ZХ -отстой.
#8
Отправлено 27 Ноябрь 2006 - 14:03
Правда и стоит он, сволочь подороже. Есть версия 5.1 этого производителя подешевле, но она чуть менее музыкальна - однако это проверядось на очень дорогом звуковом тракте, вашему Гениусу эта разница,что мёртвому припарка. Зато в кино получите классное разделение и доступную музыкальность. Если говорить о звучании вцелом Креатив я бы сравнивал с яркой специфичной Ямахой, а М-Аудио с ровным тонально-сбалансированным Деноном.
#9
Отправлено 27 Ноябрь 2006 - 14:34
Ведь человек уссим языком спросил - для кинотеатра.
Лайвы 5.1 - за глаза и завуши.
И стоит она - два пыва, а если поторговатся то и за одно />
Ещё бы, какой нить "попотряс", для пущего реализму, и всё.
А музыку надо слушать живьём. " Всё остальное жалкая пародия на правую руку"© />
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#10
Отправлено 07 Декабрь 2006 - 13:03
Verkäufer,
зря вы так ограничиваете свое и чужое развитие.
Вы сможете попасть на все концертные выступления всех исполнителей, которые вам нравятся? Думаю не хватит ни денег, ни времени.. Вот и не стоит себе отказывать в возможности хотя бы приблизиться к хорошему музыкально богатому звуковоспроизведению.
А про кино вы говорите так, как будто это вообще второсорт.. В кино совсем не важно, чтобы бухало и летало по всей комнате - это для воспаленного сознания мекка. Если бы вы хоть раз услышали настоящий взрослый (не по деньгам, а по стремлению вытащить максимум из зв.дорожек) то поняли бы сколько эмоций и переживаний способна донести до зрителя грамотная зв.дорожка!
#11
Отправлено 07 Декабрь 2006 - 21:30
И интересно, а кто это ограничивает? />
Цитата
Но я в отличии от тебя , между прочем, не пытаюсь подменить истину сурагатом.
Безалкогольное пиво и вино может тоже кому-то нравится. Но я лучше возьму с алкоголем, пускай реже и дороже, но зато настоящее.
Цитата
А это смотря с чем сравнивать.
Вообще-то я вот фильм смотрю, привык вот как-то так смотреть /> . А звук просто дополняет.
Если фильм держится только на звуке, то грош цена этому фильму.
Есть несколько замечательных фильмов, в которых звук может быть вообще любой, потому что так эмоционально завораживает само действо, смысл, размышления, что на остальное абсолютно наплевать.
Мне весь этот разговор напомнил крики одного “чудика” на одном из форумов, там ветка как раз была посвящена самопальному кино. Так он ворвался, крикнул, что все му…, что никто ничего не понимает и начал доказывать что самое главное в кино - это звук, а всё остальное х…. . />
Ну, это правда, клинический случай. (совершенно без относительно, просто вспомнилось)
Ну и напоследок.
Вот Bear попросил подсказать, что же ему нужно.
Притом совершенно конкретно описал ситуацию:
Цитата
Цитата
Ну, наверно ещё и игрухи нужны, (а кто в них не играет?)
Так для этих целей более универсальна от Creative, какая ни будь карта.
От самой простой, за деньги совсем малые, до Audigy X-Fi но значительно большие.
А такие специфические как M-Audio 7.1 или 5.1 и нафиг не нужны большинству.
Они просто ничего не дадут.
Вот забавно:
Цитата
Ну и список недостатков конечно удивляет.
Цитата
нестандартное назначение выходных каналов
нет возможности записи внутренних источников (wave out mix, what u hear и т.п.)
не работает SPDIF в ASIO
неверные обозначения каналов в ASIO
некорректная работа Bas to Sub+Mains
различные недоработки в драйверах и отсутствие обновления драйверов
качество 3D-звука уступает Creative Audigy2 и X-Fi
Нет возможности вывода 3D звука через SPDIF
Качество звучания уступает ESI Juli@ и M-Audio Audiophile192
Большинство конечно вообще несущественны.
Но ведь человек платящий деньги, имеет естественное желание получить, чтобы было всё нормально.
Это взято с хобота. Ни какого отношения к этим словам я не имею и ответственности не несу. />
Хобот делает очень полезное дело, но там столько лажи, что всё принимать за истину глупо.
На счет этого - утверждать ничего не могу.
Вообще все эти аудиофильские споры ни к чему не приводят.
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#12
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 00:36
Цитата
Цитата
А цифры, громкие брэнды и чьи-то там тесты для меня не важны.
Цитата
З.Ы. Кстати, вам не противно смотреть на изображение на экране - ведь оно так не похоже на НАСТОЯЩЕЕ.. />
Цитата
Есть очень красивые графические рисунки, но выполненные в масле тем же художником они еще более полны и красивы. И кстати, более НАСТОЯЩИЕ.
Также и здесь безталанного художника не спасёт наличие масла на холсте, но грамотный звукорежиссёр и композитор способны дополнить картину большими эмоциями.
Если же звуковой тракт ущербен, то он невелирует их старания.
Я рассматриваю звуковую дорожку как ещё одно выразительное средство донесения до меня творческой составляющей картины, а не половины составляющей фильма (как ваш клиник с форума).
Я более уверен, что он тащился от звука, т.е. был голимым аудиофилом.
Цитата
Подобную ущербность в нас воспитывают несостоятельные разработчики акустического барахла и недалёкие продавцы-консультанты. Не может средство восприятия быть заточено под кино ИЛИ под музыку. Если звуковой тракт музыкально талантлив, то в кино он подарит вам новую неведомую ранее гамму эмоций и впечатлений. А иначе останется средством по пуканию и рыганию в разных углах комнаты - т.е. чистой развлекухой, не более.
Цитата
Они просто ничего не дадут.
Цитата
ни о чём не говорит. Мог бы вам дать ссылочку на меломанский сайт, где подобное же сравнение не в пользу M-Audio 5.1..
Реально вы не сможете услышать разницу в звучании по спецификации, и иногда даже по результатам тестов (многие из них имеют погрешности или направлены не в ту сторону). Очень многое зависит не от деталей, а от реализации задумки.
Реально лишь то, что можете услышать сами и поверить только своим ушам.
Вот только хотите ли?
Цитата
В споре рождается истина/>
И даже если эти двое не договорятся, то третий сможет намотать себе на ус что-нибудь полезное.
#13
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 14:58
Suzbero - как не печально, не всегда двд имеет в качестве звука что-нить нормальное... все чаще наоборот... и ни какое качество АС в целом это не исправит... вы наверное долго кино выбираете прежде чем посмотреть... или только лицензию да всякие экстра-супер биты...
а посмотреть свежеотпиратченый фильм чтоб не ждать? иногда хоцца... у меня вот например джулия и бронзы 2... мне хватает... и мп3 послухиваю и ниче... жив... любимое конечно давно в лос-лесс пожмякал... и двд в стерео смотрю... усилок бы сменить тока...
" Не может средство восприятия быть заточено под кино ИЛИ под музыку."
вы не закрываете глаза когда слушаете хорошую музыку? я закрываю... наверное я ущербный...
#14
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 16:40
Цитата
Цитата
Не правда. Это уже и уже и есть рассуждения. />
Цитата
Читаем:
Цитата
Вот именно, только приблизится, не достичь, а именно приблизится.
Любая замена истинного, натурального , чем-то другим, даже очень приближенным к иходному материалу, является суррогатом, аминь! /> Слово суррогат, имеет смысловое значение - потделка(не синоним), Т.е почти то, но не совсем. . А ведь потделки бывают разные, ведь существуют такие, что и от оригинала с трудом можно отличить.
Цитата
Цитата
Так в 99$ оно так и есть. Если не брать в расчет воспитально идеологическую роль, то искуство как таковое и есть развлекуха. (правда, смелое смелое заявление?/> )? , и его балаганное значение ни кто не отменял. Ведь в большинстве случаев человек смотрит фильм или слушает музыку, именно для того что бы отдохнуть и получить удовольствие. "хлеба и зрелищ". /> Но ни кто не утверждает что всё это должно происходить с низким качеством. Бубух должен быть БУБУХОМ, Бабах - БАБАХОМ ну и т.д. Да и музыка тоже должна быть на уровне. Я же, обратного и не говорил.
И я бы не отказался от звука - супер-пупер, если нахаляву. />
Но только надо наверно придерживатся более приземленными требованиями.
И рассматривать конкретно вопрос, а не вообще.
Вот что может натворить одно маленькое ироничное замечание.
Цитата
Нет, в данном вопросе нет.
Ведь это вопрос не выяснения истины, а вопрос веры.
Это как говорит атеист с верующим.
Одни говорят, что бог есть, другие, что нет. Не то, не то - не доказуемо.(с) />
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#15
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 19:57
Цитата
Цитата
Verkäufer
Цитата
Если выводить звуковоспроизведение через физику, то вы гениально правы, но..
Я воспринимаю музыку как творчество, как способ самовыражения исполнителя.
Оттого кайф ловлю не от прозрачности высоких или динамичности низких (хотя без тонально сбалансированного звучания говорить не о чём дальше), а от тех эмоций и переживаний, которые звуковой тракт способен бережно донести до меня. Либо не способен.
Вот в чем сила хорошего звуковопроизведения! Аминь.
Цитата
Всё же есть возможность у простого смертного заполучить дома то, очём я чуть выше написал.
Это не будет объяснимо на физическом уровне, но тронет вашу душу.. и предубеждения уйдут.
Цитата
Я не профессиональный художник, институтов художественных не кончал, но это искусство мне очень даже не чуждо, причём не со зрительных мест, а с кистью в руках. И хочу вам сказать, что вот живопись например, как искусство не было (по-крайней мере раньше) балаганным развлечением.
Так же и кино может вызывать отнюдь не балаганные настроения. Некоторые картины так торкают, что с супругой весь вечер разговаривать не можешь - слов не хватает, чтобы обсудить ПЕРЕЖИТОЕ. Хотя мы вроде бы зрители, ан нет - вставляет-то ПО НАСТОЯЩЕМУ.
Цитата
Цитата
задели за живое.
Цитата
#16
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 21:13
Я же сказал, что спор безполезен!!! Не первый год замужем />
На каждый аргумент найдется свой противоаргумент. На каждое предположение, своё контрпредположение. И так во всём.
Так что, безполеное занятие.
Только вот вопрос?
А прозрачность высоких или динамичность низких и ещё теплота или холодность звука имеют какую величину, размерность как выражовываются и через что? />
Цитата
Тогда может лучше, верующему спустится на грешную землю, и открыть глаза? :rotate
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#17
Отправлено 12 Декабрь 2006 - 23:53
Спасибо всем за советы! И за дискуссию спасибо тоже! Если кто еще чего посоветует - буду признателен! />
#18
Отправлено 13 Декабрь 2006 - 09:38
вы уж нас извиняйте, но правда - за живое задело меня.
Насчет вашего выбора - он всегда вашим и останется.
Кто-то действительно не в состоянии купить достаточно дорогие вещи, кто-то просто не хочет или не видит для себя смысла в их покупке. Хотя порой надо понимать, что не самое дорогое - самое лучшее.
Опять же надо понимать, что чудес не бывает и приобрести уникальные вещи по бросовой цене не получится.
Я когда-то был студентом и мастерил многие вещи своими руками, потом работал, но работа не давала тех доходов на которые я смог бы реализовать появившиеся у меня желания. Поэтому я сменил работу. Но когда даже следующая не смогла меня удовлетворить, то бросил всё и уехал на Север, потому что здесь с моим образованием у меня был реальный шанск встать на ноги и реализовать свои мечты. Только пару месяцев назад я наконец стал получать ту зарплату, которая меня действительно удовлетворяет и позволит мне встать крепко на ноги. Но заплатить за это мне пришлось многим - лишениями, неудобствами, косыми взглядами, длительной разлукой с близкими.. Не геройствую и не навязываю свою точку зрения - каждый вибирает свой путь и каждый чем-то жертвует в итоге.
Кстати, Bear, не живёте ли вы поблизости от Ставрополя?
Verkдufer
Цитата
Тема как вы выразились смайликом, действительно забавная, но как нам людям еще описать свою субъективные ощущения, как не попыткой описать услышанное. Ведь называем же мы гамму цветов холодной или тёплой, не вникая при этом набор конкретных цветов её составляющих? И при этом понимаем друг друга.
Если вам интересна эта тема, то просто вводную статью почитайте здесь:
http://audioclub.boo...ighend/3_4.html
Цитата
Еще раз повоторю - не ограничивайте себя, освободите сознание.
Я не ярый проповедник, и даже не сочувствующий какой-либо церкви, но верю в то, что мы - люди, лишь гости на этой планете со своими мелкими познаниями и тщетными попытками объяснить природу явлений нас окружающих в любом случае не способны познать смысл этого мира. А значит создано он не просто набором случайностей и природных явлений , а неким высшим сознанием - как вы его назовёте - это мне уже без разницы.
А то, что вы сказали: "Ведь это вопрос не выяснения истины, а вопрос веры" не соглашусь.
По вашему - я на самом деле не слышу разницы в звучании, не получаю порцию исполнительских эмоций и душевного отклика, что у меня возникают, но твердо убежден в том, что все это существует. Типа сектанта?
А может быть вам хоть раз поднять глаза от земли и самому взглянуть на небо?
#19
Отправлено 13 Декабрь 2006 - 16:38
Блажен, кто верует - легко ему живётся. />
THE END!!!
Продаётся ГАЗ-3110. 2000г. 406дв. Серый. Кузовня новая. цена старая. 2,9т.$ . НОВАЯ ЦЕНА - 1,5т$ Требует некоторого приложения рук. А можно и не прикладывать. Кондей, лит. диск. 2 компл резины на дисках, эл стеклоподьёмники все, сигн......
#20
Отправлено 13 Декабрь 2006 - 20:49
Да я на Украине живу, поэтому явно не возле Ставрополя /> А насчет пожертвования какими то вещами ради хороших денег, то скажу так... для довольно безбедного существования моей семьи и возможности помощи родителям я достаточно получаю, поэтому на жертвы типа разлуки с ними я идти не собираюсь, нет необходимости (да и тяжелый я на подъем). Поэтому тут мой выбор однозначен. Наше провинциальное расположение не позволяет найти другой заработок параллельно, так как в городе кроме производства на котором я и работаю ничего больше нет (за исключением частного мелкого бизнеса, в основном торгового), поэтому делаю только то, чему родина научила в свое время (обслуживать реакторы). Меня это устраивает полностью! Нет, конечно я могу напрячься и позволить себе и аккустику дорогую и к ней все остальное, но ИМЕННО СЕЙЧАС не те у меня приоритеты и деньги уходят совсем на другое. Поэтому, дабы не лишать себя удовольствия смотреть кино сейчас и, пусть плохо, но слушать при этом 5.1, хочу приобрести к уже имеющейся аккустике что то получше, чем встроенный звук. Вот и все. И вся проблема!
Каждый выбирает то, что он хочет или может!!! Тут спорить и искать в этом споре какую то истину, по моему мнению, бесполезно. Да и смысл? Всем удачи и сбытия мечт!!!! />