Форумы на DIYProjector.info: Самодельный 3D Шлем Виртуальной Реальности. - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Самодельный 3D Шлем Виртуальной Реальности. Из матрицы 5,6"

#1 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 08 ноября 2012 - 11:06

Особо не вникал в подробности, на картинках всё понятно. Тема очень близкая проекторостроению и ttt как поставщику малых матриц:D/> .
http://bitcortex.com...by-oculus-rift/
Подробнее http://www.mtbs3d.co...p?f=140&t=15247

Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал Glinka: 08 ноября 2012 - 22:17

0

#2 Пользователь офлайн   Ил-2 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 499
  • Регистрация: 20 октября 07
  • Откуда: Краснодар

Отправлено 08 ноября 2012 - 12:38

и линзы от светодиодных конденсоров на каждый глаз повесил :D/>
0

#3 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 860
  • Регистрация: 26 апреля 07
  • Откуда: -

Отправлено 08 ноября 2012 - 13:36

- четно говоря несколько сомнительно выглядит... больше всего напрягает не большое расстояние от линз до матрици...
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#4 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 08 ноября 2012 - 14:25

Цитата

больше всего напрягает не большое расстояние от линз до матрици...

Ни кто не мешает сделать больше расстояние. Сомнительное только в большом весе конструкции, и сложности изготовления "оправы" или каски чтоб всё это висело и не давило на нос и глаза, ну и линзы качественные чтоб по краям не мылили и не аберрировали. А так всё просто, обычный стереоскоп, только вместо пленки или бумажных фото - матрица. Для них использовали "лупы часовщика". Причем новшество в том что ОДНА матрица, раньше если и были мысли у кого и у меня тоже то обязательно на ДВУХ матрицах а они должны быть очень маленькие и с высоким разрешением что техни\чески и по цене отпадало, а так чтоб взять одну но большую, ни кто не догадался и делать и подключать проще да и дешевле. Единствено смущает что на одной матрице половинки как квадрат и если на весь экран, то вытянутые рожи (Анаморф), вот как выводить чтоб на всю половинку но чтоб: вариант 1) без искажения пропорций или 2) с анаморфом и последующим оптическим восстановлением (дополнительной цилиндрической линзой) до правильных пропорций и 16:9.
Ну это геймерам актуально, фильмы смотреть в одиночестве не очень.

Сообщение отредактировал Glinka: 08 ноября 2012 - 14:28

0

#5 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 860
  • Регистрация: 26 апреля 07
  • Откуда: -

Отправлено 08 ноября 2012 - 16:37

- не, не проникся.. - получается что фактически будешь видеть картинку с разрешенинм в 640 по ширине - для кино, да и для игрушек, это мало....
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#6 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 990
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 08 ноября 2012 - 17:19

Glinka
lcd 5.6" = 2 lcd 3.8". 600х800 вроде не существует, но 480х600/800 от 2.8 до 3.8 найти можно. кстати самый класс в этом случае NL9654HL06-01 - J 2.7" 960х540 правда не 135$(кстати оргинальный BOE столько не стоит).
матрица 120мм по горизонтали расстояние между центрами изображений 60мм, у меня между центрами зрачков 68.
есть видео этой штуки, там дисторсия мама не горюй. лупой часовщика точно не обойдешься, тут либо склейка подобранная, либо триплет со склейкой нужен.
Сыпь, гармоника,- скука, скука...
0

#7 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 860
  • Регистрация: 26 апреля 07
  • Откуда: -

Отправлено 08 ноября 2012 - 17:26

- на правах бреда - Glinka а ты не думал о варианте такого шлема по принципу эндоскопа?
- матрица может стоять в отдельном боксе и не обязательно на голове ее тоскать...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: pic2.gif
  • Прикрепленное изображение: Рисунок1.jpg

- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#8 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 990
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 08 ноября 2012 - 20:07

МАКС эндоскоп тут совсем ни при делах. фишка была получить охрененный fov и по ходу по этому поводу они все 48 страниц сопли и жуют. но могут попу пополам порвать, но больше 40-50градусов с хорошей оптикой не возьмут.
Сыпь, гармоника,- скука, скука...
0

#9 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 08 ноября 2012 - 22:15

Цитата

Glinka а ты не думал
Не, не думал, просто скопипастил :D/>. Меня тоже тема не возбудила так как не геймер а 3Д устройств промышленных дома достаточно. Но может кого заинтерисует. Помните Эксперт_2ХХ с ЭЛТ мониками подвешенными на раме с креслом и очки перископ.
Эндоскоп просто не видел, судя по конструкции наверно узкий угол. Но у меня ещё бредовей была идейка, "проектор наоборот" :lol:/> в смысле по принципу фотоаппарата, стоят два монитора или один большой на половинки и объективом на 35мм матовые экранчики проецируют маленькие изображения которые перед глазами в шлеме, ну как бы стереоскоп с мишками, только на экраны на просвет объективы с монитора любую диоганаль, даже очень маленькую делают с любым высоким разрешением и яркости в избытке так как с большей площади монитора уменьшаем в несколько раз, в проекторе наоборот, свет в квадрате при увеличении падает. Но конструкция неподвижная это первый минус, второй - матовые экранчики такие где взять?
0

#10 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 10 ноября 2012 - 16:46

по поводу экранчиков-плекс попробуй шлифонуть наждачной бумажкой,должно получиться
0

#11 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 990
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 10 ноября 2012 - 17:51

misha
ага, с водичкой :)/>
Glinka
минимальное расстояние комфортного зрения 25см, ближе - оптика. и смысл этих экранчиков?
Сыпь, гармоника,- скука, скука...
0

#12 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 11 ноября 2012 - 14:55

misha В курсе, а чтоб структуру матовости убрать надо вращать экранчик, например пустая матовая болванка СД на моторчике.
luckylamer Для чего экранчики? Ну потому что два монитора невооруженными глазами нельзя смотреть как стереоскоп. И без линз наверно не получится картинки совместить, видать дело в размерах картинок. Такие ограничения 1) Ширина картинки (ракурса) не должна превышать расстояние между глаз. Оси глаз не раздвигаются в стороны. 2)При просмотре параллельные оси глаз, это положение для нашего организма при взгляде на бесконечность, с такими осями трудно сфокусироваться рядом перед носом, потому корректирующие линзы необходимы. Не знаю ни одного стереоскопа без линз. А так бы было просто без линз, поставил в 25см картинки и смотри, но не выйдет или глаза придется "косить" в смысле раздвигать, оси параллельные и через силу аккомодацию менять чтоб сфокусироватся. 3) Наверно чем меньше изображение тем проще согласовать конвергенцию с аккомодацией, тем комфортней смотреть.
Короче смысл экранов на просвет - уменьшить мониторы до размера экранчика или кадра стереоскопа, а классический стереоскоп под 35мм слайд например. Но тут геометрическая проблема, если два моника в ряд поставить, то между их центрами будет явно больше 65мм, придется через зеркала мониторы в стороны раскидывать, но тогда получатся обычные зеркальные очки типа "перископ" и экранчики и линзы не нужны. А разница с экранчиками или без именно в FOV, потому что 17" с 0,7м в зеркальных очках это одно, а с размером экранчика и окуляра можно поиграться без ограничения и получить 100" визуально.

Сообщение отредактировал Glinka: 11 ноября 2012 - 15:01

0

#13 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 990
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 12 ноября 2012 - 14:39

"размером экранчика и окуляра можно поиграться без ограничения"
увы нельзя, возьми линзу +20 и старый сотовый с экраном на 2", диафрагмируя линзу поймешь почему. про дисторцию пока даже базара нет. ограничения fov заложены в формуле тонкой линзы, в коэффициенте преломления.
Сыпь, гармоника,- скука, скука...
0

#14 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 04 февраля 2013 - 15:30

а никому не приходила идея, просто взять планшет и впихнуть в самодельный стереоскоп.получается прикольно только стереоскоп надо подгонять под планшет.у меня perfeo 712-3d(не самый лучший,но всё же...)пробовал с линзами с китайского рынка,получается довольно смотрибельно.минус в том,что вытянуто.
0

#15 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 04 февраля 2013 - 15:37

а никому не приходила идея, просто взять планшет и впихнуть в самодельный стереоскоп.получается прикольно только стереоскоп надо подгонять под планшет.у меня perfeo 712-3d(не самый лучший,но всё же...)пробовал с линзами с китайского рынка,получается довольно смотрибельно.минус в том,что вытянуто.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: стереоскоп.png

0

#16 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 04 февраля 2013 - 15:41

примерно как то так.,расстояние от планшета до линз где-то 120мм.может кто подскажет где взять стереопару чтоб проигрывалась в плеере нормально,не аноморфно?
0

#17 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 30 июня 2013 - 17:28

как то тема притихла.может кто нить откликнутся по поводу где или как взять не аноморфную стереопару?а то смотреть 3d прикольно,но хотелось бы не вытянуто.

Сообщение отредактировал misha: 30 июня 2013 - 17:29

0

#18 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 30 июня 2013 - 17:30

Просмотр сообщенияmisha (30 июня 2013 - 17:28) писал:

как то тема притихла.может кто нить откликнутся по поводу где или как взять не аноморфную стереопару?а то смотреть 3d прикольно,но хотелось бы не вытянуто.

0

#19 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 066
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 01 июля 2013 - 11:53

misha Так если в любом плеере изменить "аспект ратио" (соотношение сторон), то будет не анаморфная. Ну конечно соотношения 32:9 такого нет в стандартных, но можно же произвольно вручную окно плеера вытянуть примерно как надо и поставить "заполнять весь экран". Ну или через Stereoscopic Player очень просто, ставишь там на вход анаморфную горизонтальную, на выходе тоже горизонтальную а соотношение сторон 16:9 принудительно, получаем не анаморф, но теряем много площади матрицы на черные полосы, круче анаморф выводить на весь экран а потом специальной дополнительной цилиндрической линзой перед глазом растягивать в 16:9. Ну или скачать на рутрекере или торрентс3д.ру не анаморф а полноразмерную пару Full SideBySide, если её железо потянет, так как не каждый стационарный комп справится с 3840х1080 разрешением, правда есть полегче полноразмерные пары, 720р, с 2560х720 с правильными пропорциями.

Сообщение отредактировал Glinka: 01 июля 2013 - 11:55

0

#20 Пользователь офлайн   misha 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 68
  • Регистрация: 01 апреля 11
  • Откуда: Хабаровск

Отправлено 05 июля 2013 - 16:46

как раз,с последним разрешением,планшет,судя по харкам, должен вывозить на ура.
Уважаемый Глинка.есть вопрос по теме анаглифного 3d,вы просто уже где-то подымали подобное обсуждение,но всё же задам.в обычных красно-синих используется цветовая схема R-GB.а что если построить эти цвета не единым цветом,а разложить на полосочки с чередованием пробелов.ну GB вообще разложить на полоску синего,пробел,полоску зеленого,пробел,полоску синего и так дальше чередовать.выполнить все работы на хорошем принтере,чтоб чередование через пиксель принтер смог напечатать не размазов.для чего это нужно-мне кажется так глаза меньше будут уставать.

Сообщение отредактировал misha: 05 июля 2013 - 17:01

0

Поделиться темой:


  • 6 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей