Arti (17.6.2010, 20:33) писал:
Лампы с керамической горелкой: пора сокращать размер дуги - повышая КПД Osram Powerstar Vs Powerball какая горелка лучше подходит и где их купить?
#41
Отправлено 17 июня 2010 - 18:13
#42
Отправлено 18 июня 2010 - 09:06
Но проблема в том, что 100ватных ламп в этом цоколе нет...
У 70-ки на много ресурс уменьшится и температура возрастет?
#43
Отправлено 18 июня 2010 - 11:24
Множество вопросов сразу отпало
Хочется все таки на 150Вт попробывать.
Как я понял размер матрицы ограничит только использование глубоко вогнутых отражателей...
#44
Отправлено 18 июня 2010 - 16:36
http://www.kapro.ua/item/6618/
- (в 2 раза дороже, еще и POWERSTAR)...
Земляки, отзовитесь!!!
Где у нас можно купить OSARM Powerball HCI-T 150/NDL 942 (G12).??
Писковецкий такими лампами похоже не торгует...(
#45
Отправлено 18 июня 2010 - 18:14
#46
Отправлено 21 июня 2010 - 10:11
Но нашол одну конторку где есть POWERBALL HCI-TC 70/942
NDL PB за 860р!
Там же и G12 рублей по 900 есть.
#47
Отправлено 25 июня 2010 - 16:39
NDL PB за 860р!
В лампе.ру они по 695 руб - но оплата по безналу и офис отдельно от склада. При оплате счета банки местами берут +65 руб.
#49
Отправлено 04 февраля 2011 - 07:51
#50
Отправлено 24 августа 2011 - 19:10
Ведь, как я понял горелка HQI прозрачная и свободно пропускает через себя отражённый свет, а HCI не прозрачная - по идее не пропускает.
Неоднократно читал на форуме что, якобы HQI 400W приравнивается к HCI 250W именно за счёт формы горелки
Так ли это на самом деле?
PS: мой готовый http://diyprojector....r-na-kolesikah/
#51
Отправлено 24 августа 2011 - 20:12
Дело не в том что прозрачная или не прозрачная а в том что в керамике обычно дуга в раза два меньше, от чего и свет более "точечный" и собрать удается больше. А может и в горелке
Всем вопрос: -В чем сила Поверболла (керамической горелки в виде шара) от Осрам, что больше на повышение КПД влияет, размер дуги или новая мысль возникла - в матовом корпусе горелки с которого свет собирается как с светящегося шарика (по аналогии плафона) а не как с дуги повышая в разы КПД? Так как дуга в виде длинной цилиндрической палки крайне не эффективна по сбору света, с шарика (не зависимо от его размера) получше будет, по полезной площади в разы больше чем с дуги.
Сообщение отредактировал Glinka: 24 августа 2011 - 20:13
#52
Отправлено 26 августа 2011 - 06:03
Я думаю что и первое и второе повышает КПД, но то что светится весь шарик - больше повышает КПД чем размер. И у меня есть тоже вопрос: сферический отражатель, который отражает на горелку, дает нам что-нибудь в данном случае или нет? ведь горелка-то непрозрачная. Имеет смысл его ставить или только нагревать будет лампу?
#53
Отправлено 26 августа 2011 - 09:56



Помощь




















