[Glinka]

Странно, но в классике с конденсорной у меня было то же самое, токо ещё хлеще, по периметру как бы дуги или радиусы с пересвеченными краями и довольно большие, ну примерно как на фото только в центре темно. После как с ПАР30 заделал, боковушки очень ровненько немного просвечивают, всё равномерненько, нет никаких артефактов. Тоже думал углы просмотра матрицы, отражение светогого конуса до матрицы от стенок проектора, что похоже по фигурке, ну и оптика, абберации. Попробую найти фотки классики и с ПАР30.
Вот нашел, сверху - это черный фон сильно приувеличенный контрастом чтоб просмотреть фигурку засветки, на темном изображении с картинкой края были пересвеченны, с ПАР черный не делал снимок, есть на темно синем, выглядит как должно световая сфера к краям спад, сдесь кадр с боковыми черными полями, не так сильно пересвеченны, но тоже что-то подобное есть.

[Glinka]

Вот кстати "преувеличенная" картинка Bear, чтоб рассмотреть рисунок подробнее, у меня похоже но только в горизонтальной плоскости а у него крестом и в вертикальной тоже.
Похоже в центре дуга или горелка а по краям отраженная или в щели проникшая мимо матрицы засветка, ага в месте где рамка матрицы касается корпуса есть щели (не у всех конечно/> и не у всех корпус везде черно-матовый внутри, и похоже прямой свет (а он намного мощьней чем сквозь матрицу, через эти щели отражаясь от корпуса после матрицы прямиком в объектив попа/>дает, точно, а у меня рамки снизу и сверху плотно стоят а с боков не очень вот и по горизонтали только и справа намного больше, ну вот ещё одна версия/> Как это проверить - закрыть плотно ровно всю матрицу светонепроницаемым материалом и посмотреть что на экране будет.

[МАКС]

Ни чего не напоминает /> смотри Bear сбегутся к тебе "половники" всякие неотобьешся /> .

[Kubbic]

Очень простой опыт - включите проектор и сделайте чёрный фон. Теперь подойдите к экрану, встаньте лицом к проетору и смотря в объектив походите вправо-влево, чтоб голова перемещаласьв области засветки. Возбмите табуретку и проделайте тоже самое только вверх-вниз. Если бы свет проходил побокам матрици между матрицей и корпусом это было бы видно в ходе эксперимента, а так, явно, что в местах засветки субпиксели матрици более яркие чем в центре.

Может дело в том что матрицы мы используем TN типа. Как известно они отличаются низкой контрастностью, и на мониторах с этими матрицами на чёрном фоне тоже видны ореолы в местах установки ламп подсветки. Кто-нибудь пробовал строить проектор на матрицах другого типа? (PVA/MVA или IPS).

[Slav.ON]

У меня засветка тоже похожая по краям, но только по бокам. Я определил точно, это матрица делает. Её было видно (но только если хорошо присмотреться) когда матрица в мониторе работающем стояла. Возможно от угла падения лучей на матрицу зависит уровень максимального контраста.
Сами посудите, если сделать фон чёрным, то кроме как через матрицу свет не имеет другого пути (если конечно вы ограничили черной рамкой рабочую область матрицы. И переотражения после матрицы невозможны так как вы сделали весь фон чёрный.

Цитата

Кто-нибудь пробовал строить проектор на матрицах другого типа? (PVA/MVA или IPS).

Автором этого сайта было написано, что матрицы PVA/MVA рассеивают свет, поэтому для проэкторов непригодны. Если бы не это утверждение, я бы возможно взял более качественную матрицу. Контрастность более 300:1 почти невозможно получить проэктором, точнее её не будет видно из за отражений света от стен и засветки экрана.

[Alex@ndr]

Цитата

Ни чего не напоминает /> смотри Bear сбегутся к тебе "половники" всякие неотобьешся /> .

/> /> РЖУ - НИМАГУ!!!