leon (27 Декабрь 2013 - 18:57) писал:
Crecker , Я строю на галогене ,(если ты еще не понял). так как привык доводить начатые дела до логического завершения ,а не бросать не завершенными.И то что я вижу мне нравиться.
Меня обрадовала новость что ты взялся за постройку проектора на LED,(если ты не солгал и это правда).И не говори ГОП не перепрыгнув (есть такая пословица ) Успехов в постройке.
Я прекрасно знаю что ты строишь на галогенке, и понимаю что выбор ты этот сделал только потому что в оверхеде уже был установлен такой свет. А на LED я начал строить еще осенью. ГОП сказали уже десятки человек построившие до меня.
Я честно говоря не монимаю почему ты все еще используешь галоген, доводы не о качестве диодов весьма не убедительны.
МАКС (27 Декабрь 2013 - 22:28) писал:
- Печенько - размякни уже...
- я уже знаю что ты дифективный и повторять тебе одно и тоже пока твой 8ми битный мозг что то усвоит - не собираюсь...
По тебе манию величия в университете можно на живом примере студентам показывать. Раздул на ровном месте холивар, и в каждый пост вплетаешь свою во всех делах высшей меры обознанность. Ты вообще допускаешь, что ты знаешь не все, и что с тобой не должны соглашаться все люди в мире?
luckylamer (27 Декабрь 2013 - 17:21) писал:
" Если проекция диода пройдя через френели, сфокусируется на линзе объектива полностью, то плевать что у галогенки в этом случае точка будет немного меньше, и плевать сколько это "немного". "
дык опять ерунду пишешь - френели же однако, а начинается все у конденсорной...
И? Ну начинается с конденсорной, в итоге объективная френель проецирует изображение источника в точке своего фокуса. Это изображение будет больше чем оригинал. Допустим было 20*20мм, станет например 60*60, впишется в объектив. У лампы станет 40*40, тоже впишется. Какая мне на экране от этого будет разница? Потешить себя тем что у меня лампа "оптически эффективней"?
Можем еще прикинуть сколько в теории процентов света полетит в нужном нам направлении от лампы. Если даже взять ту 400W лампу что МАКС не помнит точно, с ее 20000lm. Рассчитать угол для френели оверхеда 220мм, отбросить то что полетит по бокам, потому что даже хороший рефлектор эти лучи никуда не приспособит, добавить то что полетело назад к рефлектору, отнять оттуда то что не отразилось от рефлектора, отнять то что не прошло сквозь физическую и довольно плотную спираль. И что мы получим? МАКС, какая по твоему будет цифра в процентах? А то моя форма исчесления (много, мало, нормально) имеет большую погрешность.
Раз ты знаешь много об оптической эффективности этих ламп, поделись с народом.
Сообщение отредактировал Crecker: 27 Декабрь 2013 - 23:50