[Scorch]

Kompot_x (18.1.2007, 11:23) писал:

Тогда как нужно сделать - что бы обойти кодирование в ТВ стандарт а сразу посылать информацию на контролер матрицы????

Да очень просто: взять контроллер матрицы с VGA, и подключить к нему VGA /> - комп передает в VGA сигнал не по PAL-NTSC, а пиксель в пиксель.

[Kompot_x]

storage (18.1.2007, 13:32) писал:

Зачем?

как зачем - что бы исключить влияние ограничений и всякого другого .

Scorch (18.1.2007, 13:43) писал:

Да очень просто: взять контроллер матрицы с VGA, и подключить к нему VGA - комп передает в VGA сигнал не по PAL-NTSC, а пиксель в пиксель.

- то есть другими словами - нужно брать телек с VGA входом - я правильно понимаю?

[Verkäufer]

Kompot_x
Не угомонный, тв наш. />
Если чтоб пиксель в писель, то VGA только с компа.
А если брать VGA с DVD проигрвателя, то хреннн.
Комп. тоже конвертирует, только на порядок лучше, чем это делает контроллер от моника.

[AKM]

Давайте про VGA DVD PAL NTSC ... в отдельную ветку />

[Glinka]

Давайте про VGA DVD PAL NTSC ... в отдельную ветку
А лучше на главной странице в теорию добавить раздел "коммутация/разъемы" чтоб одно и тоже не долбали, надо с Кириллом связатся, Verkäufer ты сможешь грамотный ликбез по видам, разрешению, способе передачи и схемками распиновки, и вариантах переходников подготовить? Будет очень полезно, чтоб распайки не искать и новичков пинками туда гнать /> .
А то флейма много стало, в темах обсуждается всё что угодно и немного по теме. Щаз всех забаню />

[AKM]

Glinka,
Вопрос по VGA, RCA и т. д. /> Но вроде в тему - по проектору "ЗаГрузин". />

Как у тебя сделаны разъёмы VGA, RCA и антена (Я имею ввиду то, что снаружи корпуса).
- спаены из разъёмов, какие, например, в Чипе-И-Дипе продают,
- или просто из кабелей,
- или ещё как?

И ещё вопрос - вентиляторы не шумят?
А вообще чего-нибудь в проекторе шумит?

[Kompot_x]

Glinka (18.1.2007, 16:16) писал:

Давайте про VGA DVD PAL NTSC ... в отдельную ветку
А лучше на главной странице в теорию добавить раздел "коммутация/разъемы" чтоб одно и тоже не долбали, надо с Кириллом связатся, Verkдufer ты сможешь грамотный ликбез по видам, разрешению, способе передачи и схемками распиновки, и вариантах переходников подготовить? Будет очень полезно, чтоб распайки не искать и новичков пинками туда гнать .
А то флейма много стало, в темах обсуждается всё что угодно и немного по теме. Щаз всех забаню

Ну почитаю я отдельную ветку про это все, ну допустим, что то выясню - что как бы есть такое - а что, к чему - мож и не пойму совсем. А здесь - все это излагается на конкретной реализации. Мож по класификации это и не правильно, но зато наглядно. И В ТЕМУ -ПО КОНКРЕТНОМУ ПРОЕКТОРУ.
Вот ты Glinka - на основании чего так сделал? - ответь общественности!
Удачный пример - очень помогает к правильному пониманию того, что надо делать.
Я вот к примеру, если бы прочитал всю эту ветку - месяц назат - низачто на 15"- ке не стал бы делать - а делал бы именно на автотелеке с разрешением 480Х800 и маленькой диагональю. Да - не HD. Ну и что? Зато результат более чем приличный и наверняка повтаряемост конструкции выше.

Извините, не в обиду тем, кто уже сделал на 15-ке (я тоже делаю на ней /> ) - но что то, както не почувствовалось восторга от такого разрешения. Да показывает, да - неплохо. Но как то с прхладцей всеж...

Да, жуется одно и тоже, но это как с салатом - можно съесть отдельно колбасу, огурец, помидор - а можно тот же оливье - согласитесь - результат совсем другой - хотя вроде те же компоненты.

А здесь получается, что да зачем - сразу и с подтверждением и обоснованием.
Ну извиняйте, если что не так />

[Glinka]

Правильней не "ЗаАрмян" а "Zagruz-in" грузины здесь ни причем, а за приделами Грузиии живут загрузины />
Разъемы купленны отдельно, привинчены на люминивую панельку, распаенны к штатным переходникам-проводкам из комплекта телека, так что ни один штатный разъем на плате не пострадал, всё отсоединяется легко, ВГА родной от телека на своем шлейфе, просто на его же винтиках прикручен. Вентиляторы вообще не шумят, т.к. работают неправильно /> на пониженных, последовательно от разъема подсветки, но это временно, буду стабилизатор отдельный ставить с переменником оборотов, пока не греется, хотя входных (воздухозаборников) отверстий нет ещё, пока щели повсюду заменяют их /> . Вентили Glacial Tech (типо того, не помню как пишутся), при работе на полную, слышно только с 15-20см, где-то я подробно про них писал 92 и 80мм гидродинамический и шариковый, но сейчас стоят один 92 и на матрицу 40х40мм!!! на пол оборотах оба и матрица, вернее отсек матричный около 32* а из лампового 54-57*, а может через несколько часов больше, но пока проблем не было, у меня хитрое ноу-хау ступенчатая продувка, потом мож раскажу, есть более интересная задумка - конвекционное охлаждение, вообще без вентилей, но это на 150Вт может пройдет.

Kompot_x Да не отдельную ветку, и не на форуме а на главной в теории, где оптика, свет, источник.
Так я не понял, ты что свой уже собрал и смотришь?

[Kompot_x]

Glinka (18.1.2007, 16:54) писал:

у меня хитрое ноу-хау ступенчатая продувка, потом мож раскажу,

Давай ща, сразу! а то я на вентиляции как раз конкретно застрял - уже переделывал один раз, и счас опять стал - нехочу переделывать еще - хочу сразу делать. А матрицу туда- сюда- туда -сюда не хочу. не предназначена она для этого...

[Glinka]

Kompot_x И остальные, сами напросились, сейчас кучу идей выложу, голова закипит /> не обрадуетесь /> Все наброски на скорую руку и некоторые детали не продуманны, так что сильно не придератся, самому не всё нравится, особенно с конвекцией, но идею я думаю поймете.
1) Моя вентиляция, в реале недоделанно: 2) Наброски безвентиляционного охлаждения: 3) И самое революционное в свете (переходим на 70-150Вт и 50-80% КПД лампы вместо 10-50%) комбинация МГ лампы Поверболл 70-150Вт G12 и стеклянного параболического (интерференционного иногда) отражателя спиленного от недорогих галаген или других промышленных ламп Е27 или другие подходящие (надо искать, пока вот такие приглянулись).
Суть такова, все знают (ну кроме новичков) удачное применение параболлического отражателя от автофары или противотуманки, так вот при таком же но маленьком и промышленно правильной формы стеклянно-зеркальном отражателе, ИМХО будет намного равномерней при том же КПД, да и настроить проще, по схеме 2-х линзового конденсора (ну как обычно) только ближе к френели (выход лампы будет в виде небольшого кружечка (диаметр отражателя), настройка отражателя на расходящиеся лучи до перекрытия матрицы (как стеклянный конденсор). Осталось подобрать такую лампу, спилить отражатель и просунуть туда лампу. Можно использовать и другие отражатели, например железный от фонарика, или небольшую фару, противотуманку. На фото сама лампа и разновидности ламп с отражателями.

[Verkäufer]

Glinka
Сам напросился. (не в обиду) />

Не будет работать, а только грется, труб не хватает для тяги. />

[AKM]

3) И самое революционное в свете (переходим на 70-150Вт и 50-80% КПД лампы вместо 10-50%) комбинация МГ лампы Поверболл 70-150Вт G12 и стеклянного параболического (интерференционного иногда) отражателя спиленного от недорогих галаген или других промышленных ламп Е27 или другие подходящие (надо искать, пока вот такие приглянулись).

Я тоже об этом думал. А также о различных автомобильных отражателях.
Наверное, самое лучшее из автодеталей - отражатели от противотуманок. Хотя и от фар головного света нормальных машин (MB, Audi) - отражатели выглядят вполне прилично, и по форме матрицы подобрать можно. А если использовать круглый отражатель - на матрицу 16:9 попадает только 54% света - и КПД 50-80% уже никак. /> (Для 4:3 - 61% света). И, по-моему, для хорошей равномерности надо отражатель по размерам сравнимый с матрицей.

Например, (это если от галогенки)
http://comtech-light...index.php?id=76

HE97 75 E27 A10 PG Alum
Диаметр D - 97 мм
- по-моему, в самый раз.

Только я это всё продумывал для использования ксенона, а никто отвечать по ксенону не хочет. Просто алергия какая-то на ксенон.
http://diyprojector....p?showtopic=727

И ещё идея есть такая - использовать 2 маленькие френели с небольшим фокусным расстоянием.
Тогда можно использовать не такие мощные лампы. Например, ксенон. />
Вот, например, отсюда
http://www.veber.ru/catalog/1/63
"Линза френеля 203 B"
Фокус где-то 12-14см.
К сожалению на матрицу 9.5" надо 3 таких. Чуть-чуть не хватает.



Наверное, надо из этого уже отдельную ветку (тему) делать.

[AKM]

А есть металогалогенки HCI-PAR 30 70/830 WDL PB.
И ничего пилить не надо.
http://www.mavilon.ru/index.php?cPath=52_5...&page=1&sort=3a

Диаметр - 97 мм, длина - 125 мм.

[Glinka]

Verkдufer Ну ты экстросенс /> , я ещё не видел твой рисунок, вспомнил тягу и трубу /> и хотел нарисовать типо такого же рисунка всерьез /> , ну мне кажется будет и без трубы работать, ламповый блок в метале снаружи вверху пусть себе греется как хочет, все тепло вверх потянет, в ламповом тоже жарковато будет, надо хороший стеклопакет двойной, тоже с дырками снизу и сверху, а для 70Вт и в закрытом корпусе без вентиля у меня работала по 3ч (больше не пробовал). Спасибо за рисуночек - супер, порадовал, из серии "солнечный проектор вообще без лампы"

А если использовать круглый отражатель - на матрицу 16:9 попадает только 54% света - и КПД 50-80% уже никак. Так мы до этого тоже круглый источник использовали, да потери, но у меня 150Вт хватает, а если круглый и глубокий, то вообще в 2-2,5 мощьнее будет. Хотя по уму надо как в промышленных - прямоугольный, но где его взять стекло-зеркальный такой, а фары громозкие, неточной формы и не зеркало, отсюда световые сгустки и пятна, параллельно (отражатель как матрица) очень трудно засветить, поэтому и хочу - чем меньше и правильней форма - тем равномерней и КПД выше (диаметр отражателя в 3-4 раза больше горелки).
И, по-моему, для хорошей равномерности надо отражатель по размерам сравнимый с матрицей. ИМХО наоборот, лучше на небольшом в точку собрать или в расходяшийся пучек пустить.
К сожалению на матрицу 9.5" надо 3 таких. Чуть-чуть не хватает. Не понял, их рядами нельзя ставить, одна френель на одну матрицу.
Почему я хочу такой отражатель надеть на лампу - потому, что галогенка 50Вт 220Вт с отражателем дала хороший результат, только из-за кривой и длинной спирали имело место небольшая неравномерность а с МГ будет очень ровно (дуга по центру и вся используется).
http://www.mavilon.ru/product_info.php?cPa...6653d1d38172993 Да, да, именно такого плана я искал, но находил либо слабомощьные либо очень дорогие (от 6-11т.р) либо цв. температура не та либо ресурс 500ч, а эта вроде ничего и не так дорого, а какая диаграмма направленности? в моем случае можно двигать и по разному фокусировать а здесь уже всё, хотя думаю расходящийся поток примерно по форме отражателя - то что нужно, а что за наболдашник, типо рассееватель или УФ фильтр?

[AKM]

Хотя по уму надо как в промышленных - прямоугольный, но где его взять стекло-зеркальный такой
Будем искать! (А у вас есть такой же только с перламутровыми пуговицами? /> )

И, по-моему, для хорошей равномерности надо отражатель по размерам сравнимый с матрицей.
ИМХО наоборот, лучше на небольшом в точку собрать или в расходяшийся пучек пустить.
Так если отражатель пораболический, нам нужен поток света из прямых лучей - без ламповой френели. А для точечного источника - сферический отражатель. Или я тебя не так понял? />

К сожалению на матрицу 9.5" надо 3 таких. Чуть-чуть не хватает.
Не понял, их рядами нельзя ставить, одна френель на одну матрицу.
Теоритически можно - одна френель освещает одну половину, вторая - другую. Равномерность должна быть хорошей. Только стык надо аккуратно сделать.

Надеюсь, модератор, всё это перенесёт.

И два вопроса по теме:
1. Где покупал лампу/баласт? Я таких цен найти не могу. Может я уже спрашивал, но поискал - не нашёл.
2. Почему матрица между френелей? Они вроде (верберовские) искажения вносят.

[AKM]

а что за наболдашник, типо рассееватель или УФ фильтр?

Видимо УФ фильтр.

http://www.osram.ru/jump/pdf/5.rar
Страница 13 (5.23).

И ещё на странице 13 (5.22) тоже интересно.

[Andrew Swadson]

GlinkaНе в тему вопрос />
Насколько я понял то у вас есть френель от оверхеда.....
Так вот вопрос возник: Возможно её вообще отрезать по краям?
Просто у меня матрица 10,4 http://diyprojector....p?showtopic=720....
И хотелось бы сделать максимально компактный корпус.
Короче эта френель склеяна по краям? Если её обрезать, она на две половинки не разойдётся?
P.S. А ещё одной такой нет в загашнике? />

[Glinka]

Так если отражатель пораболический, нам нужен поток света из прямых лучей - без ламповой френели. А для точечного источника - сферический отражатель. Или я тебя не так понял?
С сферическим захвата большого угла не будет, а с глубоким параболическим можно по разному фокусировать от точки до параллельных и расходящихся.
одна френель освещает одну половину, вторая - другую. Равномерность должна быть хорошей. Только стык надо аккуратно сделать бред /> фокуса два, две лампы, и с другой стороны два объектива, для стереопроектора само то.
Где покупал лампу/баласт? Почитай здесь в этой теме, я тебе ссылку давал уже ранее http://www.lival.org/indexpage.php на всякий случай.
Почему матрица между френелей? Они вроде (верберовские) искажения вносят. вносит не искажения а разброс фокусировки, получается как бы матрица тоже волнами идет как френель, но так равномерней контраст и полутона по краям.
Почитал описание лампы /> Два типа размера отражателей - точечный и заливающий, углы 10, 30, 40 То что надо только какой угол??? Кто хочет поэкспериментировать, млин три варианта, а покупать надо одну /> но в любом случае хорошее готовое решение на 70Вт не хуже обычной 400Вт и не надо ни отражателей отдельно, ни конденсорной линзы, и вентиля одного 80х80 выше крыши /> ИМХО будет ярче чем у меня сейчас с 150Вт. Афигеть лампа OSRAM POWERBALL HCI-PAR 30 70W/830 SP 10` E27 и другие 70Вт световой поток 55000-70000 Лм!!!!! 35Вт - 22000Лм у меня сейчас 150Вт 13700Лм обычная и используется на 40% в лучшем случае, остается 5-6000Лм а здесь 50000 ну 22000 направленно будем считать 80%, так что и 35Вт много будет!!! Тут еще от угла зависит, если 10* то 70000, если 30* то 10000-12000 но направленных, получается берем 30-40* и делаем пятно до перекрытия матрицы, и возможно без ламповой френели, хотя она не помешает для выравнивания в параллель. Полный п...ц вашим 400-кам (без обид)

Andrew SwadsonТак вот вопрос возник: Возможно её вообще отрезать по краям? Легко (если с двух краев), она по периметру склеена, ножовкой обреж и края заклей, но лучше вытащить и матрицу между ними, но жалко и в пакете не пыль не попадет и протирать удобней и теплозащита. А если по периметру, край обрезал - склеил или запоял, затем второй и т.д. Больше нет френелей, кстати возьми с Лектора 2000 отражатель, если это у тебя ОХП в сборе, наверно путаю.

А сейчас ещё несколько фоток


в хорошем качестве 2) рабочий стол, фотка 8Мп, 3-6) ДВД "Хотабыч", 7) рабочий стол при засветки люстры, 8) HDTV, 9) ДВД "Барат", АНТИБЛИК ПОКА НЕ СНЯТ, всем у кого получилось снять антиблик с такой матрицы - напишите, пока страшно снимать, а то ещё с поляризатором снимится />

[Glinka]

Вот вырезка из Осрамского ПДФ каталога, все лампы по 1550руб углы разные SP -10* Fl-30* PB-40*
HCI-PAR 20 35/830 WDL PB SP5) 0,5 45 6 2/7 24000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 20 35/830 WDL PB FL5) 0,5 45 6 2/7 5500 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 20/830 WDL PB SP7) 0,22 23 EVG 7 24000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 20/830 WDL PB FL7) 0,22 23 EVG 7 4000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 35/830 WDL PB SP5) 0,5 45 6 2/7 46000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 35/830 WDL PB FL5) 0,5 45 6 2/7 8500 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 70/830 WDL PB SP5) 0,98 85 12 2/7 70000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 70/830 WDL PB FL5) 0,98 85 12 2/7 14000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 70/830 WDL PB 40D5) 0,98 85 12 2/7 12000 6) – 1 B – –
HCI-PAR 20 35/830 WDL SP4) 0,5 48 6 2/7 22000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 20 35/830 WDL FL4) 0,5 48 6 2/7 5000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 35/830 WDL SP4) 0,5 48 6 2/7 37000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 35/830 WDL FL4) 0,5 48 6 2/7 7000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 70/830 WDL SP4)5) 0,97 88 12 2/7 55000 6) – 1 B 3000 лю бое
HCI-PAR 30 70/830 WDL FL4)5) 0,97 88 12 2/7 10000 6) – 1 B 3000 лю бое

[Kompot_x]

Verkäufer (18.1.2007, 22:35) писал:

Не будет работать, а только грется, труб не хватает для тяги

Вот не согласен несколько.

В печках (каминах, барбекюшницах и т.д ) высота трубы зависит от площади входного отверстия топки. это очень заметно на начальном этапе - розжига. Источник тепла является аналогом нагнетательного насоса, только эффективность этого "насоса" достигает пика в некотором, весьма ограниченном интервале рабочего диапазона.
Вобщем - сначала разогреется до некоторого значения, а потом начнет охлаждаться, и затем застабилизируется на некотором значании. А вот это значение и будет зависеть от входного отверстия "топки" и высоты "трубы".

То есть у Glinki источник тепла локализован вне корпуса - то есть правильно, проходящий холодный воздух будет охлаждать.