3D С Затворными Очками - Форумы на DIYProjector.info - Страница 2

Форумы на DIYProjector.info: 3D С Затворными Очками - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3D С Затворными Очками обсудим создание 3D

#21 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 14 февраля 2020 - 16:22

"Стерео по определению иллюзия" и довольно пакостная, была бы годная , было бы развитие, его нет.
продакшен это активное производство. если подходящие матрицы в продакшене есть, а изделий на их основе практически нет, это значит только то, что производитель не заинтересован, лоху нужны какие то новые фишки, сейчас это гнутые экраны и квантовые точки.
и про голограмму не звени, онна тут ни причем. реальное 3д возможн,о вот только не то фуфло за мелкий прайс как сейчас

***100 ватт лед есть такое. и ни у кого ума построить модель не хватило.*** Как всё новое, был риск дорогостоящих экспериментов с неизвестным результатом. Да и доводы что лампа 24-36 тысяч Лм против 4-6 т.Лм у светика, не точечный источник с 120* направленности звучали "убедительно".

слово симулятор не слышал ни разу?

Сообщение отредактировал luckylamer: 14 февраля 2020 - 16:33

Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#22 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 072
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 14 февраля 2020 - 20:20

Цитата

и про голограмму не звени, онна тут ни причем.
Вот как раз голограмма имеет "пиксели"/воксели формирующиеся в объеме а не в одной плоскости экрана и она для глаза (фокусировки, сведение осей)ни чем не отличается от реальных объектов, куда смотрим там точка и находится. Это при том:

Цитата

проблема в ущербности самого принципа создания 3д. глаз создавая 3д окружение использует сканирование окружающего за счет саккаций и тогда все работает. в создании реального 3д контента это не возможно, стоит отойти от фокуса оператора и все вы не понятно где.

Цитата

реальное 3д возможн,о вот только не то фуфло за мелкий прайс как сейчас
Что ты имеешь в виду под "реальное 3Д"? Любое стереоизображение формируется в одной плоскости экрана/виртуального шлема и от этого не уйти. Отсюда и небольшой мышечный дискомфорт в виде гимнастики для глаз, непривычные для мозга комбинации фокусировки (глаз) к сведению осей(глаз) фокусировка оператора не принципиальна, в идеале полная резкость по всему полю, мелкие матрицы или узкие диафрагмы, но тогда "художественность/киношность" пропадает, камера видео наблюдения или видео регистратор.
Чет вообще 3Д теликов 4К и большие диагонали не нашел, только 30-40" фулл, эти инет магазы "без обратного адреса" звездят, в хар-ках написали что есть 3Д в 55" 4К за 36т.р. а в других обзорах ни слова про 3Д, даже в расширенном поиске везде убрали "наличие 3Д". Ну и что следующее после гнуто 8К экранов? Гибкие экраны обои?
0

#23 Пользователь офлайн   Gigos 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 13 октября 17
  • Откуда: Saint-Petersburg

Отправлено 15 февраля 2020 - 01:59

Просмотр сообщенияluckylamer (14 февраля 2020 - 16:22) писал:

"Стерео по определению иллюзия" и довольно пакостная, была бы годная , было бы развитие, его нет.
продакшен это активное производство. если подходящие матрицы в продакшене есть, а изделий на их основе практически нет, это значит только то, что производитель не заинтересован, лоху нужны какие то новые фишки, сейчас это гнутые экраны и квантовые точки.
и про голограмму не звени, онна тут ни причем. реальное 3д возможн,о вот только не то фуфло за мелкий прайс как сейчас

***100 ватт лед есть такое. и ни у кого ума построить модель не хватило.*** Как всё новое, был риск дорогостоящих экспериментов с неизвестным результатом. Да и доводы что лампа 24-36 тысяч Лм против 4-6 т.Лм у светика, не точечный источник с 120* направленности звучали "убедительно".

слово симулятор не слышал ни разу?


Почитайте специалистов реальных в области стерео - https://habr.com/ru/post/472782/
И да, даже по собственному опыту - мозг адаптируется даже под самое криво снятое и проецируемое стерео, вопрос времени. Но есть процент конечно, кто физически на это не способен...
Плоская картинка да с 24 кадрами - это что ли не иллюзия? Однако все привыкли, да так, что когда 60 кадров в сек появилось - народу привычнее и любимее оказалось слайдшоу 24к.
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей