3D С Затворными Очками - Форумы на DIYProjector.info

Форумы на DIYProjector.info: 3D С Затворными Очками - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

3D С Затворными Очками обсудим создание 3D

#1 Пользователь офлайн   maksmi 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 36
  • Регистрация: 23 октября 11
  • Откуда: барнаул

Отправлено 06 марта 2014 - 14:18

Недавно мне пришла идея сделать 3D из 2х китайских LED проекторов. (это просто идея, пока финансов для эксперимента нет)
хочу разобраться в устройстве затворных очков,а именно сигналами синхранизации. как я понял это обычный ИК приёмник с контроллером.
Идея заключается в следующем. берём затворные очки, делаем для них ИК контроллер что бы он переменно включал каждый из затворов очков. это не сложно на 1 советской микросхеме всё будет работать (а может так очки затворные и работают)
Точно такая же микросхема делит сигнал между 2мя проекторами, подключается к контроллеру светодиода.Соответственно включая то один проектор то другой, при этом матрицы проекторов всегда показывают свое изображение, проекторы подключены к видеокарте и спец драйвер делит изображение между ними.
Основное отличие от стандартного затворного 3d это то что мы не ограничены в частоте смены кадров, можно даже перейти в килогерцы! Проекторы ведь показывают каждый свое изображение, а не меняют его на одной матрице.
0

#2 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 06 марта 2014 - 15:00

переключать то вы можете, картинку на матрице чаще 60гц(особенно на китайских проекторах) обновлять не получится. http://people.overcl...c_-_ne_byvaet/. итого все те же 30гц на глаз от которых голова лопнет еще до конца фильма.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#3 Пользователь офлайн   maksmi 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 36
  • Регистрация: 23 октября 11
  • Откуда: барнаул

Отправлено 06 марта 2014 - 16:28

Просмотр сообщенияluckylamer (06 марта 2014 - 15:00) писал:

переключать то вы можете, картинку на матрице чаще 60гц(особенно на китайских проекторах) обновлять не получится. http://people.overcl...c_-_ne_byvaet/. итого все те же 30гц на глаз от которых голова лопнет еще до конца фильма.

И нет необходимости даже в 60Гц, идея ведь не в выключении матрицы, а в выключении поочередно светодиода в проекторах. матрица будет работать в штатном режиме, как будто показывает обычное кино.
0

#4 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 06 марта 2014 - 16:55

"И нет необходимости даже в 60Гц,"
очень даже есть 30 fps крайне мало.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#5 Пользователь офлайн   voldemar 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 275
  • Регистрация: 11 декабря 10
  • Откуда: Брянск

Отправлено 06 марта 2014 - 23:21

И нет необходимости даже в 60Гц, идея ведь не в выключении матрицы, а в выключении поочередно светодиода в проекторах. матрица будет работать в штатном режиме, как будто показывает обычное кино.
[/quote]
То есть Вы хотите 60 раз в секунду выключить/включить светодиод :up: :up: :up:
Нет вообще ни какого смысла в Вашей затее, даже если опустить технические вопросы, всё равно готовый 3д проектор выйдет дешевле
0

#6 Пользователь офлайн   Вованский 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 04 октября 10
  • Откуда: Kazan, Russia

Отправлено 27 марта 2014 - 20:44

А я считаю что идея очень даже интересная! Главное не слушай никого!
0

#7 Пользователь офлайн   Crecker 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 269
  • Регистрация: 23 июня 12
  • Откуда: Южноукраинск

Отправлено 27 марта 2014 - 22:35

Не получится моргать мощным диодом с такой скоростью.
Мой "конструктор"Мой "мультископъ"Продам френель 350
Новички, в ЛС вопросы не задавайте. Пишите в готовых темах, или создавайте новые, если уверены что вопрос уникален и на форуме не обсуждался.
0

#8 Пользователь офлайн   elfrom 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 28 октября 10
  • Откуда: пермь

Отправлено 07 мая 2015 - 09:08

а может не дидом моргать а типа круглого диска с прорезью и крутить его подобрать обороты под 60 герц и может все?
0

#9 Пользователь офлайн   Bat007 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 03 сентября 19
  • Откуда: Самара

Отправлено 03 сентября 2019 - 23:07

Идея просто офигительная, и никто не повторил? Но в килогерцы тоже не перейдешь, на очках тоже жк стоят, и они тоже имеют максимальную частоту мерцания скорее всего 120 герц
0

#10 Пользователь офлайн   Bat007 

  • Новичок
  • Pip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1
  • Регистрация: 03 сентября 19
  • Откуда: Самара

Отправлено 03 сентября 2019 - 23:07

Идея просто офигительная, и никто не повторил? Но в килогерцы тоже не перейдешь, на очках тоже жк стоят, и они тоже имеют максимальную частоту мерцания скорее всего 120 герц
0

#11 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 04 сентября 2019 - 14:19

это не идея, это не понимание основ. разницы не будет никакой.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#12 Пользователь офлайн   Tikit 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 04 февраля 20
  • Откуда: Краснодар

Отправлено 04 февраля 2020 - 17:33

Добрый день! На дворе 2020 год, а нас все те же вопросы мучают. Не стал новую тему открывать, перерыл много информации по 3D но появилось ещё больше вопросов. Подскажите хотя бы в плане теории. У меня 2 проектора yg 620. Разрешение 1080p. Технология проекции led. Хочется смотреть 3d. Как я понимаю теорию к ПК с 2 выходами hdmi параллельно подключаются оба проектора. Зафиксированные и настроенные в одну точку. Далее должны быть установлены стекла поляризаторы. И в итоге все выводится на экран и далее картинка в 3d считывается в пассивных очках. Или может я что то не так понимаю? И проще купить dlp проектор?
0

#13 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 04 февраля 2020 - 20:09

у тебя одноматричники, они и так с поляризацией, без поляризации только длп. пассивное 3д это гхост ловить. но 3д оно и так уже давно в пролете. не забивай голову
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#14 Пользователь офлайн   Tikit 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2
  • Регистрация: 04 февраля 20
  • Откуда: Краснодар

Отправлено 04 февраля 2020 - 21:11

Спасибо за ответ! Я так понимаю если что то и смогу посмотреть на нем, то только в анаглифе. А если 2 проектора сведу то просто яркость лучше будет? Сегодня думал пройтись, диски 3д блю рей посмотреть, купить что нить. Обнаружил что и диски не продают. Кое где ещё dvd остались. Все он лайн...
0

#15 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 072
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 11 февраля 2020 - 22:35

Просмотр сообщенияTikit (04 февраля 2020 - 17:33) писал:

Добрый день! На дворе 2020 год, а нас все те же вопросы мучают. Не стал новую тему открывать, перерыл много информации по 3D но появилось ещё больше вопросов. Подскажите хотя бы в плане теории. У меня 2 проектора yg 620. Разрешение 1080p. Технология проекции led. Хочется смотреть 3d. Как я понимаю теорию к ПК с 2 выходами hdmi параллельно подключаются оба проектора. Зафиксированные и настроенные в одну точку. Далее должны быть установлены стекла поляризаторы. И в итоге все выводится на экран и далее картинка в 3d считывается в пассивных очках. Или может я что то не так понимаю? И проще купить dlp проектор?

Привет! Есть теоретические рассуждения. В этих проекторах ***размер матрицы: 6.3 дюйма TFT LCD***. Возможно поляризаторы матрицы стоят под 45 градусов. Если оптика стекло и не внесет искажений поляризации после объектива, то можно так сделать: Один проектор как обычно поставить, второй рядом вертикально, объективом вниз или вверх и отразить на экран через зеркало с внешним отражающим слоем. Получим разницу поляризации в 90 градусов. В Стереоскопик плеере есть функции переворота одного из ракурсов на 180* или отразить горизонтально/вертикально. Останется найти металлизированный экран сохраняющий поляризацию и очки. Но если на матрице поляризаторы наклеены вертикально/горизонтально, то ничего не выйдет, один проектор боком не вариант:) Проверить можно куском поляризатора или очками с линейным поляризатором, покрутить перед объективом и найти два положения между которыми 90*, затемнение и полная яркость, потом проверить на "отзеркаленом" проекторе после зеркала, чтоб в "темном" положении поляризатора на первом проекторе на втором было самое светлое и наоборот, если и на первом и на втором одинаково в одном и том же положении поляризатора, то либо полярик на матрице вертикально/горизонтально, либо пластиковый объектив "убил" поляризацию.

Но имхо, много возни и гимороя с таким методом, много действий при включении, настройке, паразитное двоение будет просачиваться потому что поляризация не любит углы падения/отражения отличные от 90*, и линейная поляризация к наклонам головы добавляет гхостов. По мне и готовый ДЛП 3Д проектор не радует, не нравится темноватость, мерцание 60гц на глаз очень утомляют и рассинхронные шлейфы в быстром движении, потому как в правом и левом глазу уже разные кадры по времени и фазы движения отличаются, я это и в кинотеатрах замечаю на 144гц. Считаю на сегодняшний день самым оптимальным, простым, удобным и комфортным большой 3Д телек с LG Синема, не важно главное чтоб на круговой поляризации и 4К и диагональ побольше:)
Обидно что 3Д в очередной раз сдохло, раньше тоже были всплески и забытьё с периодами в десятки лет. Ещё в 2012г каждый второй телек был 3д как штатная опция, сейчас променяли на 4К, вообще 3Д перестали делать. Был короткий "золотой" период 4К +3Д и цены докризисные, не успел затарится:) Ну и псевдо конвертация 2Д в 3Д фильмы подпортила репутацию нативного стерео.

Сообщение отредактировал Glinka: 11 февраля 2020 - 22:41

0

#16 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 12 февраля 2020 - 16:56

Glinka вроде большой уже, а все херню пишешь
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#17 Пользователь офлайн   Gigos 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 13 октября 17
  • Откуда: Saint-Petersburg

Отправлено 12 февраля 2020 - 22:14

Просмотр сообщенияluckylamer (12 февраля 2020 - 16:56) писал:

Glinka вроде большой уже, а все херню пишешь

Простите, а в чем херня заключается?
Вроде все верно глаголит.
0

#18 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 072
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 12 февраля 2020 - 23:08

Просмотр сообщенияluckylamer (12 февраля 2020 - 16:56) писал:

Glinka вроде большой уже, а все херню пишешь
:rotate: От тебя другого и не ждал. Не надоело всех обламывать на корню как в фильме "Хотт@быч" персонаж Шайтаныч - "-Ни чего у вас не получится" :P Когда то и над предложением применить 100Вт первых кластеров СД здесь косо смотрели. Здоровый скептицизм это хорошо, но когда кому то это уже не интересно, пройденный этап и он своё мнение на всех проецирует, это не гуд. Есть у нас похожий персонаж на форуме роллеров, крутой конькобежец авторитетный, вот из-за его ворчания ежедневного создающего типа "общественного мнения", что холодно на роликах, погода не та, да вы что, потом подшипники смазывать после мокрого асфальта, лед на дворовых катках не правильно залит не едет, каток маленький не разогнаться, коньки дешевле 200 тысяч херня, много нового народа уши развесили и на три месяца раньше закрыли летний сезон и зимой редко и разрозненно катались. И этот человек со своим мнением лезет в каждый анонс покатушки или в каждую флудилку, при этом сам с нами не катаясь. А всё потому что ему этот уровень уже не интересен, он применяет свой подход к другим, а может просто тролит от нечего делать :kosyak:
По делу будут замечания? Что не так с поляризацией?
0

#19 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 649
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 13 февраля 2020 - 16:54

100 ватт лед есть такое. и ни у кого ума построить модель не хватило.
мастурбации с поляризацией какие хотите, если пленка с али или тао не нравится.
проблема не в поляризации, проблема в ущербности самого принципа создания 3д. глаз создавая 3д окружение использует сканирование окружающего за счет саккаций и тогда все работает. в создании реального 3д контента это не возможно, стоит отойти от фокуса оператора и все вы не понятно где.
и таки из 585 3д матриц в продакшене 30. часть из-за того, что пока еще не вышли в тираж телики с их использованием, часть так и не найдут своего телика. большинство 2-4к. а маркутолухи старались, они тоже кушать хочут.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#20 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 072
  • Регистрация: 24 октября 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 13 февраля 2020 - 20:37

***100 ватт лед есть такое. и ни у кого ума построить модель не хватило.*** Как всё новое, был риск дорогостоящих экспериментов с неизвестным результатом. Да и доводы что лампа 24-36 тысяч Лм против 4-6 т.Лм у светика, не точечный источник с 120* направленности звучали "убедительно".
*** мастурбации с поляризацией какие хотите, если пленка с али или тао не нравится.*** Есть проблемы с гхостингом, самопальный 3Д проектор на двух матрицах здесь в "готовых проектах" наглядно демонстрирует в фото. Не идеален экран, полярики, углы падения/отражения света. Но есть удачные примеры, правда более бюджетные с пром. проекторами и экраном и фирменными очками.
Но больше всего перечеркивает вариант с использованием родной поляризации матриц проектора и отзеркаливания - схема Ф-М-Ф, надо Ф-Ф-М.
Правда другая модельИзображение
Получается что в этих проекторах из объектива деполяризованный свет и можно первый вариант с фильтрами на проекторы попробовать. Всякие продвинутые, с спектральной нарезкой "анаглифы" типа Инфитек и подобное тоже как вариант, в плюсы обычный экран и готовый набор если ещё можно такие найти и не по цене самолета.
*** проблема в ущербности самого принципа создания 3д. глаз создавая 3д окружение использует сканирование окружающего за счет саккаций и тогда все работает. в создании реального 3д контента это не возможно, стоит отойти от фокуса оператора и все вы не понятно где.*** хрень не пиши(с) Преувеличиваешь косяки. Стерео по определению иллюзия и аккомодация с конвергенцией не совпадают как в реальности, если бы совпадали в любой точке экрана, то это уже голограмма была бы. На счет "боке", в том же Аватаре расфокус фона и малая глубина резкости имела художественный прием фокусировки внимания на конкретных объектах, при диалоге например с одного персонажа на другого. Может как раз для этого и сделана фокусировка на объектах с нулевым параллаксом чтоб глазам комфортно было а не шарились куда ни поподя зенками по фону :laugh: Но есть и съемки с большой глубиной резкости.
***и таки из 585 3д матриц в продакшене 30. часть из-за того, что пока еще не вышли в тираж телики с их использованием, часть так и не найдут своего телика. большинство 2-4к. а маркутолухи старались, они тоже кушать хочут.*** Ни чего не понял, какой продакшен матрицы :haha: Как то год назад глянул по М-видео и подобным и не нашел 3Д телики в продаже вообще. Сейчас погуглил, в непонятных инет магазах вроде полно, причем ЛыЖи 55" 4К от 36т.р. заманчиво. Не слежу за этой темой. Есть 47" правда фулл HD, для чересстрочного 3Д немного не хватает разрешения, но больше не хватает размера, но вот засада ни чего готового из проекторов нет с таким аналогичным 3Д на циркулярной поляризации, лишенной почти всех недостатков, полная яркость, нет мерцания и "разницы во времени, цвете, яркости в каждый глаз", практически нет гхостинга (появляется иногда по верху экрана если положение зрителя ушло от оптимального).
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей