[Crecker]

Вот откуда название темы.



Очередная "классика".
Свет - Cree XML-2 100W + Led driver 150W (регулируемый)
Радиатор - Специальный для светодиодов с таобао.
Френели - 140 и 330.
Матрица - B101UAN02 1920*1200.
Объектив - Индустар И13
Материал корпуса - Вспененный ПВХ 4мм обклеен вениловой пленкой "шлифованный алюминий" темно серого цвета.

До обклеивания пленкой.

Корытце с электроникой, предварительная примерка.

Панель управления.

Кулер обдувающий матрицу.

Проекция светодиода на листе бумаги. После объектива. Хоть диоды и хуже чем галогенки (ггг), но как видно даже не маленький Cree спокойно помещается в не очень светосильный И13.

Проекция. Единственная фотка сделанная на норм фотоаппарат. Canon D600. Настройки не знаю, но яркость выше чем в реальности, точнее на фото вообще светлее чем тогда было.

Светодиод пока без конденсора. Никак не могу ничего подобрать, так что в дальнейшем ожидаю прибавку яркости. Когда будет все готово проведу сравнительные тесты светодиода Cree и 128-го китайца. Но не вооруженным глазом, без конденсора и отражателя видно что Cree малость поярче. Но результат субъективный и не совсем точный. Так как драйвер у меня максимум 4.5А выдает, и китаец на этом токе не выходит в номинал, только до 120Вт получается, а Cree я напротив использую при токе 3.5А, т.е. с разгоном. Это тоже 120Вт мощности. Вот на этой мощности явно выигрывает Cree. Цифрами займмусь когда разберусь светодиодов.
Тогда же добавлю и фоток проекции. Правда своей мыльницей, D600 у меня был проездом, и я поздно спохватился сделать хоть этот снимок.
Яркости не хватает. Может от жадности конечно, но пришлось немного пожертвовать контрастом чтобы поднять яркость, надеюсь правильный конденсор даст необходимую прибавку. Но сейчас, на глаз, яркости больше чем в моем первом "гробике" с МГЛ 400 в разгоне до 550. Не смотря на то что эта матрица заметно темнее чем была TN.
Кстати на экране видны субпиксели. Что в очередной раз доказывает, размеры лампы, светодиода и фаза луны, не влияют на резкость проекции.
Это я к тому что был случай, когда после замены галогенки в оверхеде на светодиод, один камрад писал что резкость пропала.

Прикрепленные изображения

• 

[Иван-В]

Crecker (18 Апрель 2014 - 00:03) писал:

Кстати на экране видны субпиксели. Что в очередной раз доказывает, размеры лампы, светодиода и фаза луны, не влияют на резкость проекции.
Это я к тому что был случай, когда после замены галогенки в оверхеде на светодиод, один камрад писал что резкость пропала.

Не знаю про меня ли это ,но менял галоген в графопроекторе на МГ лампу, и пропала резкость ,но там в место объектива линза была.
Красиво,только вопрос не воняет ли все это дело при нагреве?И корпус я понимаю весь клееный ?

Сообщение отредактировал Иван-В: 18 Апрель 2014 - 01:19

[Crecker]

Иван-В (18 Апрель 2014 - 01:19) писал:

Не знаю про меня ли это ,но менял галоген в графопроекторе на МГ лампу, и пропала резкость ,но там в место объектива линза была.

Наверное. Линза тоже не может избирательно, по свету снижать резкость. Проблема вылезла из другого места.

Иван-В (18 Апрель 2014 - 01:19) писал:

Красиво,только вопрос не воняет ли все это дело при нагреве?И корпус я понимаю весь клееный ?

При коком нагреве? Стенки в ламповом блоке внутри все белые, нагреваются до 30 с копейками градусов. Радиатор греется до 40-45. Температура выхлопа за решеткой 38 градусов.
Вот ДСП + МГЛ400 вонял, и вонял долго. Этот не воняет вообще. От виниловой пленки запаха было больше, после поклейки, чем от самого корпуса. Он за пару дней тоже пропал.
Напомню что аквариумисты используют этот материал для изготовления аквариумных крышек. Они греются посильней, и ни разу не видел чтобы кто-то жаловался на запах.
Все клеилось суперклеем.

Сообщение отредактировал Crecker: 18 Апрель 2014 - 01:36

[Иван-В]

Crecker (18 Апрель 2014 - 01:35) писал:

Иван-В (18 Апрель 2014 - 01:19) писал:

Не знаю про меня ли это ,но менял галоген в графопроекторе на МГ лампу, и пропала резкость ,но там в место объектива линза была.

Наверное. Линза тоже не может избирательно, по свету снижать резкость. Проблема вылезла из другого места.

А зачем тогда охлаждение матрицы?Сильно нагревается?
А чертежом корпуса поделитесь? Просто комплектация почти такая же и пока жду такую же матрицу ,можно было б корпус начать делать

[Crecker]

Матрица греется потому что в нее ярко светит диод, и без обдува, через несколько минут в центре появится пятно.
Представь что в матрицу полетело тысячь 8 люмен. Это около 11Вт, если экран будет черный, то все эти ватты осядут на матрице в виде тепла. Так что дуть на матрицу, нужно обязательно, даже если используется идеальный источник света без ИК излучения.

Чертежом не поделюсь, так как его нет. А если бы и был, он был бы слишком сложен для репродукции.
Внутренности корпуса выглядят примерно так.

Не привык я чертежи делать. Я и на авиамодельном кружке всегда в голове чертил.

Сообщение отредактировал Crecker: 18 Апрель 2014 - 01:50

[Иван-В]

Crecker (18 Апрель 2014 - 01:46) писал:

Матрица греется потому что в нее ярко светит диод, и без обдува, через несколько минут в центре появится пятно.
Представь что в матрицу полетело тысячь 8 люмен. Это около 11Вт, если экран будет черный, то все эти ватты осядут на матрице в виде тепла. Так что дуть на матрицу, нужно обязательно, даже если используется идеальный источник света без ИК излучения.

Чертежом не поделюсь, так как его нет. А если бы и был, он был бы слишком сложен для репродукции.
Внутренности корпуса выглядят примерно так.
P1210864.JPG P1220057.JPG
Не привык я чертежи делать. Я и на авиамодельном кружке всегда в голове чертил.

Жаль,а какие размеры матричного блока?И какое примерно расстояние от матрицы до френель

[Crecker]

От матрицы до френели 30мм. Между френелями 5.

Внешние размеры блока 255х175.

[Иван-В]

Crecker (18 Апрель 2014 - 02:09) писал:

От матрицы до френели 30мм. Между френелями 5.
P1200321.JPG
Внешние размеры блока 255х175.

Спасибо

[PhenoMen]

Crecker (18 Апрель 2014 - 01:46) писал:

Представь что в матрицу полетело тысячь 8 люмен. Это около 11Вт, если экран будет черный, то все эти ватты осядут на матрице в виде тепла. Так что дуть на матрицу, нужно обязательно, даже если используется идеальный источник света без ИК излучения.

...значит ик-стекляшки от оверхеда таки проверял...
Usus est optimus magister так сказать
Корпус удался

Сообщение отредактировал PhenoMen: 18 Апрель 2014 - 09:15

[Crecker]

PhenoMen (18 Апрель 2014 - 09:00) писал:

Crecker (18 Апрель 2014 - 01:46) писал:

Представь что в матрицу полетело тысячь 8 люмен. Это около 11Вт, если экран будет черный, то все эти ватты осядут на матрице в виде тепла. Так что дуть на матрицу, нужно обязательно, даже если используется идеальный источник света без ИК излучения.

...значит ик-стекляшки от оверхеда таки проверял...
Usus est optimus magister так сказать
Корпус удался

Не, и не буду скорее всего. Тогда,когда я этого не осознавал, план был сделать ФМФ с герметичным блоком, чтобы уберечь матрицу и френели от пыли. Но так как все же построил ффм и установил фильтр, то можно охлаждать и так. Смысла затемнять и без того не достающий свет ик стеклом нету. Хотя ради интереса можно как нибудь и проверить.

[RGB]

Поздравляю с проектором,
С кондером большие проблемы для 140, у китайцев их нет, подобрать очень сложно нужен асферический и фокус 60-100mm это притом что обычный китайский светик.
А с Cree XML-2 100W подобрать кондер почти равен 0, вся загвоздка у него есть свои конденсаторы, здесь выход сделать отражатели для этих светиков 80-90грд. как на рисунке, выточить на станке можно. и покрыть хромом. но нужен расчет.

у меня есть такой с отражателем 30грд. без отражателя примерно 100.

[Crecker]

Спасибо!
Ну точить отражатели я точно не буду
Все же постараюсь подобрать линзу. Кино и так смотрю регулярно, это лишь попытки улучшить имеющееся, не горит.

[leon]

Поздравляю Crecker ! Удачное решение использовать вспененный пвх для корпуса проектора, (главное чтобы не расклеился-(шутка))
Интересует фактический размер изображения и расстояние от экрана до проектора,которое используешь для комфортного просмотра кино. Экран баннер?

[Crecker]

Спс. Не расклеится Как-то нужен был кусочек пвх, я взял неудавшийся образец рамочки чтобы от него отломать часть. Так трещина пошла рядом со швом, а не по нем. Так что суперклей свое дело знает
Сейчас размер около 2-х маетров. С расстояния примерно 3метра. Когда сделаю подставку, планирую приподнять и отодвинуть проектор и получить 2.3м, на всю ширину баннера с полосками по 5см по периметру. Еще планируется покрасить баннер по периметру в черный матовый, и сделать вообще экран с моторчиком. Привод стеклоподъемника купил, пду уже на нашей почте. Кум с отпуска вернется бум думать как бы его попроще собрать в кучу.

[snpich]

Чем клеил пвх? Каким-то специальным клеем? А то появляются мысли переделать корпус и охлаждение.

[stason87]

отличный проектор! видно, что делал от души. 5 баллов!

[Crecker]

snpich (19 Апрель 2014 - 13:08) писал:

Чем клеил пвх? Каким-то специальным клеем? А то появляются мысли переделать корпус и охлаждение.

Сообщение 3 в конце и 14 в середине.

Сообщение отредактировал Crecker: 19 Апрель 2014 - 22:05

[Crecker]

Сегодня приехал конденсор 78мм. Не хватило буквально капельку чтобы натянуть на 140 френель. Заказал еще вогнутый, посмотрим как с ним дело будет. Если не проканает, закажу френель 160. В корпусе оставлял небольшой запас под такие дела.
Щас поставил диод 128 и кондер 78мм, с китайским диодом хватает, но посажена вплотную к диоду. Яркости прибавилось. Но все же хочу на Cree вернуться, но с нормальным конденсором.

Сообщение отредактировал Crecker: 24 Апрель 2014 - 02:49

[Иван-В]

Crecker (24 Апрель 2014 - 02:47) писал:

В корпусе оставлял небольшой запас под такие дела.

А сколько ушло материала и почем брали?А то найти в Николаеве ПВХ это еще тот гемор

[Crecker]

Трудно сказать сколько. Может метра полтора, думаю не больше. Брал обрезки на фирме. Ну обрезки у них это например 80х120см Обрезки продают не дорого, точно не скажу по чем, но на 60грн я взял себе пару кусков. Причем обрезки делятся только по толщине, качество и плотность роли не играют. Так что я выбирал с синей пленкой и поплотнее. С белой пленкой по определению более мягкий.