[rekill]

Собираюсь сделать проектор. На руках пока есть только старый планшет Explay Informer 702. У него матрица неплохая как мне кажется, для просмотра фильмов сойдет - IPS 1024x600, 7 дюймов (1024x552, если исключить нижнюю панель андройда).

Светодиод на 100 Ватт
Охлаждение для светодиода - большой радиатор снаружи корпуса
Линзы Френеля - две с veber.ru (Veber 200 http://veber.ru/prod...tic/2158/27371/)
Объектив - либо индустар-37, либо очковая линза с нужной диоптрией.

Как и всем, хочется сделать компактно, с большим экраном (минимум 2 метра по горизонтали), но и с вменяемой светосилой, чтобы не приглядываться в темноту.

Проектор будет стоять на расстоянии 4,5 метра от экрана.

Вот расчет:



Вопросы:

1. Подойдут ли такие линзы Френеля от вебер? Верно ли я понимаю, что Вебер 200, это 200 мм фокусное расстояние?
2. Верно ли я ВСЕ посчитал на калькуляторе? Судя по расстоянию от led до линзы, led должен полностью осветить линзу.
3. Можно ли использовать не конденсорную линзу, а короб, собранный такой усеченной чтоли пирамидой, а внутри обклееный пищевой фольгой МАТОВОЙ стороной наружу?

Подскажите, пожалуйста. Первые два вопроса очень важные.

[luckylamer]

Верно ли я понимаю, что Вебер 200, это 200 мм фокусное расстояние? этого даже вебер не знает))) учитывая склонность китайцев путать кратность и диоптрийность может 200 может 500
Верно ли я ВСЕ посчитал на калькуляторе? калькулятор под лампу, диод весьма несколько другое.
Можно ли использовать не конденсорную линзу, а короб, собранный такой усеченной чтоли пирамидой, а внутри обклееный пищевой фольгой МАТОВОЙ стороной наружу? можно и короб, но линзу ставить придется.

[kolpachog]

Скорее всего фокус тут 300, судя по http://www.3dlens.co...resnel-lens.php

[luckylamer]

а причем здесь это? на 300 мм обычно пишут 3х

[kolpachog]

luckylamer (17 Январь 2015 - 17:17) писал:

а причем здесь это? на 300 мм обычно пишут 3х

Потому что вебер вероятнее всего закупает линзы у них, вот еще например.
http://veber.ru/prod...tic/2158/27368/
http://www.3dlens.co...fying-sheet.php

[Комочек]

там другое интересно. по схеме фокусное расстояние объектива 300, а линзы 200 поэтому чтобы все это сошлось в одной точке предлагается саму матрицу подсвечивать расходящимся пучком света (источник света ближе чем фокусное расстояние). по световому потоку оно может и бьется, но яркость в углах сильно пострадает.

(личное мнение) зеркало при 7" и 300 см лучше вынести за объектив и получить увеличение дистанции до проекции и меньшие габариты конструкции (на полке тонкое и длинное положить проще чем короткое и широкое) и настройка "напрямую" (первоначально без зеркала) проще.

[rekill]

"Покурил" немножко форум. Понял, что сначала нужно найти объектив, а потом от него уже отталкиваться. Пошустрив авито-молотки и старьевщиков, пришел к выводу, что все эти индустары как антиквариат - дорого и фиг найдешь. Индустар-51 еще можно найти, но за него 2000-2500 рублей просят, на тайском сайте нашел новые объективы за 29 долларов, что тоже весьма недурно по деньгам.

Стал искать варианты на очковых линзах. Хотелось бы узнать у гуру проекторостроения их мнение об очковых линзах как объективах. Можно ли использовать? Чем хуже нормальных объективов? Я видел и хорошие мнения о таких объективах - типа дешево и сердито, есть и "фу-ка блин".

Помню пару лет назад собирал телескоп, чтобы на луну посмотреть. Тоже перелопатил кучу информации в основном говорили, что на объектив телескопа нужны хорошие просветленные линзы за сотни долларов, а через очковые линзы якобы из-за бешенных аббераций и луну-то не увидишь. Сходил купил метр канализационной пластиковой трубы (рублей 100), очковую линзу (рублей 30), а в качестве окуляра взял две кондесорные линзы от фотоувеличителя (бесплатно), собрал и посмотрел на очень четкую луну, увидел кратеры, показал всем родным. Тоесть в телескопе очковая линза сработала. Как она сработает в проекторе?

[luckylamer]

луну увидишь и с кратерами а по краям вопрос))) а так 2 линзы +1.5 выпуклостями друг к другу будет где то 330мм

[Комочек]

так-то аберрации от просветления не зависят, токмо "пропускная способность по свету". ну и соответственно при отношении диаметра линзы 70мм к фокусному расстоянию(1метр). чтобы сохранить такие пропорции для матрицы 10" (240мм) надо увеличить фокусное расстояние, что неприятно сказывается на габаритах конструкции.

есть мнение что начинать надо с матриц/контроллера как основного задающего параметры элемента, большинство огрех связано с прошивкой/неверной битностью/поломал-оторвал шлейф и тд. (если тут форум дочитать то %70-80)
а экспериментировать нонче "подорожало".

[luckylamer]

так-то аберрации от просветления не зависят

это кто тебе сказал? сам придумал?

[leon]

[quote name='rekill' timestamp='1421843978' post='96326']
"Покурил" немножко форум. Понял, что сначала нужно найти объектив, а потом от него уже отталкиваться. Пошустрив авито-молотки и старьевщиков, пришел к выводу, что все эти индустары как антиквариат - дорого и фиг найдешь. Индустар-51 еще можно найти, но за него 2000-2500 рублей просят, на тайском сайте нашел новые объективы за 29 долларов, что тоже весьма недурно по деньгам.

Стал искать варианты на очковых линзах. Хотелось бы узнать у гуру проекторостроения их мнение об очковых линзах как объективах. Можно ли использовать? Чем хуже нормальных объективов? Я видел и хорошие мнения о таких объективах - типа дешево и сердито, есть и "фу-ка блин".

Помню пару лет назад собирал телескоп, чтобы на луну посмотреть. Тоже перелопатил кучу информации в основном говорили, что на объектив телескопа нужны хорошие просветленные линзы за сотни долларов, а через очковые линзы якобы из-за бешенных аббераций и луну-то не увидишь. Сходил купил метр канализационной пластиковой трубы (рублей 100), очковую линзу (рублей 30), а в качестве окуляра взял две кондесорные линзы от фотоувеличителя (бесплатно), собрал и посмотрел на очень четкую луну, увидел кратеры, показал всем родным. Тоесть в телескопе очковая линза сработала. Как она сработает в проекторе?
[/quote
Для первоначальных опытов на матрицу 7дюймов, подойдет и линза, если не пропадет желание проектор собрать объектив купишь.

[leon]

Почитай как люди делали, http://diyprojector....ktiv-za-30-rub/ .
http://diyprojector....1-belii-jashik/
может поможет.

Сообщение отредактировал leon: 21 Январь 2015 - 19:15

[Комочек]

luckylamer (21 Январь 2015 - 17:44) писал:

так-то аберрации от просветления не зависят

это кто тебе сказал? сам придумал?

ну так то само определение шо "аберацие есть ошибка или погрешность изображения в оптической системе, вызываемая отклонением луча от того направления, по которому он должен был бы идти в идеальной оптической системе"

а просветление "это нанесение на поверхность линз, граничащих с воздухом, тончайшей плёнки или нескольких плёнок одна поверх другой. Это необходимо для увеличения светопропускания оптической системы.
Показатель преломления таких плёнок меньше обычно показателя преломления стёкол линз".

светопропускание увеличивается за счет уменьшения "отраженной" части света за счет постепенного увеличения коэфф преломления.

для примера возьмем призму-всеми любимый опыт "получи радугу из солнечного луча" обычную и "просветленную" (идентичные параметры преломнения ест.). вопрос какова разница в "ширине" и "распределении по цветам" у итогового изображения?

а мнение что просветление уменьшает абберацию возникло т.к. обычно просветленные линзы выполнены по более высокому квалитету поверхности.

Сообщение отредактировал Комочек: 22 Январь 2015 - 02:14

[rekill]

Решил делать так, чтобы наверняка получить хороший результат. Купил индустар-37, чтобы на 7 дюймах точно ни мылило, ни темнило.
Так что пока есть матрица 7 дюймов 1024х600 и объектив индустар-37.
Планируется купить 120-150 ватт светодиод, чтобы также наверняка хватило.
Есть две конденсорные линзы от фотоувеличителя. Одна с фокусом 65 мм другая 95 мм. Диаметр обеих 55мм.

1. Какие посоветуете купить френели?
2. Можно ли использовать в качестве конденсора одну из этих линз? Или вообще парой, выпуклостями друг к другу?

Что вообще посоветуете? :-)

[rekill]

Добрый день.

Сфотографировал две линзы, вытащенные из фотоувеличителя. Прилагаю фото с размерами. Фокус первой линзы 95 мм, фокус второй - 65 мм







1. Подскажите, пожалуйста, подойдет ли одна из этих линз?



2. у меня экран 7 дюймов (16 см на 9 см). Подойдут ли, выделенные в прайс-листе, френели? По размеру они точно подойдут, а вот, обратив внимание на грув пинч (расстояние между дорожками), засомневался. 0,5 мм это не много ли? Можно ли заказывать такие френели, или нужно брать дороже и больше по размеру но с дорожками в 0,2 мм?

Заранее спасибо за помощь.

[Crecker]

Фото не видно, но я тебе и без него скажу что та линза что с фокусом 95 пойдет лесом. Вторую, нужно тестить. Если с френелями все относительно понятно, то конденсоры область где пока работают только личные тесты. Ну или обычное копирование чьего-то проектора.
Ну и две линзы тоже моветон. Есть опыт успешного использования, но это как с ксеноновыми лампами, единичные случаи есть, но сложно и не нужно для повторения. Да и в яркости потеряешь добавив линзу, свет не резиновый. Перечитай все темы на 7" матрице, поймешь что нужно.

На что по твоему влияет грув пинч, что может сделать линзу не пригодной для использования в проекторе?
Не дожидаясь... Ни на что существенное. Более мелкие дорожки позволят разместить френель чуть ближе к матрице. По сути, больше ничего глазам мешать не будет. Если читал много форума, то заметил бы, что над этим никто не парится, и юзают фрнели от советских оверхедов, а там и 0,5 наверно нету. Так что бери нужный фокус и не зацикливайся на мелочах.


Теперь понял почему фоток не видно было. Удали их пожалуйста, и залей на форум, по нормальному.

Сообщение отредактировал Crecker: 31 Январь 2015 - 20:35

[rekill]

Спасибо за помощь от профи в этом деле =-) У меня как всегда вопросы от дилетанта.

Подойдут для моего проектора вот такие детали? Можно ли заказывать их.

драйвер
http://ru.aliexpress...1640070537.html

светодиод
http://ru.aliexpress...1074719832.html
или 100 Вт http://ru.aliexpress...2238864647.html

Это боле-менее дешевые. Остальные с текущим курсом что-то совсем дорого. Или я не могу найти просто.

[Crecker]

Диод не подойдет. Ищи 128 или 150Вт. И потом под него и драйвер выбери.

[__ALF__]

Если не ошибаюсь тут на форуме писали что лучше подходят вот такие СД (либо использовать такой же как у Crecker "CREE"):


Crecker поправь если не прав.

Сообщение отредактировал __ALF__: 02 Февраль 2015 - 18:19

[Crecker]

Да, но второй дорогой. Хотя я бы с удовольствием попробовал его в мультископе