[leon]

Ринат (31 Май 2015 - 18:58) писал:

Первая френель устанавливается вместе с матрицей в черную неподвижную рамку, а вторая (обьективная) на расстоянии для возможности вращаться вокруг горизонтальной оси. Утверждать не буду, что это работает, но по моему это должно работать так же, как и наклон матрицы в схеме ффм. Соберу макет, проверю - отпишусь.

работа френелей при ФМФ.
1. ламповая линза френеля - равномерно распределяет свет от диода или лампы на матрицу.
2. обьективная линза френеля -концентрирует поток света с кождого пикселя матрицы через объектив и равномерно распределяет полученное изображение на экране.
3. источник света - линза -матрица-линза - объектив должны распологатся по центру оси проекции . ( так что можешь крутить обьективную линзу как хочешь, но если световой поток не будет паралельным оси проекции,то ничего толкового неполучится.

[Crecker]

2. не совсем. Объективная френель ничего с каждого пикселя не собирает, и даже не ведает что есть какие-то пиксели. Она просто весь свет попавший на ее поверхность перпендикулярно, концентрирует на объективе. А картинка ей глубоко побоку. Картинкой объектив занят.
3. ...в классической схеме, забыл уточнить. В схеме с коррекцией трапеции, весь проектор можно разделить на две группы. 1-Картинку и 2-свет. И если во второй компоненты должны находиться на одной оси и быть параллельно-перпендикулярны относительно друг друга, то в первой они только параллельно-перпендикулярны должны быть, а оптическая ось объектива не должна проходить через центр матрицы и экрана. И не должна быть параллельной оптической оси второй группы.

[Ринат]

Пришло сердце моего будущего проектора
Обращаюсь к опытным людям, которые уже использовали китайские матрицы. Какие разьемы можно убрать из устройства? Предполагаю, что можно выкинуть отдельную платку с преобразователем и несколькими толстыми проводами ( на фото она сверху, слева от динамиков)..

[Ринат]

http://modnews.ru/modding/view/8562
Статья в которой описан проектор по схеме ФМФ с наклоном объективной френели для компенсации трапеции.
Ось объектива при наклоне френели в схеме ФМФ (или при наклоне матрицы в схеме ФФМ) должна совпадать с оптической осью всего тракта.

Сообщение отредактировал Ринат: 23 Июнь 2015 - 08:15

[Ринат]

Получил наконецто линзы с тао. Пробовал включать светодиод с линзой 220. Получил такие картинки: с расстояния 220

[Ринат]

расстояние 270

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Ринат: 05 Июль 2015 - 10:20

[Ринат]

расстояние 300

[Ринат]

Я думаю что при правильном фокусе на потолке у меня должен быть белый прямоугольник размером с саму линзу. Но такое изображение получилось почемуто при расстоянии 300.

[Ринат]

Ps. Линзу располагал гладкой стороной к светодиоду. Светодиод с конденсором

[Ринат]

Подскажите кто нибудь, какой свет должен быть?

[Crecker]

Ты системой СИ пользуешься?

[Ринат]

Crecker (05 Июль 2015 - 18:32) писал:

Ты системой СИ пользуешься?

да

[Crecker]

Вопрос был с подковыркой. В системе СИ, 300 - это 300 метров, но не суть. 220, 270 и 300 это что? Явно не миллиметры, если на фото потолок обклеенный 50см потолочной плиткой. Экстрасенсы все в отпуск помчали, откуда нам угадывать размеры? По одним лишь фоткам не лечим.
З.Ы. Фокусы френелей, указываются в миллиметрах.

Сообщение отредактировал Crecker: 05 Июль 2015 - 21:55

[Ринат]

Задам вопрос по другому.
измеренные расстояния - в миллиметрах между линзой и светодиодом. При расстоянии равном фокусному мы видим кластеры светодиода. А белый прямоугольник, т.е. параллельные лучи света - при расстоянии 300мм. Так должно быть? у кого какие расстояния между светодиодом и линзой? На сколько (во сколько) это расстояние должно быть больше фокусного? allinbox показал расстояние 245.

[Vorobiev]

Изготавливая свой вариант проектора, я пришел к следующему выводу:

Необходимо добиваться минимального пучка света перед объективом, плясать только от фокусного объективной френели не стоит, т.к. на проекцию светодиода влияет весь оптический тракт, а это: Конденсор и две френели.

Рекомендую искать минимальный диаметр пучка не проекцией на что либо, а через просвет(обычный бумажный лист).

[Crecker]

Ринат (06 Июль 2015 - 06:04) писал:

Задам вопрос по другому.
измеренные расстояния - в миллиметрах между линзой и светодиодом. При расстоянии равном фокусному мы видим кластеры светодиода. А белый прямоугольник, т.е. параллельные лучи света - при расстоянии 300мм. Так должно быть? у кого какие расстояния между светодиодом и линзой? На сколько (во сколько) это расстояние должно быть больше фокусного? allinbox показал расстояние 245.

Зачем тебе его разглядывать на потолке? Собери макет с двумя френелями и смотри на экран, там все будет видно, куда что двигать чтобы засветка на экране равномерная была. К тому же, конденсор это тоже линза, ты поставил две линзы в ряд, и пытаешься выяснить фокус одной из них, не зная фокуса второй. Это бессмысленная трата времени. Какая вообще разница, 270 там или 330?

[Ринат]

Crecker (06 Июль 2015 - 09:28) писал:

Ринат (06 Июль 2015 - 06:04) писал:

Задам вопрос по другому.
измеренные расстояния - в миллиметрах между линзой и светодиодом. При расстоянии равном фокусному мы видим кластеры светодиода. А белый прямоугольник, т.е. параллельные лучи света - при расстоянии 300мм. Так должно быть? у кого какие расстояния между светодиодом и линзой? На сколько (во сколько) это расстояние должно быть больше фокусного? allinbox показал расстояние 245.

Зачем тебе его разглядывать на потолке? Собери макет с двумя френелями и смотри на экран, там все будет видно, куда что двигать чтобы засветка на экране равномерная была. К тому же, конденсор это тоже линза, ты поставил две линзы в ряд, и пытаешься выяснить фокус одной из них, не зная фокуса второй. Это бессмысленная трата времени. Какая вообще разница, 270 там или 330?

Понял. Хотел просто последовательно каждую часть тракта настраивать.

[Ринат]

Разобрал матрицу. С внутренней стороны остался зеркальный слой. Его нужно убирать? Пробовал с угла поддеть его - не хочет отклеиваться.

[Ринат]

С внешней стороны тоже есть какой то полутемный слой

[Crecker]

Ринат (11 Июль 2015 - 14:57) писал:

Разобрал матрицу. С внутренней стороны остался зеркальный слой. Его нужно убирать? Пробовал с угла поддеть его - не хочет отклеиваться. IMG_20150711_164807.jpg

Если матриц у тебя 2 или более, а так же есть набор поляризаторов, то попробуй.