[Kompot_x]

serg73 (9.4.2007, 21:29) писал:

Да,у нас в магазине "КЕЙ" на Плехановской стоит этот Эпсон,картинка прямо сказать не оченнь гуд у него

Да убрали они его уже, дабы не позориться />

[edward]

Наконец провел сравнение, которое ранее обещал. Спасибо праздникам.
Сразу хочу заметить, что сравнивал проекторы только по качеству картинок.
По функциональности, удобству работы, размерам и т.д. Epson конечно круче. Хотя обнаружил две хар-ки самодельного проектора, которые лучше промышленного. 1. Работает гораздо тише. 2. При этом воздух из «выхлопной трубы» менее горячий.

Сравнивал: Яркость, цветность и общее качество изображения (фотографии и DVD)
Хотелость вывести на Epson картинку с компа, посмотреть игры и офисные приложения, но не получилось. Он не предназначен для этого, у него нет VGA входа, а с переходниками возиться не хотелось.

Технические характеристики ламп и матриц/>/u]
Epson
Лампа 135 ват
Разрешение 854х480

DIY
Лампа 150 ват
Разрешение 1024х768

Сравнение качества при просмотре DVD

Проекторы поставил рядом, так что картинка одного совпадала с картинкой другого. Ставил видео на паузу и фотографировал со штатива. Настройки фотоаппарата и его положение не менял.

В первую очередь бросается в глаза то, что у самодельного проектора гораздо меньше яркость. Раньше мне казалось, что яркости достаточно, но правильно говориться, что все познается в сравнении. На ярких сценах разница минимальная, заметны в основном только затемненные углы. Здесь у Эпсона обнаружилась интересная особенность, он обрезает картинку по всему периметру. И те углы, которые затемнены у самодельного проектора, у Эпсона просто отсутствуют. Другими словами видимые области у них примерно равны. Это видно на фотографиях.

А вот при темных сценах разница видна очень хорошо. У самодельного пропадают, т.е. совсем сливаются затемненные детали картинки и цветность искажается. Это очень хорошо видно на ночных эпизодах мультфильма Сезон охоты.(есть фотографии) У Эпсона ночные сцены сине-голубые, картинка яркая и насыщенная. У самодельного серо-голубые. Катринка становиться больше похожа на черно-белую, довольно темную.
Причин может быть две: Для матрицы 1024х768 лампы мощностью 150 недостаточно и вторая, используемая PVA матрица не подходит.

Поразило то, что при гораздо меньшем физическом разрешении матрицы Эпсона, качество видео изобрадения у него совсем не отличается от картинки самодельного проектора с матрицей 1024х768. С одинакового расстояния, приблизительно 2.5 метров, все детали картинок (даже очень мелкие) у проекторов выглядят абсолютно одинаково. Когда рассматривал пиксели, то тоже большой разницы не заметил.
Можно сделать вывод, что для просмотра DVD, использовать большую матрицу совсем не обязательно. Разницы изображения между матрицами 1024х768 и 854х480 визуально нет.

[u]Сравнение качества при просмотре фотографий

Если не учитывать яркость, то самодельный проектор гораздо превосходит по качеству фотографий Эпсон, который хотя и выводит на свою матрицу фотографии разрешением до 8192х7680, но качество их среднее. Все мелкие детали сливаются. В дополнение к этому он не полностью показывает фотографию, а довольно много обрезает. Очень хорошо видно на фотографиях с девушкой.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Kompot_x]

супер!!!
конкретный подход!!!

[dolgoe]

А какя заявленая яркость у проектора Epson

[edward]

dolgoe (7.7.2007, 22:24) писал:

А какя заявленая яркость у проектора Epson

Какая яркость у лампы Epsona не знаю. Всего у проектора четыре уровня яркости. Тестирование проводил на самом экономичном. Самый яркий при полной темноте совсем не нужен. Начинает светить так ярко, что глаза слепит.

P.S. Был проездом в Кирове и заходил ради интереса в ваш магазин. Очень жаль, что там нет образцов ваших проекторов и продавец ничего вразумительного не сказал. Вы хоть один проектор поставьте, может даже случайные посетители покупать будут.

[dolgoe]

В магазине даже продемонстрировать нет возможности, из-за места, да и сами проекторы особо незадерживаются, позвонили бы если что у нас есть где посмотреть их в работе.

[Y.D.E.]

Привет всем!
Edward у тебя случайно лишних френелек не завалялось? А то меня на veber-e чейто игнорируют.
И еще: у нас в "Квант-НН" на Гагарино продают галогенки 300 Вт. в виде капсулы, на 220 вольт, ты их не пробовал?

[Glinka]

Y.D.E. (28.8.2007, 18:42) писал:

продают галогенки 300 Вт. в виде капсулы, на 220 вольт

А по подробней про галогенки, какая форма и намотка спирали и сколько цокольная, если намотка плотная как прямоугольник (WW типа того) то подойдут, спираль повторяет пропорции матрицы или очень маленькая 1см, если длинная (линейная галогенка 8-12см спираль) или как буква V или как в лампах накаливания то не подойдет.

[Y.D.E.]

В глаза я ее еще не видел, только в прайсе, но она не линейная, а для точечных светильников.
В прайсе она выглядит так: JCD 220v 300w G-6.35 (капсула) 51 руб. шт.

[Kompot_x]

блин, я вчера в вагон-ресторане выпил 200 мл водки (если не облили), так вроде последствий быть не должно, тем более я сча еще 250 коньячку накатил, но чего то похож всёж есть... ибо за 51 рубль сквозь матрицу светить.... короче - водка без пива - деньги на ветер!!! короче - муть это... есть так называемые галагеновые фотолампы - у них цена от 200р за штуку при жизни оной 50ч - вот их можно использовать - предположительно. Но у них точно путевая спираль WW (Glinka-copyright)

но..... 220 в - это уже не туда однозначно.... таких фотоламп небывает...

[Y.D.E.]

Если суслика невидно - это еще не значит, что его здесь нет.
Скажите , а у него лампа на 150, а дроссель на 250 - это уже разгон?

[Kompot_x]

Y.D.E. (28.8.2007, 23:40) писал:

Если суслика невидно - это еще не значит, что его здесь нет.

ага... точняк! мы так на барсуков охотились.... они из нор вылазят по ночам и "траву косят"... так вот я прикрутил к аккумулятору фару и ИК датчик движения (через релюху) от сигнализации (которую в банках и магазинах городят). Напрявляешт фару на место рядом с норой и ждешь... барсук вылезает... датчик движения его засекает ... вспыхивает фара... ну и дальше всё понятно.... , вообщем мне оказалось жалко зверушек и я всё открутил всё обратно... а "охотники" повторить конструкцию не могут - ну и слава богу...

Y.D.E. (28.8.2007, 23:40) писал:

Скажите , а у него лампа на 150, а дроссель на 250 - это уже разгон?

этто ты про чего....?

[Y.D.E.]

Я про проектор Edward-а.

А про лампочку за 51 рупь так это главное что бы у этой лампочки и у половника ,который используется в качестве отражателя, производитель был один и тот-же, тогда все получится.

[ScenaRio]

edward
скажите модель монитора, с который вы взяли матрицу и модель самой матрицы? />
антиблик с нее не снимали?

edward (21.1.2007, 19:11) писал:

но как будто покрыта серой пленкой. Вероятно от качества экрана это тоже зависит. У меня кухонная клеенка.

чтобы посмотреть, исчезнет ли серая пленка, не пытались проецировать на баннер или фирменный экран?

[edward]

15”, от монитора Samsung SyncMaster 152 B
антиблик не снимал
все подробно описано по ссылке http://diyprojector....ry/ed/index.htm

На баннер не проецировал, но проецировал пром. проектором на клеенку. Результат хороший, значит не в клеенке дело.

[singann]

Здравствуйте, как вы считаете возможно ли собрать проектор с такой лампой? FOURSEVENS XM18 15000 Lumen Monster Light Review 4Sevens

[Koldyn]

У меня вот матрёха с такого же моника, но как-то PVA там и не пахнет! Или я что-то не до понял!