[Kompot_x]

http://shiztech.naro.../home-laser.htm
/>

[Glinka]

В качестве активной среды используется карамель «карандаш» (продолговатый карамельный шнур)
В качестве красящей среды подойдут: кока-кола (обширный спектр поглощения и узкая линии генерации), фанта, тархун, пиво (спектр генерации зависит от сорта), коньяк.
В качестве активной среды следует взять спирт или какие-нибудь газированные напитки.
Спирт на лазер!!! Да я тебя....(с) Представляю карамель в пивной банке, на которую светит лампа от прожектора в 2-3см />
Дно от банки идеально подойдёт в качестве сферического зеркала. И для отражателей идеально /> Впринципе если его вообще нет, то прирост ощутимый даст (это я серьезно)
В качестве дифракционной решётки подойдёт осколок от компакт-диска.
Можно изготовить линзы самим. В качестве сырья для линз подойдёт силикатный канцелярский клей, который следует в ёмкости нагреть на небольшом огне (зажигалка, например).Также можно использовать раствор обычной поваренной соли. 10 частей соли следует растворить в 1 части воды и поставить на солнце. Вода испариться и у вас будет линза настоящая NaCl линза.Также можно просто нагреть кусок оргстекла, который, деформировавшись, образует линзу. Это надо добавить в теорию на главную страницу в раздел "оптика". - У тебя из чего объектив, из соли или сахара или из льда? />
Интересно это развод или реально работает, может попробуем, а если не получится пойдем автору морду бить />

[Kompot_x]

А вдруг заработает? - это ж какая реклама сосасолы будет то!

[wwest]

Развод 50\50.
В теории частично правильно -на практике работать не будет.
(В качестве зеркал лучше всего использовать отшлифованную мелкой наждачной бумагой жесть) /> /> />
(Фокусное расстояние самодельных линз рассчитываются по формулам, указанным в любом приличном учебнике по оптике.) /> А коэффициент преломления вещества линзы чем мерять будем -Пальцем?Самая реальная линза -изо льда.Из соли -сначала выращивают монокристалл а затем режут и полируют линзы для реальных ИК приборов и лазеров.Если выпаривать раствор то получится поликристаллическая структура не пригодная для линзы.Итд итп подобный бред...
(В качестве источника питания можно использовать блок питания к гирлянде. )-был у меня БП от маленького лазера 6000вольт-100ма.Хорошая гирлянда бы получилась. />
Были жидкостные лазеры на красителях ,но специальных, а не на коньяке.На газированной воде это вообще издёвка.
Это шутка для лохов от физики-автор честно признаётся(просто на моей странице (www.max-quantum.pisem.net)эта статья выглядит очень даже нелепо).

[Kompot_x]

Жаль, а я надеялся, что можно будет сотворить лазер - и рекламу на облаках гонять...

[wwest]

Лазер проще и дешевле купить от 1 до 400$,от указки до игрушки которая бумагу прожигает.Здесь уже были ссылки.Дальше ставиш зеркальную развёртку и вперёд -в инете полно самоделок.
Кстати в приложении к ЮТ давным давно публиковали как можно сделать самодельный лазер на красителях.Ничего сложного, но много тщательной и тонкой работы а мощность меньше указки ,да ещё и жидкость охлаждать надо.
Да и линзы для лазера не нужны ,а зеркала используются только плоские и с внешним зеркальным слоем.

[Kompot_x]

ух, блин - клево!

[Verkäufer]

Цитата

Кстати в приложении к ЮТ давным давно публиковали как можно сделать самодельный лазер на красителях.Ничего сложного, но много тщательной и тонкой работы а мощность меньше указки ,да ещё и жидкость охлаждать надо.
Да и линзы для лазера не нужны ,а зеркала используются только плоские и с внешним зеркальным слоем.

Нда, ЮТ -это круто. /> Там ещё и не то писАли./> А настоящий лазер конечно делается, только дороговато выходит.
А кстати лазерный диод даёт расходящийся пучек света. И даже в лазерной указке есть линза. />
Которой кстати очень удобно фокусировать. Она регулируемая, не линза конечно, а расстояние между кристалом и ней.

[Kompot_x]

А вот здесь похож - уже настоящее: />
http://jtdigest.naro...tion/laser1.htm

[алекс]

Найтибы ещёб рубиновый стержень.И можно собирать гиперболойд инжинера Гарина />

[wwest]

Verkдufer-не передёргивай,линза в лазерной указке для понтов с понтами.
Я её сразу выбросил в своей.Вообщето любой лазер даёт расходящийся в бесконечности пучёк света,уже доказано научно ,что кванты света отталкиваются друг от друга.Вспомним свет лазера на луне.В конструкции самого лазера(газового,жидкорстного,твёрдотельного, с ядерной накачкой) нет линз.Где на кристалле полупроводникового лазера вы нашли линзу?А снаружи я могу и ... натянуть.
Жидкостный самодельный лазер вполне реальная весчь,грешно смеятся над самодельщиками-сам такой.
Рубиновый стержень для силовых лазеров уже анахронизм.Только для научных целей.Современные полупроводниковые лазеры намного мощнее рубиновых.В промышленности-газовые.
Зеркала ,я имел в виду ,в самом резонаторе лазера,плоские,а для световой накачки конечно нужны элиптические.Так как использовались обычно две трубчатые мощные лампы вспышки типа ИФК-500 и более или непрерывного горения -ксеноновые.Элиптические зеркала фокусировали их свет в резонатор лазера по оси.

[Verkäufer]

Цитата

Verkдufer-не передёргивай,линза в лазерной указке для понтов с понтами.
Я её сразу выбросил в своей.Вообщето любой лазер даёт расходящийся в бесконечности пучёк света,уже доказано научно ,что кванты света отталкиваются друг от друга.Вспомним свет лазера на луне.В конструкции самого лазера(газового,жидкорстного,твёрдотельного, с ядерной накачкой) нет линз.Где на кристалле полупроводникового лазера вы нашли линзу?

wwest, не спорь, это безполезно. />
У полупроводникового лазера есть такой параметр, как угол расхождения.
И кванты тут совершенно не причём.
И он исчисляется не долями градуса, а очень большими значениями.
В зависимости от самого лазера, угол может принимать от 5гр.(я меньше не встречал)
так и аж до 40гр(больше не встречал тоже) . И это естественное состояние. Притом, этот угол как правило, не одинаков по двум плоскостям. Так, что понты понтами, а линзу, если нужен параллельный пук /> , изволь поставить. В лазерной указке (по 1 $) абсолютно, тоже самое. Там стоят вообще самые дешовые лазеры. Угол расхождения как правило 8-15гр. И там линза не просто так стоит, её можно регулировать. Потому, что даже разброс у одних и тех же лазеров приличный. Конструкция, конечно может отличатся, но в основном так:

Линза не как нарисована(для простоты), а мениск.
Притом пластик.
А вот в более серьёзных лазерых модулях, ставят стекло, и не одну, а даже две линзы.
Так, что не надо в кофе, про выкидывание линз. Если же у тебя был просто декоративный колпачёк, то это не линза.
И не спорь с дядькой, дядька плохого не насоветует />

Цитата

Жидкостный самодельный лазер вполне реальная весчь,грешно смеятся над самодельщиками-сам такой.

А всё равно смешно. />
То что можно сделать-беспорно.
Но только бобла придётся достаточно извести.
А времени ещё больше.
Тут на форум DIY лазерников сходи.
Так там такие увлечённые, даже хуже чем здесь. Все гиперболоиды строят />

[Kompot_x]

Verkäufer (17.1.2007, 21:32) писал:

Все гиперболоиды строят

Вношу некоторую поправку - А.ТОлстой был неправ, назвав устройство известного инженера Гарина- гиперболоидом, гипербола дает расходящийся пучек. А только парабола может собрать лучи (ну не только конечно парабола - для тех кто любит точность /> , ) вообщем должно быть - ПАРАБАЛОИД!!! - все как у нас, вообщем />

[Verkäufer]

Цитата

Вношу некоторую поправку - А.ТОлстой был неправ

А я внесу разьяснение на поправку.
Это известно всем со школьной скамьи.
Когда начинают изучать гиперболы и пораболы, пожалюй любой учитель математики считает своим долгом, рассказать об этом забавном казусе. Что и писатели ошибатся могут, да и своей эрудицией блестнуть тоже не плохо. />
В слово "Гиперболоид", в шутливой форме, имеет значение, чаще всего, какого либо энергетического прибора. В основном оружия. А ещё чаще,оно произносится в саркастической форме. Этакий аналог "бластеру". Т.е. вещи не существующей. Или просто не нужной.
Это тоже-самое что -"развесистая клюква" у Дюма отца, написано после путешествия по России.
Притом он под ней сидел. Раньше это выражение применялось чаще, сейчас редко. Имеет значени-"лапша""боян" и т.д. Ну не будешь же ты обьснять, что сидеть под клюквой невозможно, а тем более под развесистой. />
А по поводу лазеров, я уважаю тех кто делает, но я совершенно не понимаю, а зачем он нужен не кухне. Только так, разве, что для интереса. Но какой интерес в том чтобы делать что то. заранее известно как и что, без всякой конкретной цели. Поэтому и гиперболоид. />

[lookovka]

"заранее известно как и что, без всякой конкретной цели."
ну почему-же... народ вон сетки мастерит...

[Kompot_x]

Verkäufer (18.1.2007, 14:39) писал:

А я внесу разьяснение на поправку.
Это известно всем со школьной скамьи.

Спасибо

Verkäufer (18.1.2007, 14:39) писал:

Ну не будешь же ты обьснять, что сидеть под клюквой невозможно,

блин, никогда не видел вообще никакой клюквы /> , кро ме как на этикетках /> . эт только у вас на севере её собирают. />

Verkäufer (18.1.2007, 14:39) писал:

А по поводу лазеров, я уважаю тех кто делает, но я совершенно не понимаю, а зачем он нужен не кухне.

я тут лазил по оптике и наткнулся на подобный форум - так похож они на лазерах делают каналы связи, защищенные от съема информации, что то очень крутое и интересное, но, мне ну савсем нечего /> защищать от прослушки...

[wwest]

Verkäufer
Наверное на какието лазеры и ставят линзы для получения заданной характеристики(особенно на промышленные для резки металла).Но те лабораторные рубиновые и газовые лазеры ,что у нас в секторе были ,линз не имели -за ненадобностью.
А указку я разберу под микроскопом! />

[Verkäufer]

lookovka

Цитата

"заранее известно как и что, без всякой конкретной цели."
ну почему-же... народ вон сетки мастерит...

А что, нельзя готовое взять? />
wwest

Цитата

Наверное на какието лазеры и ставят линзы для получения заданной характеристики(особенно на промышленные для резки металла).Но те лабораторные рубиновые и газовые лазеры ,что у нас в секторе были ,линз не имели -за ненадобностью.
А указку я разберу под микроскопом!

Я и не говорю про рубиновые и про ......., а только про лазерные диоды.
И есть некоторые глобальные отличия, от просто лазеров.
И вот два особо интересных.
Это наличие угла расхождения (притом, не маленького), то что угол не одинаков по перпендикулярным плоскостям(у разного типа по разному). И то что степень поляризованности света, уступает обычным лазерам. Хотя и не смертельно.
А микроскоп зачем? Там всё крупненькое такое />

[Kompot_x]

Во чего выдал поисковик на запрос "холодный отражатель":
http://olk-peace.org/forum/viewtopic.php?t...08b61fd4b3b07bd

вообще просто с ума сойти /> !!!