[sulimova08]

Здравствуйте!
Реализовал на коленках прототип измерительного проектора невысокой точности, но при планировании перехода в мелкую серию столкнулся с некоторыми вопросами, разрешить которые могли бы мне помочь уважаемые гуру этого форума. Понимаю, что немного не в тему, но общего тоже очень много. К тому же реальная помощь может вылиться в реальную оплату с моей стороны.
Все подробности доступны по ссылке, здесь же пока модератор не осадит, изложу кратко:

1. Суть прибора: создаем тень от детали на предметном столе 200х150 мм, пытаясь приблизить её к прямоугольной проекции, фотографируем результат, распознаем результат и вычисляем дефекты детали (последнее делается программно, вне прибора и вне этой темы).
2. Проблемы: габариты конструкции, неравномерность засветки экрана, непараллельность светового потока от источника света. Кроме габаритов остальное в прототипе кое-как решено (программно).

Прототип без кожухов


Фото результата

[luckylamer]

как вариант светодиодная подсветка в месте с рассеивателем от битой матрицы

[sulimova08]

luckylamer (26 Ноябрь 2015 - 13:05) писал:

как вариант светодиодная подсветка в месте с рассеивателем от битой матрицы

Ув. luckylamer, спасибо за Ваш ответ. Пробовал планшет, получаю паразитную засветку самой детали планшетом.
В связи с низкой активностью здесь, тема обсуждается тут: http://club.foto.ru/forum/39/724941 , фотка с планшетом в теме присутствует.

[sulimova08]

С огромным опозданием пришли из Китая линзы с малым питчем и коротким (до 170мм) фокусом.
Пока ехали, пробовал продающиеся у нас в России линзы производства того же Китая (увеличительные 3х) - но у них фокус длинный, а питч большой.
Дают довольно качественное параллельное освещение, но от градиента яркости избавляют слабо - виньетка очень заметна.

С качественными линзами ситуация чуть получше, но виньетка таки имеет место быть все равно.
Но если отключить автоэкспозицию, сфоткать пустой стол, а потом программно учесть этот снимок, проблема вроде бы решается.

Итого: больше всех (окончательно убедил меня пробовать ЛФ и вычитать виньетку) помог мне ув. impulsite.ru , с которым я связываюсь в лс с целью подкинуть благодарностей на пиво.

Остался последний вопрос - источник света. Сейчас у меня подобрано 2 варианта:
1. один диод светодиодной ленты
2. один сверхъяркий светодиод к откушенной плоскогубцами линзой

минус первого варианта - большая (более 1мм кв) площадь свечения, минус второго - сложно откусить линзу так, чтобы остатки колбы не давали лишних потоков света.

Собственно сам вопрос: существуют ли в продаже яркие безлинзовые светодиоды с очень малой площадью (практически точечные)?

[Dialectric]

sulimova08 (20 Февраль 2016 - 11:43) писал:

...существуют ли в продаже яркие безлинзовые светодиоды с очень малой площадью (практически точечные)?

Ещё как существуют. Возможно они и у вас дома есть. Вспомните мобильные телефоны с клавиатурой. Ведь там как раз такие и используются для подсветки клавиш. В качестве примера приведу телефон Sony Ericsson W200i. Светодиоды там идут размером 0,5мм в кв. и без линз. Правда цвет у них оранжевый и яркости маловато. Если вам нужен именно белого свечения, то смотрите в сторону телефонов Nokia, у них частенько шли такие. Кстати, так же их можно достать и из подсветки дисплея, того же телефона. Правда они скорее прямоуголные, чем квадратные, но зато намного ярче, чем из под клавиатуры.

[leon]

https://www.youtube....h?v=8jhOnaJZcQM