[wwest]

Bull-(у обычного оконного стекла 4мм пропускание 0.9)-10% ??????????
Неа, мне кажется брехня.Но я могу и в бутылку полезть-взять и померять.Прибор то есть ,но лень.
Vik-MVA-LAB
От старой совковой -врядли.Там просто термостойкое.Это сейчас крутые буржуины супер-пупер холодное ставят и то не везде бо дорого.

[Bull]

wwest

wwest (26.1.2007, 3:51) писал:

Bull-(у обычного оконного стекла 4мм пропускание 0.9)-10% ??????????
Неа, мне кажется брехня.Но я могу и в бутылку полезть-взять и померять.Прибор то есть ,но лень.

будь любезен, "залезь" не надолго, а то вот:

[KRALUS]

Ради интереса попробывал своять акквариум толщиной внутри 4 мм, залил водой шприцом сквозь сделанную резиновую прокладку, работает /> убивает температуру! просто 2 стекла снижают до 58 градусов, с этой до 36 градусов, а если потолше сделать хотябы 10мм еще эфективней будет, только есть проблема вода нагревается со стеклом примерно до градусов где-то 80 может и более, вода ни понял куда испоряется, с верху я так понял не проклеелось до конца. А если попробывать использовать другую жидкость, белое прозрачное масло, температура кипения у него выше. Главное что удивило, разница между просто двумя стеклами и налитой в нее жидкость, не повлияло на яркость.

Прикрепленные изображения

• 

[Glinka]

А если закипит водичка, ух рванет /> и по лампе водой /> Хотя не должно до 100* нагреватся, единствено расширение воды, надо трубочку вывести и шарик или презер надеть или перчатку, как станет сильно надуватся, значит вентили сдохли, перегрев, за одно и как датчик перегрева />
Представляешь такая картина, в проекторе открывается лючек и от туда рука (перчатка) вылезает /> - значит перегрев.

[wwest]

Извини Bull,измерениями и проетором пока заниматься некогда-рремонт.

Аквариум это весчь!Но на него компьтерную систему охлаждения ставить надо(тепло надо отводить) с бачком расширения.

[Bull]

wwest , я когда первый проектор делал, додумался каждую френель(!) меж двумя оконными стеклами зажать, и еще одно стекло лампочку накрывало, итого 5 шт. по 4мм. Яркость была вообще никакая, когда убрал четыре стекла, только на лампочке оставил, то разницу почувствовал конкретно, прибора у меня нет, но на глаз пропускание было чуть лучше, чем 50% автомобильная тонировочная пленка. так что я категорически не рекомендую связываться с оконными стеклами, или поискать тонкие, двухмилиметровые.

[KRALUS]

Glinka (29.1.2007, 15:06) писал:

А если закипит водичка, ух рванет /> и по лампе водой /> Хотя не должно до 100* нагреватся, единствено расширение воды, надо трубочку вывести и шарик или презер надеть или перчатку, как станет сильно надуватся, значит вентили сдохли, перегрев, за одно и как датчик перегрева />
Представляешь такая картина, в проекторе открывается лючек и от туда рука (перчатка) вылезает /> - значит перегрев.

Glinka /> /> Ну в принципе чем не сигнализатор! Два в одном. И заморачиваться с термодатчиками не надо! />

[Glinka]

Ну например вариант с выносным бачком (для наружного самоохлаждения) расширителем, конвекцией и индикатором перегрева:

[Kompot_x]

Смех - смехом /> , а можно такой креативный дизайн забабахать /> . Но для эфективности - нужно помпу добавить />

[wwest]

Bull
Да стеклопакет из 3 К стекол 4мм толщины с аргоном у меня свет конкретно ,ощутимо на глаз ,кушал.
12мм стекла это не шутка.Поэтому я оставил только 2 К стекла.А из 2мм стекла фирма не делала К стекол,к сожалению.

[KRALUS]

Где-то на форуме информация проскользнула, что старые стекла содержат примесь свинца, благодаря чему ИФ свет намного больше гасится по сравнению с современными. Вопрос к людям владеющие информацией примерно до каких годов такие стекла выпускались, или это еще при царе было />

[wwest]

Первый раз слышу про свинец,хотя очень может быть.Так как ИК излучение в стекле задерживают окиси металлов ,в основном окись железа,которая и придаёт стеклу зелёный оттенок.
Фирменные теплофильтры на старых заводских слайдопроекторах использовали такое жутко-зелёное стекло.Сейчас используют дорогие дихроичные светофильтры.

[Verkäufer]

Цитата

Первый раз слышу про свинец,

Точно добавляли, вот как сейчас- не знаю. Для некоторых марок, наверняка

Цитата

Сейчас используют дорогие дихроичные светофильтры

А они, что у тебя двухцветные? />

[wwest]

Ну да,двухцветные.А шо?
Вот смотрю ,у меня интерференционный прецизионный конверсионный цветной фильтр для фотосьёмки с лампами накаливания цветной фотоплёнкой с фотосенсибилизацией под цветовую температуру 5500К-6000К.Или попростому ,по америкосовски-дихроичный.Так он двумя цветами отдаёт под разными углами зрения. />

[Glinka]

А дихроичный отражатель (кто о чём /> ) тоже правильное название, на отражение белый свет, а на просвет красно - фиолетовый, типа светофильтра который в этом спектре пропускает ИК, а так посмотришь - стекло белое, на свет - уже красный, а светодиод красный сквозь него полностью виден, а горелка от МГ хуже просвечивает.

[wwest]

Да тю на вас.Тож стёб был.
Конечно название "дихроичный" не провильно,но правильно то длинно получается.Например: зеркало с интерференционным покрытием в вакууме,имеющим узкий спектр пропускания в ИК области и почти полное отражение в видимом спектре.А ещё чем уже спектр пропускания тем больше слоёв напылять в вакууме надо,строго определённой толщины, и тем экспотенциально дороже.Особенно это критично для светофильтров.

[mihas]

Оказывается в мире три ведущих производителя оконных стекол. Так вот один из них (кажется Гардиан - точно не запомнил из разговора с директором солидной фирмы специализирующеся по стеклопакетам) недавно представил D-стекло по параметрам, стоящее ближе к I-стеклу, но имеющее неорганическое напыление. Имеет слегка голубовато-серый оттеночек, по блику напоминает просветленную оптику.
А I-стекло по технологии имеет ограничение по срокам установки в пакет - 1 сутки после извлечения из фирменной упаковки, отпечатки пальцев на органическом покрытии не выводятся и со временем вылазят.
Стекла нам вырезали в размер и презентовали, поскольку при взгляде с торца видно, что основой служит обычное "зеленое" стекло, то надобности в доп. УФ фильтровании похоже нет. Завтра попробуем промерить сравнительную температуру при просвечивании обычной "жаркой" галогенкой через простое стекло и D-пластину.
Да, и еще - заполнение аргоном (хоть и применяется на фирме о которой говорю), но относится, скорее, к маркетинговвым "понтам" - эффективность и целесообразность не явлется бесспорной.

[b4nkir]

присоединена тема: «Какое Стекло Выбрать?, Помогите определится...» автор b4nkir
Значит так, во вторник скорей всего буду заказывать (через знакомого) К-стекло, но незнаю какой толщиной взять, вроде сказали что можно закать от 4мм до 8мм и ещё было сказано что можно заказать И-стекло. Знаю что у И-стекла КПД больше чем у К-стекла, но с ним вроде надо акуратно обращятся а то можно повредить спец-слой на поверхности стекла, да и цена вроде как должна быть выше но это уже другой разговор. Вообщем прошу помочь мне с выбором какое стекло взять ("К" или "И") и какой толщины (от 4мм до 8мм)

З.ы. Лампа 400W, пока собираюсь поставить вообще без отражателя ну или какой нить простой вроде миски или черпака, но в будущем хочу обзавестись хорошим отражателем из-за которого воздействия ИК и УФ будет гораздо больше.

И ещё, если кому из питера тоже нужно стекло можете вписатся в заказ, на днях более точно всё узнаю что к чему и почём.

[Kompot_x]

b4nkir (17.6.2007, 23:58) писал:

что можно заказать И-стекло.

И-стекло - "рассасывается" на воздухе, не само стекло - а его "И" слой (-потому и заполняют стеклопакеты - всяким аргоном - который со временем - опять же улитучивается - и один фиг И-стекло - "рассасывается")

b4nkir (17.6.2007, 23:58) писал:

вроде сказали что можно закать от 4мм до 8мм

лучше всего - 1,5 - 2 мм /> , а из наличия ессно- 4мм

b4nkir (17.6.2007, 23:58) писал:

нить простой вроде миски или черпака,

- нафиг ненужно - бестолку...