[petersola]

Вопрос! А вы как устанавливали френели - я так понимаю что одна сторона гладкая а другая ребристая, какой стороной ставили друг к другу? И еще - рабочая температура френел до 60 градусов, и если превысить температуру то она начнет терять оптические свойства как линза.

[Боба]

Вот

Не весь свет попадает в объектив. Самое простое для меня - использовать ФФМ, тогда объектив с матрицей уйдут правее и уже весь свет попадет в объектив. Но уйдет регулировка трапеции. Мне она нужна. Можно отодвинуть диод подальше от ламповой френели, но это плохо - лучи будут еще менее параллельными сквозь матрицу и собирать свет конденсорной линзой будет сложнее.
Так что самый экономичный вариант поменять френель одну или обе.
Но всё это координально ничего не изменит.
Разобрал планшет сейчас просвечу его матрицу для сравнения. И на последок фотки:
- пятно сразу за диодом + конденсором

- пятно после ФМФ - сфокусированное изображение СИД как на схеме 1 и 2

- Изображение СИД при "входе" в объектив как на схеме 3

Картонка с изображением СИДа в фокусе нагревается за 5с до 120 градусов и начинает дымить
Без матрицы всё

Сообщение отредактировал Боба: 18 Декабрь 2017 - 18:36

[Боба]

Просветил планшетную матреху.
Честно говоря, испытания бессмысленные почти, потому что матрица TN. И всё же поделюсь результатами...
Планшет archos 80 G9. Матрица EJ080NA-04B.
Всю оптическую систему оставил без изменения, все расстояния тоже, поэтому можно в точности сравнить с 2кшной ipsкой. Только у этой планшетной размер 8" поэтому пришлось наклеить на оргстекло черной изолентой ее и вставить в матричный блок. Все оставшееся место заклеил той же черной изолентой...
Потроха болтаются снаружи

Результаты для сравнения с начальной 2к ips (фотоаппарат на ручных настройках. Все сравниваемые фото на абсолютно одинаковых настройках):

Жалко нет 10" FHD матриц. По крайней мере panelook говорит нету

[Popcorn]

Судя по фотографиям, раза в два ярче с планшетной матрицей. Но фото есть фото. Сам то что думаешь? Достаточно ярко с такой матрицей?

По оптической схеме проблем как не видел, так и не вижу. Я уверен все варианты "туда-сюда подвигать" уже испробованы. Остается вопрос низкой яркости в настройках самой матрицы. Ты ее с родной подсветкой включал, до того как разобрать? Хорошо показывала? Если да, то значит там 50% или 100% стоит по дефолту, смотря что считается нормой. И поможет тут только смена на buan или аналогичную.

[Боба]

 Popcorn сказал:

Судя по фотографиям, раза в два ярче с планшетной матрицей. Но фото есть фото. Сам то что думаешь? Достаточно ярко с такой матрицей?

По оптической схеме проблем как не видел, так и не вижу. Я уверен все варианты "туда-сюда подвигать" уже испробованы. Остается вопрос низкой яркости в настройках самой матрицы. Ты ее с родной подсветкой включал, до того как разобрать? Хорошо показывала? Если да, то значит там 50% или 100% стоит по дефолту, смотря что считается нормой. И поможет тут только смена на buan или аналогичную.

По ощущениям очень даже хорошо, особенно после 2k ips, она кстати, панасониковская. Но врятли получится получить такое яркое изображение на FHD ips.
Изначально она показывала хорошо, не слишком прям ярко, просто хорошо. С хорошими углами обзора.
Меня вот еще что смущает - яркость изображения ведь регулируется подсветкой на дисплеях, разве нет? Например на LVDS скалерах есть специальный канал на инвертор к подсветке, который отвечает за регулировку яркости. Как тогда получается регулировать яркость матрицы без подсветки?

Сообщение отредактировал Боба: 18 Декабрь 2017 - 23:11

[ushik]

подсветка горит в одном и том-же режиме
а яркость регулируется контролером матрицы открывая и закрывая пиксели

[RGB]

Боба у тебя с 2K матрехай на 80-90% все нормально.
Да она темная, но не настолько что нельзя его использовать в проекторе.
Есть пару предположений почему темнит матрица
1). Неправильно работает контроллер почему и поменял прошивку на контролере китаец.
Если матрица была темная, то нельзя было бы использовать DLP принтере, а ее используют и нет жалоб что она темная.

Практически ситуация не изменилась когда ты поставил матрицу от планшета, картинка также осталась темная, спасает ситуацию только TNка
картинка должна быть примерно такой.



Есть пару предположений почему так
1). Неправильный конденсатор по фокусу или не сфокусировано правильно.
2). Френель светодиодная должна быть от 3-7мм. объективная 7-12мм от матрицы.
3). Сам объектив.

Сообщение отредактировал RGB: 19 Декабрь 2017 - 00:44

[Боба]

 RGB сказал:

Боба у тебя с 2K матрехай на 80-90% все нормально.
Да она темная, но не настолько что нельзя его использовать в проекторе.

Практически ситуация не изменилась когда ты поставил матрицу от планшета, картинка также осталась темная, спасает ситуацию только TNка
картинка должна быть примерно такой.

Есть пару предположений почему так
1). Неправильный конденсатор по фокусу или не сфокусировано правильно.
2). Френель светодиодная должна быть от 3-7мм. объективная 7-12мм от матрицы.
3). Сам объектив.

Картинка с TNкой очень даже хорошая, просто по фотографии оценить сложно.
1 - с конденсором всё достаточно просто он собирает свет в аккурат по поверхности линзы диодной и каплю мимо потому что световое пятно не четко прямоугольное формирует. Но можно поизгаляться и прижать этот конденсор прям к диоду, чтобы уловить на него весь свет от диода (расширив, к сожалению, тем самым световой пучок за конденсором), а после еще не сильную линзу поставить и собрать уже по кучнее.
Этот конденсор хорош и очень популярен - не вижу в нем совершенно никакой проблемы.
2 - Я попробую еще схему ФФМ на панасониковской ipsке - там можно между линзами 10мм сделать и оценить насколько это чего-то даст
3 - Объектив, я так понимаю, фокусным расстоянием не нравится?

Сообщение отредактировал Боба: 19 Декабрь 2017 - 01:05

[leon]

" Но можно поизгаляться и прижать этот конденсор прям к диоду, чтобы уловить на него весь свет от диода "
Прижмешь конденсор к диоду, диод угробишь, так уже было .

[kioskmaster1985]

Встречал светодиоды которые ток едят бешенно, а кпд светового излучения низкий. Померейте светодиод на уровень люменов желательно. Сделайте отражатель как в cl720. Поменяйте Френель объективную на с фокусом более ближе к фокусному объектива. Ну и настройте контроллер матрицы, и будет вам счастье! ) это такое дело, что 5мм могут все испортить!

Сообщение отредактировал kioskmaster1985: 19 Декабрь 2017 - 11:05

[luckylamer]

уже говорил диод гавно. еще бы пирометр посмотреть что у него на кристаллах.

[petersola]

У вас светодиод заявлен Bridgelux чип 45*45 mil и при этом 208W. Я заказал светодиод так же на 200W но при этом у него размер чипа 68mil. Наверное у вас завышены параметр?

[RGB]

 Боба (19 Декабрь 2017 - 00:51) писал:

 RGB сказал:

Боба у тебя с 2K матрехай на 80-90% все нормально.
Да она темная, но не настолько что нельзя его использовать в проекторе.

Практически ситуация не изменилась когда ты поставил матрицу от планшета, картинка также осталась темная, спасает ситуацию только TNка
картинка должна быть примерно такой.

Есть пару предположений почему так
1). Неправильный конденсатор по фокусу или не сфокусировано правильно.
2). Френель светодиодная должна быть от 3-7мм. объективная 7-12мм от матрицы.
3). Сам объектив.

Картинка с TNкой очень даже хорошая, просто по фотографии оценить сложно.
1 - с конденсором всё достаточно просто он собирает свет в аккурат по поверхности линзы диодной и каплю мимо потому что световое пятно не четко прямоугольное формирует. Но можно поизгаляться и прижать этот конденсор прям к диоду, чтобы уловить на него весь свет от диода (расширив, к сожалению, тем самым световой пучок за конденсором), а после еще не сильную линзу поставить и собрать уже по кучнее.
Этот конденсор хорош и очень популярен - не вижу в нем совершенно никакой проблемы.
2 - Я попробую еще схему ФФМ на панасониковской ipsке - там можно между линзами 10мм сделать и оценить насколько это чего-то даст
3 - Объектив, я так понимаю, фокусным расстоянием не нравится?

Все больше и за объектива проблемы но как решить бескровно и точно что бы не ошибиться.

[ushik]

есть решение
1 это найти френель F260-280
2 это заменить объектив с диаметром линзы 10 см и F300
3 100% менять контролер без настроек матрицы ничего не выйдет

Сообщение отредактировал ushik: 20 Декабрь 2017 - 14:03

[Боба]

Раздобыл в лаборатории люксметр.
Вот результаты испытаний. Испытания без матрицы. Схема ФМФ. Ширина изображения на экране - 210см.

700..1460..680
.....2400.....
640..1700..670

Далее собрал схему ФФМ, чем отодвинул объектив от объективной френели и увеличил количество света попадающего в объектив (френель 330мм, объектив 260мм):

1000......1000
.....2800.....
1000......1000
Сразу заметен прирост яркости. Это означает, что нужно менять объективную френель. Заказал с фокусом 220.
Далее несколько измерений с матрицей 2k ips (вывел чисто белое изображение):

ФМФ
7,1..21,0....
.....32,2....
.............

ФФМ
10,0..24,1....
......34,1....
..............

Значит матрица пропускает где-то 1.0 - 1.3% света.

Далее для сравнения яркости и равномерности засветки с результатами МОВИКа с 60ого поста этой темы (150 Вт) поставил экран ближе.
Изображение 190х122см, 199Вт, LED+конденсор:
640 1600 1800 1520 600
670 2050 2700 2100 710
470 1500 2000 1470 480
Хорошим углам обязан асферическому овальному конденсору. Можно добиться большей яркости двигая диод, но появляется неравномерная "цветность" картинки - желтый центр и голубые края. В любом случае, придет новая линза - будет лучше результат.
И еще хочу сказать, что линзы маловаты размерами для ФФМ - если близко к ним поставить матрицу - режутся кольца на изображении, подальше - кольца пропадают, но и края изображения плывут. Чуть побольше бы линзы - было бы без проблем (они 16х9, а у меня 16х10 вот и по вертикали запас небольшой).

Цитата

есть решение
1 это найти френель F260-280
2 это заменить объектив с диаметром линзы 10 см и F300
3 100% менять контролер без настроек матрицы ничего не выйдет

1 - заказал 220, хотя, думаю, что лучше бы подошла 240 или 260. Это по моим эмпирическим расчетам. Придет - и посмотрим как получится собрать свет перед объективом...
2 - было бы круто, но дорого. Мне мой китайский уж очень нравится - резкость хорошая 2560х1600, если хорошо настроить, почти по всему экрану различимы
3 - а вот тут жду комментария ребят, которые вот вот должны получить свежую плату управления и узнать какие там возможности по регулировкам... Меня, правда, знаешь что смущает - у меня на планшете яркость регулируется именно подсветкой. Но если у тебя и у меня на ipsках подругому - я только рад. Закажу новую плату с клавиатурой и прошивкой и всех делов

Сообщение отредактировал Боба: 22 Декабрь 2017 - 02:17

[ushik]

БОБА зачем тебе ещё одна френель 220 если не менять объектив то надо 260-280
смысл от двух 220 объектив под них надо 210

[oldmangin]

Мое имхо, судя по фоткам и тому что картонка за 5сек дымит, свет собран отлично и нужно смотреть в сторону матрицы-контроллера.
П.с я тут уже буанку разобрал и в проектор втулил. Светодиод древний 100ватник с 2 выгоревшими рядами, хорошо если 4к люмен осталось. Я включил и понял что с норм диодом картинка будет просто бомба. Почти все от матрицы зависит.

[МОВИК]

Конечно сравнивать твои результаты с моими не совсем правильно так как разные приборы по разному показывают .. Но если допустить что они дают похожий результат . То светик твой на 200 не пашет . И если я бы на 10,1" матрицу свет настраивал +20% получил бы лучше результат .У меня два проектора в рабочем состоянии . Один на 200W 15.6" . Второй стаяла лампа 160w заменил на 280 w. Так вот 200 w намного ярче 160 это и так понятно . А вот на втором я не могу выкрутить на все 280 w начинает испарятся люминофор .Пробoвал его включать на 200w греется меньше и на 30% ярче чем обычный 200-ий . Получается и холодный и яркий. Но так как хочется все ярче и ярче (у меня экран 3м ) использую его на 240w . Печка еще та .

Еще немного арифметики . В нашей системе сплошные потери . Так как фрины это линзы то свет собирается окружностью . А матрица прямоугольник 16:9(10). А это значит что используется только 50% мощности светика . И овальный кондер не спасает максимум 10%.
Нужно придумать как минимизировать потери . Тогда будет супер картинка. Или ждать светиков с эфективнастью 200-300%.

На мой взгляд у тебя слабый светик для твоей матрицы . Плюс конечно настройки на 50% по умолчанию. Но светика точно мало .

Померил яркость своего монитора 32" на белом 200 люм (конечно сравнивать нельзя так как еще теряется у нас на полотне но все же интирестно ). Вот нам до этого дорасти .

Сообщение отредактировал МОВИК: 23 Декабрь 2017 - 02:08

[Алекс2014]

[quote name='Боба' timestamp='1508365810' post='102110']
Приветствую.

Разрешение экрана хотелось побольше FHD просто так, чтобы можно было сказать: "А у меня проектор с 2К!".

А вот есть 5.5 FHD зато можно будет сказать "А у меня размеры проектора небольшие, и яркость на высоте!"

https://item.taobao....id=542385771794

Жаль времени нет сейчас заниматься этой темой, а то бы точно я сам повёлся на этот вариант.
и ещё останавливает то , что с тао-бао опыта заказов нет, в основном всё с али, а то заказал бы себе на будущее...
(Просто предложил не навязываю)

[ushik]

стоимость данного комплекта в укр валюте 4500 гр не слишком ли много за преобразователь с lvds в mipi
к примеру
скалер 500 гр
шлейф lvds 100гр
кнопки 100 гр
динамики 150 гр
заглушка для скалера 100 гр
матрица 500 гр
и того 4500 минус 1500 равно 3000 гр за маленькую платку