[МОВИК]

https://ru.aliexpres...3dee846a6&tpp=1

ну не 440w но ценник на сверх яркие падает - что радует

Сообщение отредактировал МОВИК: 09 Ноябрь 2017 - 04:01

[Боба]

Крутые LEDы... А как на счет нагрева матрицы? Больше 200Вт это уже хорошо так нагреется...
Попробую скоро запустить родную подсветку для сравнения "белого". Постараюсь оформить фотки. А пока небольшой отчет:
Рамка для объективной линзы Френеля. Сделал из П-профиля, алюминиевого. По центру крепление для вращения рамки с линзой. Если будет ФФМ, то в эту рамку и две линзы влезет. Пока на стартовом стенде для пуско-наладки

[RGB]

Пока у светиков с плотным расположением чипов низкий КПД всего 50-80Lm/W но потребляют как утюги , но это уже прогресс хотя для матрех сверх высокого разрешения нужны светики с КПД хотя бы 100Lm/W.
а вот охлаждения матрицы тут обдув матрицы нужен.
Сильно не торопись с постройкой тут спешка не нужна.
Насчет спектра светика сильно не беспокойся.
Тут вспомнил как то пробовал ставить экспериментально светофильтры на светик картинка стала более насыщенные и цвета более натуральные, светофильтры были бледные зеленый и красный на работе брал от спектрометра советского какого спектра точно не скажу, можно спросить фотографов более подробно об этом эффекте, если есть такие здесь на форуме и да они еще достаточно грелись.

[ushik]

Боба выглядит всё красиво думаю габариты проектора будут не маленькие

[Shaban]

Месяц назад пришла такая матрица проверил на 100 ватт светодиоде, маловато его конечно но думал будет хуже

[ushik]

Shaban (10 Ноябрь 2017 - 08:40) писал:

Месяц назад пришла такая матрица проверил на 100 ватт светодиоде, маловато его конечно но думал будет хуже

а какой светодиод использовал его характеристики температура цвета яркость размер экрана и т д ???

[Боба]

Цитата

Сильно не торопись с постройкой тут спешка не нужна

Как раз хочу сделать максимально аккуратно, даже на этапе наладки

Цитата

Насчет спектра светика сильно не беспокойся.
Тут вспомнил как то пробовал ставить экспериментально светофильтры на светик картинка стала более насыщенные и цвета более натуральные, светофильтры были бледные зеленый и красный на работе брал от спектрометра советского какого спектра точно не скажу, можно спросить фотографов более подробно об этом эффекте, если есть такие здесь на форуме и да они еще достаточно грелись.

Да, у меня отец - оптик. Сказал у него есть фильтры от старого фотоувеличителя самодельного, но он мне их не отдаст Ну может хоть попробовать даст. А вообще там на матрице поляризационная пленка есть - потом поэкспериментирую - с ней может больше контрастности будет

Цитата

Боба выглядит всё красиво думаю габариты проектора будут не маленькие

Спасибо. Да, габариты и правда большие, но они в основном из-за радиатора. С другой стороны, раньше самодельные проекторы были гораздо больше размером. Можно и небольшим сделать, если использовать матрицу меньшего размера. Я когда планировал, выбирал между своей и матрицей 5.5 дюймов с таким-же разрешением - но вот охладить такую маленькую - боюсь будет оч сложно, да и плотность пикселей на ней очень большая - нужен дорогой объектив и другие проблемы... Так что думаю 10.1 дюймов - проверенный вариант. Дома по большому счету не так важно лишние 10см в длину, а вот если делать его "мобильным" - то тогда да - размер имеет большое значение

Цитата

а какой светодиод использовал его характеристики температура цвета яркость размер экрана и т д ???

Присоединяюсь к вопросу. И еще, а вам эта матрица пришла с кнопками к скалеру? Просто я чуть раньше заказывал, там без кнопок еще были... Заводи скорее свою тему и расскажи там по подробнее, пожалуйста

И еще небольшой отчетище:
Примастрячил кулер к блоку питания. Прикрутил через резиновые прокладки - типо для вибро/шумоизоляции. Нууу не знаю дает ли это че... И алюминиевой лентой оклеил некоторые щели, для более эффективного воздухоблуждания.

И еще сделал временный стабилайзер для объектива - не буду рассказывать как сделано - это необъяснимо сложно...

Ладно)), в следующий раз выложу что-нибудь по интереснее...

И еще, может кто знает как подсветку отдельно включить от матрицы? Вот такой шлейф идет от подсветки:

В описании к матрице написано, что 3.3 вольта. Я потыркал 3.3 вольта и ниче не происходит
Спасибо, что читаете и комментируете

Сообщение отредактировал Боба: 10 Ноябрь 2017 - 23:01

[RGB]

Посмотри сначала какого цвета люминофор можно примерно сказать какой температуры светик. если ближе к желтому то < 6500 а если ближе к зеленому то > 6500 вот такая арифметика.
Сделай фото люминофора светиков матрехи и 200W.
Запитывать всю линейку не обязательно, запитай один светодиод от пальчиковой батарейки

[ushik]

RGB (11 Ноябрь 2017 - 11:59) писал:

Посмотри сначала какого цвета люминофор можно примерно сказать какой температуры светик. если ближе к желтому то < 6500 а если ближе к зеленому то > 6500 вот такая арифметика.
Сделай фото люминофора светиков матрехи и 200W.
Запитывать всю линейку не обязательно, запитай один светодиод от пальчиковой батарейки

в подсветки может стоит и 6500к вот только не надо забывать что между подсветкой и матрицей стоят светофильтры которые делают чистый белый цвет

[Боба]

Цитата

Посмотри сначала какого цвета люминофор можно примерно сказать какой температуры светик. если ближе к желтому то < 6500 а если ближе к зеленому то > 6500 вот такая арифметика.
Сделай фото люминофора светиков матрехи и 200W.
Запитывать всю линейку не обязательно, запитай один светодиод от пальчиковой батарейки

Доперло до меня наконец-то, как устроена подсветка в матрице и теперь я тебя понял!
Отклеил полосу светодиодов. Хотел сфотографировать разницу "белого" в их свечении (в отраженном свете) но слишком большая разница в яркости и сложно их в одном кадре (с одинаковым балансом белого) запечатлеть. Но на собственное восприятие - мой 200Вт синее. Да и 8000К я взял у продавца в описании, так что не удивительно...
Сфоткал разницу в люминофоре - видно, что мой зеленее. Ладно, расстраиваться пока не буду - успею еще...

Цитата

в подсветки может стоит и 6500к вот только не надо забывать что между подсветкой и матрицей стоят светофильтры которые делают чистый белый цвет

Все фильтры в целости и сохранности - так что потестим...

[kioskmaster1985]

Круто. Особенно система охлаждения.

[kioskmaster1985]

Делал тесты отражателей на светодиоде 30W, лучше всех себя показал белый глянцевый. С ним даже без френелей стали видны углы экрана.
Так что можете сделать такой же отражатель не пожалеете, материал брал из разбитой матрицы (белый глянцевый лист от подсветки).

[Боба]

kioskmaster1985 сказал:

Делал тесты отражателей на светодиоде 30W, лучше всех себя показал белый глянцевый. С ним даже без френелей стали видны углы экрана.
Так что можете сделать такой же отражатель не пожалеете, материал брал из разбитой матрицы (белый глянцевый лист от подсветки).

Что-то не понимаю зачем мне нужен отражатель? Чтобы получить паразитный свет неизвестного направления? Почти весь свет собирается линзами так, чтобы он прошел максимально параллельными лучами через плоскость матрицы (для ФМФ) А отражатель, конечно, добавит каких-то лучей - но куда там они пойдут... Контраст так теряется и в целом качество изображения. Отражатели ставили, когда использовали лампы, испускающие свет во все стороны. А от наших светодиодов свет хорошо собирается линзами. И корпус делают внутри черным, чтобы "затухли" все лучи не попавшие в направление проектируемой опт. сист. и не отразились куда ни попадя...
Но это всё, конечно, мое мнение. Спасибо, что делитесь своим мнением и опытом

[Боба]

Коллеги, подскажите, чего бы такого разместить на макете матрицы, для оценки картинки? Планирую делать из куска оргстекла. Пока думаю наклеить по углам и в центре что-то очень тонкое, вроде волосинок ( ) - чтобы резкость ловить на экране. Еще думаю, может этикетку пластиковую от бутылки газировки прилепить - чтобы ее просветить, нооооо не знаю пока что...

[kioskmaster1985]

Боба (13 Ноябрь 2017 - 19:37) писал:

kioskmaster1985 сказал:

Делал тесты отражателей на светодиоде 30W, лучше всех себя показал белый глянцевый. С ним даже без френелей стали видны углы экрана.
Так что можете сделать такой же отражатель не пожалеете, материал брал из разбитой матрицы (белый глянцевый лист от подсветки).

Что-то не понимаю зачем мне нужен отражатель? Чтобы получить паразитный свет неизвестного направления? Почти весь свет собирается линзами так, чтобы он прошел максимально параллельными лучами через плоскость матрицы (для ФМФ) А отражатель, конечно, добавит каких-то лучей - но куда там они пойдут... Контраст так теряется и в целом качество изображения. Отражатели ставили, когда использовали лампы, испускающие свет во все стороны. А от наших светодиодов свет хорошо собирается линзами. И корпус делают внутри черным, чтобы "затухли" все лучи не попавшие в направление проектируемой опт. сист. и не отразились куда ни попадя...
Но это всё, конечно, мое мнение. Спасибо, что делитесь своим мнением и опытом

Пишут что у светодиодов угол излучения равен 120градусов и больше, я думаю что в линзу френеля эти лучи могут не попадать и превращаются в тепло на черных стенках корпуса блока подсветки, поэтому я себе сделал отражатель из пластин под 45градусов по типу как в прожекторах т.е отражают лучи прямо. А после матрицы обязательно должно быть все покрашено в черный, чтоб не было бликов и лишних засветок перед объективом. Спасибо за советы насчет качества

[kioskmaster1985]

Я ставил стекло, с наклееной обычной бумагой с рисунком. Даже 50Вт ее просветило.

[Боба]

kioskmaster1985 сказал:

Я ставил стекло, с наклееной обычной бумагой с рисунком. Даже 50Вт ее просветило.

Хорошая идея, спасибо

Цитата

Пишут что у светодиодов угол излучения равен 120градусов и больше, я думаю что в линзу френеля эти лучи могут не попадать и превращаются в тепло на черных стенках корпуса блока подсветки, поэтому я себе сделал отражатель из пластин под 45градусов по типу как в прожекторах т.е отражают лучи прямо.

Да, 120 или даже до 140 градусов. Сразу после светодиода ставят "конденсорную" линзу - она сильно "сгущает" луч света от светодиода - градусов до 90, а может и меньше, смотря какая линза...
А в прожекторах используют параболическое зеркало - можете почитать (и посмотреть оптическую схему) - интересная штуковина

[RGB]

Распечатать на прозрачной пленке тестовую картинку для проверке мониторов или для проекторов.
в типографии http://binar-design....a-plenke-v-spb/ как пример
или самому http://www.kartridg-...0-l-p-3771.html как пример

[kioskmaster1985]

Боба (13 Ноябрь 2017 - 20:42) писал:

kioskmaster1985 сказал:

Я ставил стекло, с наклееной обычной бумагой с рисунком. Даже 50Вт ее просветило.

Хорошая идея, спасибо

Цитата

Пишут что у светодиодов угол излучения равен 120градусов и больше, я думаю что в линзу френеля эти лучи могут не попадать и превращаются в тепло на черных стенках корпуса блока подсветки, поэтому я себе сделал отражатель из пластин под 45градусов по типу как в прожекторах т.е отражают лучи прямо.

Да, 120 или даже до 140 градусов. Сразу после светодиода ставят "конденсорную" линзу - она сильно "сгущает" луч света от светодиода - градусов до 90, а может и меньше, смотря какая линза...
А в прожекторах используют параболическое зеркало - можете почитать (и посмотреть оптическую схему) - интересная штуковина

Спасибо за советы. Возможно тогда у меня из-за белых глянцевых отражателей, лучи отражаются не идеально и если присмотреться экран с одной стороны немного контрастнее, а с другой немного ярче,а по центру все ок . Линзу френеля вырезал из большой. Про конденсорную линзу знаю.

Я понял, мне нужно поставить мощнее светодиод и убрать отражатель, т.к возможно влияет на качество, делал его для яркости. А параболические зеркала точно для старых ламп

[МОВИК]

Тест проводился без матрицы .
Фрины 330х220 ОБЬЕКТИВ КАРЛ.

Размер экрана 190см Х 120см

Сначало голый LED 150W
130 600 900 600 130
250 1200 1800 1200 250
130 600 900 600 130

LED 150W - и штатный отражатель
150 700 1000 700 150
300 1600 2400 1600 300
150 700 1000 700 150

LED 150W - и конденсор
200 750 1250 750 200
400 1600 2300 1600 400
200 750 1250 750 200

LED 150W - и штатный отражатель + конденсор
250 900 1400 900 250
450 2200 3300 2200 450
250 900 1400 900 250

Результаты с круглым конденсором . С твоим будет немного лучше
Под овальный конденсор хорошо подходит стандартный отражатель под 100w светодиот
На практике я не видел не разу ухудшения резкости от отражателя или от площади светодиода.


Забыл совсем указать что тест проводиться с учетом 17" матрицы.

Сообщение отредактировал МОВИК: 15 Ноябрь 2017 - 21:12