Форумы на DIYProjector.info: Что Не Так? - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что Не Так?

#21 Пользователь офлайн   ushik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 299
  • Регистрация: 04 февраля 17
  • Откуда: димитров

Отправлено 15 июня 2018 - 14:36

Просмотр сообщенияluckylamer (15 июня 2018 - 14:25) писал:

"внимательно читайте теорию на этом сайте"
внимательно читайте теорию не только на этом сайте
"если правильно собрать свет то светопотерь от использования данного светодиода не будет"
это вы о чем? 10-15% от общего светового потока?

почему 10-15% ??? хотя-бы 50% от общего светового потока
0

#22 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 118
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 15 июня 2018 - 14:43

"почему 10-15% ??? хотя-бы 50% от общего светового потока"
потому что ваши хотелки - это ваши хотелки, а физика - это физика.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#23 Пользователь офлайн   ushik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 299
  • Регистрация: 04 февраля 17
  • Откуда: димитров

Отправлено 15 июня 2018 - 14:51

Просмотр сообщенияluckylamer (15 июня 2018 - 14:43) писал:

"почему 10-15% ??? хотя-бы 50% от общего светового потока"
потому что ваши хотелки - это ваши хотелки, а физика - это физика.

и опять нет ответа на вопрос почему 10-15% ???
где больше потерь света ??? и важно сколько потерь к примеру
Конденсорная линза -% ???
Френель -% ???
Матрица -% ???
Зеркало -% ???
Объектив-% ???
0

#24 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 118
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 15 июня 2018 - 15:23

"и опять нет ответа на вопрос почему 10-15% ???"
потому, что 100 независимых источников причем далеко не точечных и с углом >120 градусов
остальные потери "штатные" процентов 90% от 10-15. практически все на матрице - прямоугольная, с поляризатором и довольно узкими светофильтрами.

кстати в сообщениях мовик-а есть замеры люксометром можете полюбопытствовать.

http://diyprojector....post__p__102241

такая вот хрень

Сообщение отредактировал luckylamer: 15 июня 2018 - 20:35

Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#25 Пользователь офлайн   ushik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 299
  • Регистрация: 04 февраля 17
  • Откуда: димитров

Отправлено 17 июня 2018 - 00:15

Просмотр сообщенияluckylamer (15 июня 2018 - 15:23) писал:

"и опять нет ответа на вопрос почему 10-15% ???"
потому, что 100 независимых источников причем далеко не точечных и с углом >120 градусов
остальные потери "штатные" процентов 90% от 10-15. практически все на матрице - прямоугольная, с поляризатором и довольно узкими светофильтрами.

кстати в сообщениях мовик-а есть замеры люксометром можете полюбопытствовать.

http://diyprojector....post__p__102241

такая вот хрень

сделал вычисления чисто для интереса по формуле F = E × S, где F – световой поток в люменах, E – известная освещённость, люкс, S – площадь, м2 .
S – площадь экрана у Мовика Размер экрана 190см Х 120см равна 2.28 метра в квадрате
E – известная освещённость, люкс, Сначала голый LED 150W =628 люмен
E – известная освещённость, люкс, LED 150W - и штатный отражатель + конденсор =1040 люмен
и того голый LED 150W = 1431 люмен а LED 150W - и штатный отражатель + конденсор = 2371 люмен
а если ещё матрица заберёт 90% то получим реальную силу проектора от Мовика в 237 люмен это примерно 500 люмен на 1 метр квадратный

такая вот хрень
0

#26 Пользователь офлайн   serdj_st 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 22 февраля 18
  • Откуда: Улан-Удэ

Отправлено 17 июня 2018 - 12:50

Слегка упустил суть вашего диалога...
"Разница в свете между расстояниями ФМ 3 см и 1 см ~13%" я имел ввиду, что матрица 10,6 по своим размерам как раз занимает оптимальное место в конусе f320 френели на расстоянии от неё 3 см, дальше и не вся матрица будет освещена, ближе и часть света будет освещать "бордюры" матрицы. И если расположить матрицу не в трёх сантиметрах а в одном, то потери на "бордюры" относительно расстояния 3 см будут примерно 13%.
Но светодиод с конденсоркой(прямоугольной ессно) кроме основного пучка так или иначе часть света излучает в окружающее пространство.
Потери на матрице идут по умолчанию.

Сообщение отредактировал serdj_st: 17 июня 2018 - 12:51

0

#27 Пользователь офлайн   serdj_st 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 25
  • Регистрация: 22 февраля 18
  • Откуда: Улан-Удэ

Отправлено 17 июня 2018 - 13:14

хотя как я понимаю тут ещё играет роль тот факт, что проекция светодиода должна собраться в фокус как раз на первой линзе объектива, и если ставить матрицу ближе чем на 3 см, то и объектив смещается ближе к френели, что приводит к потерям от невхождения всего света от френи в объектив. так выходит ведь? (говорю про 3 см т.к. пользую И-37)

Сообщение отредактировал serdj_st: 17 июня 2018 - 13:15

0

#28 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 118
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 17 июня 2018 - 15:06

в общем так LED 150W + конденсор ~ 2000лм и это 4х3 и 17", 16х9 и 10" хуже, но тем не менее. если лед 100 лм/вт 15% это 2250 лм. и далее 10% от 2000 лм 200 лм или 100лм на кв.м. не плохо, но и не фонтан.

10% я конечно загнул))), но 15-20 реально. такая вот физика.

Сообщение отредактировал luckylamer: 17 июня 2018 - 15:08

Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей