Объективы Konica Hexanon G R I I - Форумы на DIYProjector.info - Страница 2

Форумы на DIYProjector.info: Объективы Konica Hexanon G R I I - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Объективы Konica Hexanon G R I I Годятся ли для построения проектора?

#21 Пользователь офлайн   TorAllex 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 16 марта 19
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 21 марта 2019 - 21:43

Просмотр сообщенияluckylamer (21 марта 2019 - 18:10) писал:

82 градуса это фишай какой то. либо с потолока, либо описка.

Информацию я нашёл на форуме фотографов. Они пишут о паспортнх 82º, и тут же говорят о покрытии негатива 8х20". Если даже взять 7х17", то при фокусном 210 получается угол 92º.
Объективы-то сугубо специальные, в их сфере применения маленький охват никому не был интересен. В общем – надо собрать макет и потыкать палочкой, надеюсь в выходные этим позаниматься.

Цитата

11.6 210-м вы по любому не возьмете. даже 10.1 под большим вопросом. определитесь с матрицей попробую порисовать на тему вашего 150-200вт

С матрицей пока не получается – не соображу, как извлечь её из крышки. Motorola Lapdock, 11,6" 1366х768. На крайняк возьму с барахолки какой-нибудь планшет 7".
0

#22 Пользователь офлайн   ushik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 595
  • Регистрация: 04 февраля 17
  • Откуда: димитров

Отправлено 21 марта 2019 - 22:25

Под 210 объектив максимум 7-8 дюймов кадр под 11 кадр надо 300-330-итд объектив
SST300 должен пролезть в ваш 300 объектив
0

#23 Пользователь офлайн   TorAllex 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 16 марта 19
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 22 марта 2019 - 02:07

Просмотр сообщенияushik (21 марта 2019 - 22:25) писал:

Под 210 объектив максимум 7-8 дюймов кадр под 11 кадр надо 300-330-итд объектив

Висит у меня над столом линейка светодиодов, 500мм.
Задней линзой подношу к светодиодам (~260мм до центра объектива), фокусирую проекцию на стол – по краям фокусировка уплыла (естественно), но линейка влезла вся.
Это что-нибудь значит?
0

#24 Пользователь офлайн   ushik 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 595
  • Регистрация: 04 февраля 17
  • Откуда: димитров

Отправлено 22 марта 2019 - 06:25

"Это что-нибудь значит? "
Это значит что вы хотите получить размытую картинку
чем меньше кадр тем меньше мыло
0

#25 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 596
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 марта 2019 - 13:57

SST300 должен пролезть в ваш 300 объектив
главное не "пролезть", главное максимальный охват. а "пролезет" любой, вот кпд этого пролезания.

Это что-нибудь значит?
в общем ничего, значить может только равномерность.

не соображу, как извлечь её из крышки
пластиковая карточка по кругу если нет заглушек на винтах
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#26 Пользователь офлайн   TorAllex 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 16 марта 19
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 22 марта 2019 - 14:27

Просмотр сообщенияluckylamer (22 марта 2019 - 13:57) писал:

пластиковая карточка по кругу если нет заглушек на винтах

Да если бы... Модуль матрицы сидит на силуминовой раме, а рама заклёпками (!!!) прикреплена к крышке. Буду высверливать сегодня.

Цитата

в общем ничего, значить может только равномерность.

Здесь пока могу только надеяться на правдивость тех фотографов, кто снимал этой оптикой на 17" негатив. Говорят, что на 17 всё хорошо, а вот на 20" уже появляется затемнение в углах.

Сообщение отредактировал TorAllex: 22 марта 2019 - 14:45

0

#27 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 596
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 марта 2019 - 15:18

TorAllex дай пожалуйста ссылку где про дюймы.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#28 Пользователь офлайн   TorAllex 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 16 марта 19
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 22 марта 2019 - 16:00

Просмотр сообщенияluckylamer (22 марта 2019 - 15:18) писал:

TorAllex дай пожалуйста ссылку где про дюймы.

Где-то здесь было:
раз
два
0

#29 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 596
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 марта 2019 - 16:04

правильно 8х20, но с чего вы взяли что дюймов? или вы камеру видели под 8х20"?

8х20см это диагональ 21.5см. 215/2/210=0.51 половинный угол 27 градусов. может и выжали, не знаю

Сообщение отредактировал luckylamer: 22 марта 2019 - 16:12

Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#30 Пользователь офлайн   TorAllex 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 16 марта 19
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 22 марта 2019 - 17:04

Просмотр сообщенияluckylamer (22 марта 2019 - 16:04) писал:

правильно 8х20, но с чего вы взяли что дюймов? или вы камеру видели под 8х20"?

Так это же Большой формат
Живьём я их только в детстве видел, да и то не очень большие. Сам снимал на средний формат, и это уже нелегко.
Возвращаясь к теме разговора, следует вспомнить, что эти объективы предназначались не совсем для фотографии.
В доцифровом полиграфическом производстве они использовались для переноса изображения с оригинал-макета на печатную форму, то есть должны были уверенно покрывать формат чуть больше А3 - те самые 17" по длинной стороне.
0

#31 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 596
  • Регистрация: 23 ноября 05
  • Откуда: ""

Отправлено 22 марта 2019 - 17:29

в полиграфии использовались не эти, а репродукционники от 600 до 1200мм.
хотите деда мороза дело ваше. у вас есть планка, попробуйте спроецировать на стену.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#32 Пользователь офлайн   TorAllex 

  • Создатель темы
  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 22
  • Регистрация: 16 марта 19
  • Откуда: Санкт-Петербург

Отправлено 24 марта 2019 - 21:09

Просмотр сообщенияluckylamer (22 марта 2019 - 17:29) писал:

у вас есть планка, попробуйте спроецировать на стену.

Планка – это неинтересно. Решил приблизить условия к реальным.
Из дерьма и палок был собран тестовый сденд:
Прикрепленное изображение: IMG_0475.JPG
Лампа накаливания 24В/250Вт, сферический отражатель. 300мм френель к лампе, 200мм к объективу.
Расстояние между френелями 35мм, на месте матрицы натянута импровизированная таблица из проволоки 0,4мм.
Окно чуть больше предполагаемой матрицы (11,6"), на пару-тройку миллиметров от периметра.
Объектив 210мм, дистанция от стекла до стены 2700мм, длинная сторона проекции на стене 2800мм.
Прикрепленное изображение: IMG_0476.JPG
Немного промахнулся с размерами, буквально 15мм не хватило для фокусировки на проволоке. Зато прекрасно видны канавки френели и пыль на ней:
Прикрепленное изображение: IMG_0479.JPG
Прикрепленное изображение: IMG_0481.JPG
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей