Идея Офигенного Покрытия Экрана - Форумы на DIYProjector.info - Страница 6

Форумы на DIYProjector.info: Идея Офигенного Покрытия Экрана - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 8 Страниц +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Идея Офигенного Покрытия Экрана .... себя не оправдала :down:

#101 Пользователь офлайн   wwest 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 Октябрь 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 04 Август 2008 - 13:52

Взял первые две виниловые ткани.Одна ткань многослойная симметричная,с чёрным непрозрачным подслоем и белым матовым впитывающим для чернил стуйных плоттеров напоминает ваттман и по белизне и по цвету. Баннер Ferrari FR 4693 625гр\м матт белый блок-свет размер 1,6\25метров 60,6грвн (11$)за метр погонный.
Вторая ткань слегка прозрачная 30% ,но очень белая напоминает советские киноэкраны из пластиката .Задний слой у неё рубцовый рифлёный белый матовый как раз для проэкции.
Ткань виниловая армированная синтетической нитью очень прочная ,отвисая не образует складок ,не растягивается,моется итд... ЕСOTENT 615, F2 gioss белая рулон 2,5\50м 44,72гр\м погонный.
http://www.avers.ua/...s/lg-inkjet.htm
http://www.avers.ua/...als/lg-tent.htm
http://www.avers.ua/...-films.htm#6000

Сечас экран из ЕСOTENT 615, F2 gioss белая рулон 2,5\50м размером 2.5х2м.Висит на стене-на коричневом ковре в 1-2 см от него.Подвеска по 5 скользящим точкам шёлковым шнуром за дубовую рейку,полотно прибито к дубовым плинтусинам степлером.До проектора 4,3м,ширина изображения в среднем 2,5м.Проектор Оптома-70.
Оффсет-проекция из под потолка сверху вниз под небольшим углом,фиксированный Ленз-Шифт на 35-50см ниже края экрана,проектор заточен для подвески под потолок.

Теперь привожу замеры с сертифицированной спектральной насадкой кратной 10 + сферическая= реальной яркости в лк(в падающем на экран свете) и световой поток в кинолюменах.Точность прибора Ю-117 =+\-10% ,возможно с поправкой на спектр света -10%.

Все настройки в "0"
При установке БриллиантКолор=9
Лампа на максимум.
Низ центра=235лк,середина центра=250лк,верх центра=270лк,правый верхний угол=240лк,правый нижний угол=230лк.Размер изображения 230см на 127,5см и площадь 2,932 м\кв.Световой поток 252лк*2,932=739лм.
До заявленных 1000 АНСИ лм не дотягивает,разве что яркость и контраст выкрутить от "0"?

При установке БриллиантКолор=0
Лампа на максимум.
Низ центра=105лк,середина центра=110лк,верх центра=115лк,правый верхний угол=106лк,правый нижний угол=100лк.Световой поток 110лк*2,932=322,5лм.

При установке БриллиантКолор=0
Лампа -минимальная яркость.
Низ центра=80лк,середина центра=85лк,верх центра=90лк,правый верхний угол=82лк,правый нижний угол=76лк.Световой поток 85лк*2,932=249лм.
Имеет место падение освещённости от сдвига обьектива вниз(Ленз-Шифт фиксированный) на примерно 10%,но на глаз этого не заметно абсолютно.
Кстати по Cоветскому Госту в кинотеатре равномерность освещённости была раньше принята 70% для широкоэкранного фильма.А яркость(в падающем свете) 100лк(или от 110лк до 170лк в некоторых случаях в зависимости от зала и экрана) ,тоесть 100лм реальных на 1 квадратный метр.
Хотя засветка от потолка всё-же больше и достигает 5-10лк а местами и 20лк при белом поле на экране,при чёрном естественно засветки нет.Изображение и яркость нормальные при световом потоке от 100лк\м и выше,хотя смотрел и 80лк\м но местами на тёмных фильмах хочется больше.
При настройке оптимального режима просмотра с Брайт Колор=3,лампа эконом режим и остальные настройки в "0"(пока нет необходимости чтото настраивать -всё удовлетворяет и лучьше не сделаешь),
измеренная яркость в падающем свете=110лк,ширина изображения =234см,площадь 3 кв\м и световой поток =332лм.
Ответ на пост 7.
"а вот найти среднее значение как?
мож за образец взять среднюю точку(центр экрана) -например 100
и разницу боковых замеров (100 минус 85=15-эт и есть разница) помножить на количество замеров точек) или наоборот?"- да просто,по рабоче-крестьянски среднеарифметическое,делаем 9 замеров равномерно по площади в центрах 9 квадратов(типа шахматка)
складываем 9 значений и делим на 9.
0

#102 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 04 Август 2008 - 23:17

А-а-фигеть!-шоп я сдох!!!
такого подробного отчёта (а по другому этот труд и не назовёшь) я ещё нигде не встречал!
ну по крайней мере - на этом форуме точно....................................
спасибо WWEST!!!
век не забуду!!!
:)/>
0

#103 Пользователь офлайн   Тарзан 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 27 Июль 08
  • Откуда: Киев

Отправлено 05 Август 2008 - 00:04

изГОЙ :

Цитата

начал я эксперименты с микрошариковыми покрытиями
Теперь как-то стало понятным твое упорство :)/>
Прочитал твой 1 опус, бум ждать последующие и особенно тот где видны результаты. Конечно с фотками.
0

#104 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 07 Август 2008 - 15:50

опус третий
.....ода покрытиям.....
Думаю,можно подытожить -
универсальным является только то покрытие,которое можно поменять(читай обновить абгрейдить оптимизировать ;)/> )
И как не крути - а это всё-таки краска..............
Экобаннеры........ -не так просто достичь "паритета" с проектором -ведь надо знать досконально параметры проектора и баннера,да и познания в оптике не будут лишними в достижении оптимального результата
Промышленные стационары - вещь,но это не самоделка...
Существует много удачных примеров нахождения альтернативных образцов покрытий -
вот не поверите,но в моём случае "самым-самым" оказалось покрытие корпуса стиральной машины bosh maxx - белая эмальс последующим обжигом (как на керамике или чайниках)
Высочайший уровень яркости и контраста при проецировании телефона и слайд проектора на стенку корпуса, и это по сравнению со многими образцами glass B................
но это из разряда курьёзов и достойно только улыбки... ;)/>
* * * * *
Итак , краска -
я долго пытался "изобресть"-нечто супер - пупер....... - но как водится,быстро обломался
В последствии оказалось,что проще взять самые удачные опыты пользователей всего мира
и попробовать их воспроизвести и комбинируя обьединить.....................
И вы знаете,довольно удачно в некоторых случаях
А начал я с поиска краски для экспериментов,основываясь на инфе пользователей и скурпулёзно читая дата-шиты производителей на продукцию -как мне кажется,стал немного разбираться,даже в техпроцессе изготовления оной
Эксперементировал как с акриловой так и с различными масляными,пф,гф,алкидными и нитро красками и эмалями
Первое,что стоит сделать,так это "исправить"краску для наших нужд,а именно- "добавить" белизны и матовости...-Как?, -да очень просто
Берём самые доступные "белила" -в моём случае окись титана или цинка (продаётся в канцтоварах наряду с гуашью) -я купил по упаковке каждого...............................
Для акриловых красок белила готовы к употреблению,а в случае использования с эмалями придётся заменить водосодержащее белил на растворитель присущий для данного вида эмалей..............
Тупо выскабливаем содержимое баночек с белилами в широкую эмалированную (вариации) миску и подмешивая растворитель испаряем его несколько раз -мне хватило 3 раз.....................
мешал с краской полученное произведение в пропорции 1:10 -белила:краска
В результате убираем блеск и добавляем белизну,в качестве пластификатора в акрил добавлял ПВА
в эмали спец вязкомеры и модуляторы "гибкости дисперсии" .................дорогая хрень однако
теперь о серебрянке;)/>/i] -
Пропорции смешивания серебрянка - краска РОВНО 1:4 серебрянка в жидком виде,той же густоты,что и краска - но не порошок
Отклонения в пропорции недопустимы в большую сторону,в меньшую.- не более 3 гр серебрянки на кг краски.... Пример? - да та-же легендарная BLACK WIDOWS - вот так;- серия статей одного человека стала догмой для всего сообщества экраностроителей............................................................
Поскольку в израиловке не удалось найти серебрянку в порошке - ну невозможно,проверено,
то пришлось покупать аэрозоли с краской. :)/> потрошить и менять ацетоносодержащее на сольвент и водосодержащее(присущее данному виду краски)
....этот момент и направил меня в нужном направлении - как в последствии выяснилось,по технологии производства замешанный обьём алюминиевой краски проходит процедуру трёхкратной фильтрации и последнее тонкодисперсионное производное фильтрата используется в производстве аэрозольной продукции, а инфильтрат в "баночный" сегмент.Есть и баночная разновидность для "аэро" нанесения (пульверизатор)
И именно этот тонкодисперсный вид краски и подходит для наших дел как нельзя лучше-хоть и дороговато- например "тиккурила" серии "АЭРО"
Акриловый вариант пожалуй самый удобный и дешёвый в изготовлении за исключением одного НО; -
если провести пальцем по такому экрану с сильным нажимом,останется хорошо выраженный след тёмно-серого цвета,который появляется в результате уплотнения и изменения положения алюминиевых чешуек в слое краски
борются с этим явлением по разному...........
кто-то покрывает экран дополнительно тончайшим слоем краски с клеем пополам (что снижает характеристики) ,а кто-то не трогает его ручками................. :)/>
[i]
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПЛАВНО ПЕРЕТЕКАЕТ СЮДА
................... ;)/>
0

#105 Пользователь офлайн   wwest 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 Октябрь 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 07 Август 2008 - 22:05

изГОЙ а.к.а prfds (7.8.2008, 13:50) писал:

Просмотр сообщения Экобаннеры........ -не так просто достичь "паритета" с проектором -ведь надо знать досконально параметры проектора и баннера
-да нет,всё очень просто.Нам нужен коэф отражения близкий к 1.Поэтому выбираем самый белый и не прозрачный,с мелким и не очень заметным тиснением (чтобы не бликовало)МАТОВЫЙ баннер.

изГОЙ а.к.а prfds (7.8.2008, 13:50) писал:

Просмотр сообщения "добавить" белизны и матовости...-Как?, -да очень просто
Берём самые доступные "белила" -в моём случае окись титана или цинка
-ну это ещё в справочнике кинолюбителя за 50-60 годы описанно.Окись титана,бария,кальция,магния,стронция -все белые и флуоресцирующие белые вещества(окись и соединения цинка)+ связующее вещество(тогда желатин,олифа) и пропитывали подложку(холст).
Кстати ватман это мел и прозрачные волокна целлюлозы.

изГОЙ а.к.а prfds (7.8.2008, 13:50) писал:

Просмотр сообщения Поскольку в израиловке не удалось найти серебрянку в порошке - ну невозможно,проверено,
...По просьбе трудящегоося народа...
0

#106 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 08 Август 2008 - 19:59

wwest не плети ерунды, нитрат серебра еще с совковых времен на учете и вещь довольно таки не безопасная, чтобы просто так раздавать, кристаллический йод в аптеке, вещь абсолютно бессмысленная, а уж как там у вас с маргацовкой не знаю, но скорее всего просто продавцы перестраховываются, ибо во всемирном списке прекурсоров, как и ледяная уксусная кислота.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#107 Пользователь офлайн   wwest 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 Октябрь 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 08 Август 2008 - 20:33

luckylamer (8.8.2008, 17:59) писал:

Просмотр сообщения нитрат серебра еще с совковых времен на учете
-как и марганцовка,а раствор йода по вашему из чего делают?
Кста сейчас 1 пузырёк марганцовки около 2гр в руки ТОЛЬКО в 1 аптеке города(постановление аптекоуправ как всегда устное).
0

#108 Пользователь офлайн   luckylamer 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 653
  • Регистрация: 23 Ноябрь 05
  • Откуда: ""

Отправлено 09 Август 2008 - 01:49

не делают в аптеках раствор йода - готовый пользуют, если делать нечего из больших бутылей(10-20л) в склянки разливают. спирт он однако тоже на спецучете. а зачем тебе йод кристаллический? для йодистого азота? прикольная штука, но крайне не стойкая.
Поиск хоть и хреновый, но все таки работает
0

#109 Пользователь офлайн   zhenchik66 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 06 Октябрь 08
  • Откуда: LEBEDIN

Отправлено 06 Октябрь 2008 - 23:23

Пожалуйста поясните, если бисерные экраны хорошие, то почему бы не использовать пленки для дорожных знаков, котрые как раз и включают в себя стеклянные микрошарики, или микропризмы(серия DIAMOND - самые крутые, с широким углом обзора) может уже пробовал кто? Да и не так уж дороги они!
0

#110 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 06 Октябрь 2008 - 23:38

Они хорошо отражают, даже слишком хорошо, но обратно к источнику света, если смотреть из объектива или очень близко к нему, то хорошо, а если чуть под углом, будет вообще темно (темней чем на обычном экране) и неравномерно. Тут вся засада с шариками - заставить их на определенный процент отражать на источник и в то же время на другую часть процентов рассеивать, типа шарики наполовину погружены в серебрянку а сверху покрыты тонкой матовой краской, чтоб в шарик много впиталось а на выходе с него (отражение) увеличить угол рассеивания. А знаки расчитаны больше возвращать в источник с небольшим углом, хотя странно, знаки светятся если наблюдать с стороны а светят под большим углом, но на номере Компот экспериментировал, ни чего не вышло, рядом с объективом очень ярко, чуть в сторону и черный (белый фон) а на экране обычном для сравнения ярко.

zhenchik66 (7.10.2008, 0:23) писал:

Просмотр сообщения (серия DIAMOND - самые крутые, с широким углом обзора)
А вот какой угол, может подойдет, а может имеется в виду угол при котором можно светить на него, т.е. светим под 60* он возвращает на источник тоже под 60*, тогда это не то, нужно чтоб светит в лоб а рассеивает конусом в 60-80*
0

#111 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 07 Октябрь 2008 - 23:55

экспериментировал я с ентими грёбаными светоотражающими плёнками - благо "их есть у меня" на работе....- фуфло,нет не так фуфЁл галимый..... ;)/>
хрен его знает почему,но нифига эти плёнки не работают....
призмы работают в одном положении,т.е. нужно технологичное оборудование для нанесения на подложку в определённом порядке....
а именно - ячеично модульном ;)/> -хрен выговоришь блин...
суть -из призм собирается ячейка с определённым углом отражения установленных призм и имеет выпуклую форму...
из ячеек собирается модуль в виде соты
каждая сота установлена с определённым углом отражения и имеет выпуклую форму...
модули сот набираются от центра к краям по окружности концентрическими кольцами на манер lens fresnel и тож имеют выпуклую форму......
размер модуля - соты от 3 - до 5 мм на глаз - личные ощущения,может у кого в детстве была мозаика в виде пластмассовых шестигранных разноцветных зонтиков-грибков на ножке?дык вот если на полотне набрать мозаику - на вид тож самое....
угол обзора у такого полотна действительно приближается к 60 градусам - без потерь...
это фирменные пендосские экраны стоящие бабла немеряного
кысайзские "аналоги" с претензией на 50 - 60 в заявке......- на деле дают 30 и пятнами на экране ;)/>
из-за кустарной технологии (посыпка аля glass - B :D/> ) ну и соответственно от шарикового экрана отличаются повышенной "пятнистостью" и имеют такой -же 25-35 гр. угол обзора.....
ндя
инфа взята в описании патента за хрен его помнит за каким номером в гос.патентной библиотеке пендостана
кстати нашёл я и скандал по поводу (КОНКРЕТНО ЭТОГО) беззастенчиво спиж"еннго патента на экранную тему той самой ",......"фирмой.патентное право было нарушено,дерьмократия молчала а экраны выпускают до сих пор - хотя что с пидорасов пендосов взять? - они же дерьмократы.........................
0

#112 Пользователь офлайн   Тарзан 

  • Участник
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 27 Июль 08
  • Откуда: Киев

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 08:22

Мы возвратились к нашим баранам. И я об том же говорил, что световозвращающие пленки возвращают (отражают) только СВЕТ но не изображение. Вернее каждый микрошарик отражает СВОЕ уловленное изображение. Миллион микроизображений попадают в глаз наблюдателя уже смешаными в одно световое пятно. НО если это простое изображение огонька, то это мы увидим миллион огоньков слившихся в яркое световое пятно. Вот и всее!
0

#113 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 12:45

сил моих больше нет.....блин,пипец какой-то....

Цитата

Вернее каждый микрошарик отражает СВОЕ уловленное изображение. Миллион микроизображений попадают в глаз наблюдателя уже смешаными в одно световое пятно. НО если это простое изображение огонька, то это мы увидим миллион огоньков слившихся в яркое световое пятно. Вот и всее!
вам же всё показали и разжевали......
даж не знаю ,что и сказать...-нет,знаю, - уж извините, но..-

Цитата

Цитата

Цитата

Цитата

Мы возвратились к нашим баранам
здравствуйте...
;)/>
0

#114 Пользователь офлайн   zhenchik66 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 06 Октябрь 08
  • Откуда: LEBEDIN

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 21:30

Нихрена не пойму я ВАС! Бисерные экраны работают!(Этознают все), Пленки для дор. знаков являются вариантом тех же бисерных экранов, призматические пленки являются усовершенствованным вариантом микросферических пленок, просто у них шире угол обзора! Кто нибудь здесь физику учил в школе(институте)? :)/> ;)/> Посмотрите на фото рег. знака со спроектированным изображением! Там нет размытого пятна, там ИЗОБРАЖЕНИЕ, а краска там с микросферами! Короче я сегодня оплатил пленку 3М DIAMOND какую-то , фотка на днях!
0

#115 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 22:01

Цитата

призматические пленки являются усовершенствованным вариантом микросферических пленок, просто у них шире угол обзора! Кто нибудь здесь физику учил в школе(институте)?
а Вы по всему видать кандидатскую защитили.....ну-ну ;)/>

Цитата

Короче я сегодня оплатил пленку 3М DIAMOND какую-то , фотка на днях!
бывает....
:)/>
я сам здесь недавно появился,но уже успел насмотреться на явления типа аэроская и иже с ним...
удивляет поведение людей,неуспевших появиться на форуме, но вот с такими высказываниями и суждениями о всеясветной безграмотности....
на Вашем месте я бы потрудился хотябы поставить возраст в личке,эт типа шоп знать с кем имеем дело...
ндя
0

#116 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 22:15

Тарзан (8.10.2008, 9:22) писал:

Просмотр сообщения Вернее каждый микрошарик отражает СВОЕ уловленное изображение. Миллион микроизображений попадают в глаз
Из окружающей среды - да, в каждом шарике пейзаж, из проектора - НЕТ, свой пиксель. Кажись понял что ты хотел сказать, что шарики не формируют изображение, здесь согласен, чисто на шариках не увидим картинки, да и света тоже, свет не в глаза пойдет а обратно в объектив, как луч вошел в шарик по этой же оси и вышел, остаётся залезть в проектор и смотреть на экран сквозь объектив ;)/>

zhenchik66 (8.10.2008, 22:30) писал:

Просмотр сообщения Посмотрите на фото рег. знака со спроектированным изображением! Там нет размытого пятна, там ИЗОБРАЖЕНИЕ
Всё на всём работает и изображение есть, только углов обзора нет, и на таком экране увидим часть изображения пятном остальное темнота, номерной знак не работает как экран, есть у Компота здесь фотки эксперимента, небольшое отклонение от объектива и знак серый на фоне белого яркого обычного экрана, а в лоб конечно ярче обычного экрана. А вот скажите почему на зеркале вместо экрана не получится изображение? (подсказка - угол рассеивания 0* , очень маленький :)/> вот и к шарикам это относится, шарик может как зеркало только в одну сторону отразить но в отличие от зеркала он отражает всегда в источник. Поэтому кроме шариков ещё экран матово-белый нужен, а шарики только добавляют коффициент усиления белому экрану, вообщем главное здесь экран (покрытие формирующее (задерживающее) изображение).
А пленки (авто-дорожные), номера, не подходят, когда смотрим из машины на знак, между глазами фарами и знаком угол 2-5*, когда смотрим по центру экрана, края экрана в 25-30*, прикинь какой яркостный градиент будет, а чтоб яркость экрана была боле-менее равномерна по всей площади, экран как минимум должен рассеивать (а вот тут неоднозначные варианты представляются, замучаюсь объяснять) может на угол между объективом краем экрана и зрителем, тогда не такой уж и большой угол выходит.
0

#117 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 22:23

Цитата

Поэтому кроме шариков ещё экран матово-белый нужен, а шарики только добавляют коффициент усиления белому экрану, вообщем главное здесь экран (покрытие формирующее (задерживающее) изображение).
истина !
:)/>
всё дело в диффузионе - подложке,а шарики - второстепенное....
и никак не наоборот,а светоотражающая плёнка продукт совсем другого действия и составляющего..
и попробуйте доказать обратное - я как раз злой сегодня (с работы уволился)
пью водовку и злобно посматриваю в мониторы... ;)/>
0

#118 Пользователь офлайн   Dr. AvWvA Є(˚_˚)Э 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 950
  • Регистрация: 30 Январь 08
  • Откуда: Новосибирск

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 12:42

изГОЙ а.к.а prfds (9.10.2008, 1:23) писал:

Просмотр сообщения я как раз злой сегодня (с работы уволился)
Если вотка мешает работе брось её нафиг... работу свою. Я бы тоже с удовольствием уволился со своих трех работ...
Чтобы корова меньше ела и больше давала молока её нужно меньше кормить и больше доить :-)
0

#119 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 12:53

:)/>
0

#120 Пользователь офлайн   zhenchik66 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 51
  • Регистрация: 06 Октябрь 08
  • Откуда: LEBEDIN

Отправлено 12 Октябрь 2008 - 00:23

Может я в 42 года физику и подзабыл :)/> Но специально съездил посмотрел на бисерный экран, красиво, блин, винил(советский) плачет! ФИЗИКА (точнее оптика) что в бисерном экране, что в пленке(с микрошариками) ОДНА! Я отцу звонил, он преподаватель физики! у призматиков шире УГОЛ ОБЗОРА! Конструкция пленки серии 3990 VIP обеспечивает достаточно высокий показатель световозвращения в широком диапазоне углов освещения вне зависимости от ориентации пленки на основе и общей ориентации знака.В ЭТОМ их крутость по сравнению с шариками, Разрешаю меня ;)/> ! Бросайте яйца(тухлые) Аргументируйте! Истину давайте найдем! Для особо одаренных (я себя к ним не отношу): http://www.paperhouse.com.ua/files/PH_cata...07_part_III.pdf
0

Поделиться темой:


  • 8 Страниц +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей