- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Проектор Lemberg - 12" Toshiba 800x600 100w Led И37 ФФМ ■■■■□□□□□□
#1
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 16:45
Эта ветка создана для того, чтобы я не упустил свою музу, и создал наконец проектор своими руками (разумеется, не без вашей помощи ).
Здесь, я намерен задавать ламерские (и не очень, но все-таки в основном пока ламерские) вопросы, на которые ожидаю получать содержательные ответы и советы.
Так что, принимайте нового чайника с не сильно кривыми руками в ваши ряды.
Коротко о барахле, которое удалось свести в одну кучу:
1. Старый оверхед, Polylux-1, производства ГДР (Карл Маркс Штадт), как вы понимаете страны такой скоро уже 20 лет как нет, но оверхед есть и до недавнего времени работал без проблем (сейчас уже не работает, т.к. лампа приказала долго жить).
Отсканировал мануал к нему - Manual.rar (460,33К)
Количество загрузок:: 1151
#2
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 18:17
Вообщем мой тебе совет: от оверхеда тебе пригодится следующее: обьектив - на первое время для опытов, ламповый блок(конденсорная линза, отражатель), линзы френеля...все остальное на свалку, и вперед строить корпус, это не так сложно как с первого взгляда кажется />
#3
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 18:50
Матрица Toshiba LTM12C263. Применялась как в указанных мониторах, так и ноутбуках Compaq LTE 5300. Лампа монитора практически не работает (светит примерно на 5-10% от нормальной засветки). Шлейф нуждался в удлинении.
Удлинил тем, что было в хозяйстве - IDE шлейфом. После тестового включения все заработало. Шлейф в экранировании пока не нуждается. />
Панель системы подсветки
Питание монитора сделано очень странно. Он нуждается в 5V/2.5A и 12V/1A. Думается, лучшим решением этой проблемы будет использование обычного блока питания от ПК.
Выдрал шнур от PS/2 клавиатуры, а на конце припаял обычный molex, опять таки выдранный из старого харда.
Вот, что получилось.
Так выглядит контроллер.
#4
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 19:34
Матрица - хороший размер, разрешение надеюсь не меньше 1024х768?
Popcorn (4.10.2008, 19:17) писал:
Полностью согласен, при такой матрице и компактней будет (френели можно урезать) и качественней, да и проще чем затыкать все щели в оверхеде и шить чехол от столика до объектива. Кстати, объектив однолинзовый дер...мо, не пойдет, ищи И37 или что-нить 300мм фокуса. Из овера пригодится френели, конденсорная линза, зеркальный отражатель ну и может это зеркало с внешним слоем из объектива, если будет нужда оптическую ось погнуть на 90*. Остальное надо искать, лампу МГ 250Вт с питанием, объектив, пару-тройку вентилей 90-120мм.Эко лампу то раздуло в шарик /> она цилиндрическая была, наверно вентиль накрылся и перегрело.
ПС: Фотки можно сюда сразу цеплять с харда (полное редактирование поста, прикрепить файл, добавить файл в сообщение) а не на фотохост.
ПСС: Теперь понял про ПС/2 увидев контроллер, тоды в самый раз.
ПССС: Какой мощности в овере лампа стояла? Это важно, какую новую лампу МГ или галоген конденсорная линза выдержит и не треснет.
#6
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 20:15
Цитата
конечно, эта линза ну уж очень мыльная! по-этому купил...... />
4. Объектив Индустар-37 (стекло в идеале), жаль родной фланец найти во Львове проблематично.
#8
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 21:17
Не успел создать тему уже заплевали />
Хорошо, что на этом форуме отвичают даже на непоставленные вопросы /> .
Цитата
Glinka
Цитата
марица древняя, разрешение к сожалению всего 800х600, но зато попалась дешево (3 года назад). Других на 12" небыло просто, точнее были, но IBM с разрешением 640х480.
Цитата
1. Обязательно их разсоидинять?
2. Достаточный ли запас по размерам?
Цитата
куплено, нашел без проблем /> а вот фланец.... похоже найти почти не реально.
Цитата
вот я думаю, покуупать ли МГ или сразу психануть на 100W СД...... наверное всетаки МГ,если цена сильно отличается от цены СД (у нас он около 400 баксов стОит /> )
Цитата
пробывал, сначала вроди все ок, идет пересылка данных, а потом бац..... и page error. почему не знаю на других форумах проблем нет. />
Цитата
ты себе не предсавляеш, я сним пол дня мучался, пока понял как он работает и какое питалово по двум линиям требует />
Цитата
Галогенка (насколько я понял обычная) на 660W (написано на корпусе, в мануале - 650W)
Цитата
вы с Попкорном дуетом о конденсаторной линзе, а помойму у меня ее нет, т.к. кроме френелей и линзы объектива, больше линз некаких нет />
конденсор - это плоско-выпуклая линза?
ПС
Спасибо Попкорну и Глинке за внимание к теме />
#10
Отправлено 04 Октябрь 2008 - 22:23
Цитата
Лампу бери 6000 не меньше - жалеть потом будешь, как я />
Цитата
Зачем тот фланец - в листе аллюминия (или жести) 1-2 мм делаешь дырку, в которую вкручиваешь объектив, перед тем смазав резьбу моментом - хрен потом отдерешь!!!
#11
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 13:50
Zheka (4.10.2008, 22:17) писал:
Zheka (4.10.2008, 22:17) писал:
В идеале миниск (вогнуто-выпуклая) но обычно плоско-выпуклая стоит, вообщем любая увеличительная линза.Zheka (4.10.2008, 22:17) писал:
Zheka (4.10.2008, 22:17) писал:
Пока не надо разсоединять, если с матрицей будет терпимо показывать то лучше так оставить, пыль не будет забиваться в нарезку френели а снаруже её легко по гладкой стороне протереть. Остальное уже сказали, если будет неравномерность контраста и полутонов на экране значит надо Ф-М-Ф. На 15" делают а на 12" тем более хватит размера, даже подрезать можно.Zheka (4.10.2008, 21:39) писал:
Это для чего? Для рамок? Их надо непрозрачные делать, матово черные.Zheka (4.10.2008, 22:17) писал:
Это конечно замечательно, экологично-экономично /> проще по теплу, но ооочень дорого и пока хз на сколько он надежен, можно случайно перегреть больше 80* или током стукнуть и он сдохнет, тогда очень обидно будет. Наверно дешевле и надежней пока МГ, хотя хочется СД, вот если бы одинаково стоили, тогда не стоял бы вопрос с выбором.Вот идея была с И37, хотел кольцо диафрагмы снять, чтоб объектив был ровным цилиндриком без выступающих частей и потом обмотать его в бумажную толстую трубку по пъевмаше чтоб объектив в трубке ходил с фиксатором по спиральной прорези в картонной трубкке которая намертво к корпусу клеется, вот и крепление и регулировка резкозти как в диапроекторе, только не разобрался как снять это кольцо, снаруже не получилось.
#12
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 14:56
Цитата
Но делать таким способом пока не буду, т.к. есть последняя надежда - на один рынок всякого старья + попробую на фрезерный завод съездить, может там смогу кого-то уболтать сделать нужную нарезку в дырке на куске метала.
OlegKiev
Цитата
Цитата
вот именно, хрен отодру /> , способ действенный, но не оставляющий "простора для творчиства". а то вдруг появится гениальная идея и можно будет сделать фланец с позиционным механизмом и автоматической наводкой на резкость />
Glinka
Цитата
Цитата
Диаметр 86мм, Фокус 280мм
Цитата
по разводке искал куда идут дорожки, нашел даташит самой матрицы (но не контроллера /> ) практически ничего он мне не дал, но по крайней мере узнал по каким проводкам шлейфа идет питание.
потом начал искать какой именно контакт на входе отвечает за эти проводки, подал туда 5V, попал в точку /> . ну а дальше все понятно
Цитата
да, я планировал покрасить (чтобы были не прозрачными) и сделать рамку для матрицы.
Цитата
может просто намотать на бОльшую часть корпуса объективачтонибудь плотное, а потом выровнять с этим кольцом. дальше по технологии.....?
#13
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 17:11
НЕ ПРАВИЛЬНАЯ КАРТИНКА!
меня терзают смутные сомнения.
1. похоже я вынужден размещать схемы от матрицы, так и сам контроллер в ЛАМПОВОМ ОТСЕКЕ? правильно ли я мыслю?
2. можно ли размещать их либо под 180* (на плоскости матрицы) либо загнуть на 270*, чтобы схемы оказались в отсеке с объективом?
3. как мне в этом случае делать рамку?
4. из чего лучше всего?
5. если делать по схеме Ф-М-Ф, то объективная френель будет дополнительно переворачивать вверх ногами и слева на право изображение до объектива?
#14
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 17:29
2. шлейфы больше 90* гнуть нежелательно (ещё и габариты увеличатся)
4. рамки народ делает из всего :-) , оргстекло, ДСП, жестяная из моника, у меня фанера ламинированая
5. не будет
пс. красиво рисуешь)))
#15
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 17:33
Цитата
они на столько хрупкие? /> даже если не отрывать все ровно внутри переломатся могут?
Цитата
ПС
Чувствую чтото на рисунке либо не правильно, либо не учтено...... вобщем фигня какаето. />
#16
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:07
Zheka (5.10.2008, 16:33) писал:
да в общем нет, но я в такой ситуации не рискнул выгибать, у меня всё так и расположено как на твоём рисунке+зеркало#17
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:19
Zheka (5.10.2008, 18:33) писал:
не на столько уж...если обращаться аккуратно то все будет ок...лично из своего опыта расскажу - было один раз матрица выпала из руки и успел ее в падении схватить за планку со шлейфами, шлейфы дернул очень сильно, и все ок....а уж сколько раз я их гнул на 180 градусов пока проектор строил...пипец />#18
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:19
Цитата
Цитата
пожалуй и я не рискну. моник древний, соотв. матрица тоже.
А материалы? что лучше и как надежно прикрепить рамку к матрице? у меня родная металическая рамочка очень узкая 4,5 мм всего. как бы культурно прикрепить к ней подложки для плат, или рамку по периметру в целом?
#19
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:20
Alexandro (5.10.2008, 19:07) писал:
а с зеркалом как это? оно ж переворачивает....матрица должна быть шлейфами к обьективу...у меня так
#20
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 18:23
Цитата
во, и я так подумал. по-этому возможно лучшим для меня будет вертикальный вариант компоновки
Поделиться темой:
- 8 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »