матрица с разрешением 8192x4320 Диагональ 1.75 дюйма. - Форумы на DIYProjector.info

Форумы на DIYProjector.info: матрица с разрешением 8192x4320 Диагональ 1.75 дюйма. - Форумы на DIYProjector.info

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

матрица с разрешением 8192x4320 Диагональ 1.75 дюйма. боян

#1 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 19:25

Японская известная компания JVC анонсировала первую в мире D-ILA (Direct-Drive Image Light Amplifier) матрицу с разрешением 8192x4320. Диагональ у ней - 1.75 дюйма. Это матрица LCD, применяется в проекторах. Общее разрешение - 35Мпкс. До этого времени у JVC были "самые первые" матрицы 3840x2048 - 7,86Мпкс и 4096x2400. Это несколько меньше, чем Super Hi Vision : 7680 x 4320.
А эта новая матрица выдает по горизонтали даже больше. Вот таблица (из той же PDF), где показано, во сколько раз новый стандарт (хотя до него еще далеко) больше чем нынешний HD:
Изображение
Т.е. мы еще толком не видели HD, чтобы сказать "круто!", а тут уже Super HV - если все это будет на том же размере, чтобы прочувствовать реалистичность... в общем, тут проблем много - хотя бы с видеокамерами для такого разрешения. На первых этапах SHV будет использоваться только для больших уличных дисплеев и то, как композитная картинка со многих входов...

взято отсюда

0

#2 Пользователь офлайн   Slav.ON 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 508
  • Регистрация: 30 Октябрь 07
  • Откуда: Днепропетровск
  • Интересы:Радиотехника конструирование.

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 23:35

Думаю уже глаза не увидят такую чёткость. Вот вы например (это я ко всем обращаюсь) видите пиксель на экране с растояния 2,5 метра от обычной 1280*?, а от HD 1920*? И вот какой обьектив должен быть к ней.... Думаю такие матрицы будут применятся для панорамного кино.
1

#3 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 08 Октябрь 2008 - 23:44

ну почему-ж только панорамного,и для экрана метров на 5 очень даже пригодилось бы такое разрешение,вот прикинь на такой экран, - говённый(а таких большинство в раздачах) рип вывести,вот и 35 мгп-ей придутся очень кстати....а ведь на экране можно не только фильму зырить,но и в сетке лазить,а я за моником по 10 часов в день провожу и фотошоп с иллюстратором занимают большую часть этого времени - а уж для графиков какое подспорье....
вот и думаю - а сколько-ж такой девайс стоить-то будет.....
ндя
0

#4 Пользователь офлайн   Slav.ON 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 508
  • Регистрация: 30 Октябрь 07
  • Откуда: Днепропетровск
  • Интересы:Радиотехника конструирование.

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 02:14

Интересно есть ли камеры такие, которые такую запись делают, и скоко их в мире насчитывается...

Такую матрицу думаю оптимально применять в очках (можно стерео), так максимально качественное восприятие будет. Думаю почти как в реальном мире.
0

#5 Пользователь офлайн   aksel 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 577
  • Регистрация: 24 Май 08
  • Откуда: Московская область

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 08:24

Slav.ON (9.10.2008, 3:14) писал:

Просмотр сообщения Интересно есть ли камеры такие, которые такую запись делают, и скоко их в мире насчитывается...
Фотокамеры есть (у кодака недавно вышла ПЗС-матрица 51 мегапиксель, но она видео не сможет снимать - скорости не хватит). А видео - затрудняюсь ответить.
0

#6 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 09:41

длЯ ФОТИКОВ ЕЩЁ ЕСТЬ НАКЛАДНЫЕ МАТРИЦЫ (ЗАДНИКИ) ВРОДЕ В 60-70мП. Да про старую пленку нельзя забывать, а 70мм пленки тем более достаточно.
Да уж, такое разрешение только для очень больших экранов кинотеатров. Действительно при ширине экрана 2м разницы разрешения 720р и 1080р не заметишь (по тексту с компа может и будет разница), особенно когда зрение не идеальное, такая связь - размер дисплея и максимально разумное разрешение, так же как небольшие матрицы не делают с большим разрешением, на матрехе глазом кол-во пикселей не рассмотреть, что 640х480 что Фулл ХД на 4-7" будет выглядеть одинаково.
0

#7 Пользователь офлайн   aksel 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 577
  • Регистрация: 24 Май 08
  • Откуда: Московская область

Отправлено 09 Октябрь 2008 - 09:57

Glinka (9.10.2008, 10:41) писал:

Просмотр сообщения Да про старую пленку нельзя забывать
Если еще аэрофотопленку вспомнить с шириной в 30см :)/>
А на деле тут уже лимитирующим фактором объектив будет! У него разрешение (в плоскости матрицы) должно быть около 200 1/мм. Это очень много для объектива с большой светосилой.
0

#8 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 05:20

Веб-камера Minoru 3D: трёхмерное будущее наступает
Отображение полноценной трёхмерной картинки на экране обычного монитора, подключённого к обыкновенному домашнему ПК - совсем не тривиальная задача, а говорить о возможности записать 3D-видео в домашних условиях вообще не приходится. Но с помощью новой веб-камеры Minoru 3D от компании Novo светлое будущее стало ближе: благодаря наличию двойной оптической системы, позволяющей записывать изображение с разных точек, расстояние между которыми примерно равно расстоянию между глазами человека, новинка моделирует трёхмерное изображение и позволяет сразу отправить его в интернет.
Изображение В отличие от аналогичных продуктов, Minoru 3D даёт на выходе не два различных изображения, а одно, но сдвоенное. Минусом такого подхода является необходимость использования специальных красно-синих очков при просмотре, а плюсом - полная независимость от программного обеспечения, установленного на компьютере, означающая, что веб-камеру можно использовать с любой программой для IP-телефонии, поддерживающей передачу видеосигнала, а также выкладывать трёхмерные ролики на YouTube и подобные сервисы. Остаётся добавить только то, что Minoru 3D, название которой происходит от японского слова "реальность", поступит в продажу уже в декабре по цене менее $100. :)/>
www.3dnews.ru
0

#9 Пользователь офлайн   Glinka 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 3 074
  • Регистрация: 24 Октябрь 06
  • Откуда: Москва
  • Интересы:Музыка, фото, стереофото, роликовые коньки, ремонт гитар, велосипедов

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 13:26

изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:

Просмотр сообщения Отображение полноценной трёхмерной картинки
ага, анаглиф это полноценная картинка;)/>

изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:

Просмотр сообщения а говорить о возможности записать 3D-видео в домашних условиях вообще не приходится.
Насмешили, покупайте две цифромыльницы Кодак за 4-6т.р. 12Мп с возможностью HD видео 720р 30к/с и пишите без проблем HD 3Д видео, а заодно и фото, всё удовольствие кино-фото спарки обойдется в 10-12т.р..

изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:

Просмотр сообщения а также выкладывать трёхмерные ролики на YouTube и подобные сервисы.

изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:

Просмотр сообщения уже в декабре по цене менее $100.
У, сечас начнется, засилье дерьмовидео в 3Д:)/>
Всё равно радует, продвижение 3Д идет всё быстрей и быстрей, в прогрессии. Если бы ещё камера поддерживала цветное стерео для затворных или стереопару для стереомониторов - вот это было бы грамотнее и не так сложно добавить.
0

#10 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 19 Октябрь 2008 - 16:00

Цитата

Всё равно радует, продвижение 3Д идет всё быстрей и быстрей, в прогрессии.
вот об этом то я и хотел сказать.... :)/>
;)/>
мир не стоит на месте...- даж это дерьмо пытаются оптимизировать....
сам я часто занимаюсь установкой он- лайн трансляций камер на частные сайты(связка пользователь-весь мир) и знаю проблемы веб камер "как никто другой" ;)/>
а косоглазые вишь чего замутили.... :D/>
ндя
0

#11 Пользователь офлайн   Ил-2 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 499
  • Регистрация: 20 Октябрь 07
  • Откуда: Краснодар

Отправлено 20 Январь 2010 - 18:05

вот тут и написано как нас честно на...т с разрешением хоть и староват материал но...
http://www.computerra.ru/focus/249038/

ну че,начнем трясти свои проекторы :up:/>
0

#12 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отправлено 20 Январь 2010 - 18:43

пасиб...почитал.
статья ничё так... надо ток зёрна от плевел отличать по ходу чтения... - статья заказуха.
поржал
:up:/>

Цитата

за возможность смотреть кино на большом экране в последние годы сражаются сразу несколько разных технологий, и микрозеркала явно проигрывают борьбу жидким кристаллам
и почему отменили святую инквизицию? :blink:/>
сжог бы за эту ересь...на костре из ЛСД матриц....
:up:/>
.................
:up:/>
0

#13 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 861
  • Регистрация: 26 Апрель 07
  • Откуда: -

Отправлено 20 Январь 2010 - 23:15

"сжог бы за эту ересь...на костре из ЛСД матриц...."

...а яб раздувать помогалбы шо жарче было :up:/> .... "микрозеркала явно проигрывают борьбу жидким кристаллам" это даж не ересь это хуже - тупость...
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#14 Пользователь офлайн   aksel 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 577
  • Регистрация: 24 Май 08
  • Откуда: Московская область

Отправлено 21 Январь 2010 - 09:37

МАКС (20.1.2010, 23:15) писал:

Просмотр сообщения это даж не ересь это хуже - тупость...
ну почему тупость! как запросил заказчик, так и написали. Репутация автора тут значения не имеет. Просто надо было ДЛП продвигать.
0

#15 Пользователь офлайн   wwest 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 Октябрь 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 21 Январь 2010 - 10:25

МАКС (20.1.2010, 22:15) писал:

Просмотр сообщения "микрозеркала явно проигрывают борьбу жидким кристаллам"
Не ну в общем то "правду" сказали.В маркетинге и рекламе продули вчистую.НА СЕГОДНЯ!
В мозгах тупых неграмотных обывателей-быдлонарода с деньгами.
Жлобится ТИ деньги на рекламу отстёгивать и так продажи неплохие.
Тем более ЖКИ проекторы свои САМЫЕ выпирающие проигрышные недостатки ,заметные самому тупому быдлу,в общемто почти изжили.Это весьма бледная и серенькая картинка в тёмных кадрах,тоесть уровень чёрного или он/офф на который они так напирают.
0

#16 Пользователь офлайн   wwest 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 591
  • Регистрация: 31 Октябрь 05
  • Откуда: Киев

Отправлено 21 Январь 2010 - 10:43

Автор: Владимир Николаевич
Опубликовано 26 января 2006 года
Пишет довольно неграмотно и знаком с материалом явно поначитке и наслышке.
"Когда монитор или видеокарта были уже не способны показывать больше (не хватало полосы пропускания видеоусилителей или ЦАП, а снижать частоту кадров было уже некуда. - С.Л.), ушлые инженеры предложили чередовать кадры, отображающие только четные или только нечетные строки."
Вообщето interlaced это изобретение для сужения полосы пропускания радио канала ТВ.
А в мониторах interlaced режим использовался по традиции ТОЛЬКО в самых первых ЧБ мониторах первых персональных компьютеров фирмы ЁБМ.Чисто из жлобской дешевизны.Потом до них дошло что прогресивная развёртка не намного дороже.И было это в 70-80 годы,как отголосок ещё начало 90 в цвете оставался совместимый режим.

"И вот в середине 2004 года корпорация Hewlett-Packard объявила о разработке недорого способа учетверить разрешение микрозеркальных проекторов, удивительно напоминающего старый трюк."-это давно уже ИСТОРИЯ.Так давно уже ТИ клепает матрицы реального разрешения 2К и 4К для кинотеатров.
"Между тем видеоиндустрия постепенно, но необратимо переходит на стандарт высокой четкости (1080 строк),"-а это и вовсе 1К технология(разрешение по ширине кадра МЕНЕЕ 2000 пикселей).
Сегодня выпущена в продажу куча проектров ДЛП с матрицей 1080р РЕАЛЬНОГО разрешения.
Статья просто УСТАРЕЛА на ПЯТИЛЕТКУ.2006 год.НО тогда автор пиздит на счёт "микрозеркала явно проигрывают борьбу жидким кристаллам" на ТО время 3х матричные ЖКИ бытовые проекторы сливали микрозеркалам одноматричных ДЛП в жопу подчистую ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ(кроме радуги,впрочем уже тогда были топовые одноматричные ДЛП без радуги со скоростью колеса 6х).
Статья конечно предвзятая,может даже заказная.
0

#17 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 861
  • Регистрация: 26 Апрель 07
  • Откуда: -

Отправлено 21 Январь 2010 - 10:52

aksel
"ну почему тупость! как запросил заказчик, так и написали. Репутация автора тут значения не имеет. Просто надо было ДЛП продвигать."

- aksel тупость не автора а того кто это заказывал.... эта свещенная вера в "рекламного теленка" или просто - пиаразм... уже перходит все разумные граници... реклама конечно сильный инструмент при наличии светлой головы но сделать черное белым невозможно поверь... темболее априори считая что адресат этого самого рек. послания как справидливо заметил wwest - "тупое быдло".... - тут картина здорово меняется и разумных людей становится больше и больше - это радует этоже пора начать понимать и реламодателям... а они либо не хотят либо сами "тупое быдло" и не способны.... паследнее не безспорно но имеет место быть сам часто сталкиваюсь в своей проф деятельности.... а мы (рекламщики, копирайторы, дизайнеры и пр) действительно "инструмент" потому как объяснить плосколобому заказчику что то разумное иногда нериально сложно да и денег за это никто не доплачивает.... aksel ты даже не представляешь КАКУЮ УЙНЮ мне иногда приходится делать :up:/> ...
... уменя большинство знакомых из первого и второго универа - художники, музыканты, рекламщики, журналисты - звонят и спрашивают - "Макс чо это за уепство!?" - с подепом конечно все сами понимают - ответ простой - бабки нужны... своим конечно делаешь как надо, другу музыканту тут не давно альбом оформляли... но он одекватный человек, образованный...
...в последний раз с товарищем из Строганы общался он видел работу мою по одному заказу - мне не удобно перед ним было - реально... но хрен я могу сделать если заказчик требует...

..блин надо корректор ставить... - печатать разучился :up:/> ...
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

#18 Пользователь офлайн   Truth85 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 1 129
  • Регистрация: 19 Ноябрь 08
  • Откуда: Москва

Отправлено 21 Январь 2010 - 12:56

мы еще толком не видели HD, чтобы сказать "круто!"
от одного разрешение токла мало =)
0

#19 Пользователь офлайн   изГОЙ а.к.а prfds 

  • Создатель темы
  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 371
  • Регистрация: 23 Июль 08
  • Откуда: .
  • Интересы:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  Отправлено 21 Январь 2010 - 13:15

возвращаясь к статье этой....
я тож прогуглил автора... - слишком он разноообразным оказался... ?(/>
и статья - да...старенькая.
с другой стороны статья замечательна неожиданно извращённым способом "увеличения" резолюции изображения.....
никогда б не подумал что "можно и так" :up:/> - а Лёхе отдельное спасибо за статейку....
вообще... - есть большая разница в написании "журнальных" статей и на сайт...
ведь в журнал можно накропать чё хош.... - за 30 баксов страницу... - ответ держать не будешь.
кто ж письма-то в редакцию писать будет ?(/>
(Wwest - не хочешь исправить ситуэйшн? - так сказать от "первого лица" :(/> ....
в смысле написать пару тройку статей туда? :up:/> и :blink:/> всех писак этих...?)
................
- другое дело интернет... - тут по сусалам быстро надают.... :up:/>
но самое обломное... - что из этих "топовых энд брендовых" журналов берут инфу и продавцы с консультантами этих самых проекторов.
со всеми вытекающими.... :)/>
..................
эх Макс.... - шоп ты видел что я иногда делаю... плакать хотца от результата...
с другой стороны... - обезьяна из клетки вылезла, и просит тебя сделать чё-нить как она думает....
типа почисти мне апельсин ... - квадратно...!!!
что тут скажешь?....
деньги
деньги
дребеденьги....
от них всё зло....
............ :)/>

Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 21 Январь 2010 - 13:24

0

#20 Пользователь офлайн   МАКС 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Сообщений: 2 861
  • Регистрация: 26 Апрель 07
  • Откуда: -

Отправлено 21 Январь 2010 - 13:23

..да из за них а ешо шоб кадато пробиться приходиться прогибаться :up:/> чем сейчас и занимаюсь - в основном капиталистические суботники :)/> - работаем за перспективу благо уровень заказчика (не материальный :up:/> ) не требует особых напрягов... самолюбие да стродает...
- не перестаю удивляться беспределу человеческого мозга!... в пределах человеческого оргаранизма ..
0

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей