матрица с разрешением 8192x4320 Диагональ 1.75 дюйма. боян
#1
Отправлено 08 Октябрь 2008 - 19:25
А эта новая матрица выдает по горизонтали даже больше. Вот таблица (из той же PDF), где показано, во сколько раз новый стандарт (хотя до него еще далеко) больше чем нынешний HD:
Т.е. мы еще толком не видели HD, чтобы сказать "круто!", а тут уже Super HV - если все это будет на том же размере, чтобы прочувствовать реалистичность... в общем, тут проблем много - хотя бы с видеокамерами для такого разрешения. На первых этапах SHV будет использоваться только для больших уличных дисплеев и то, как композитная картинка со многих входов...
взято отсюда
#2
Отправлено 08 Октябрь 2008 - 23:35
#3
Отправлено 08 Октябрь 2008 - 23:44
вот и думаю - а сколько-ж такой девайс стоить-то будет.....
ндя
#4
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 02:14
Такую матрицу думаю оптимально применять в очках (можно стерео), так максимально качественное восприятие будет. Думаю почти как в реальном мире.
#6
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 09:41
Да уж, такое разрешение только для очень больших экранов кинотеатров. Действительно при ширине экрана 2м разницы разрешения 720р и 1080р не заметишь (по тексту с компа может и будет разница), особенно когда зрение не идеальное, такая связь - размер дисплея и максимально разумное разрешение, так же как небольшие матрицы не делают с большим разрешением, на матрехе глазом кол-во пикселей не рассмотреть, что 640х480 что Фулл ХД на 4-7" будет выглядеть одинаково.
#8
Отправлено 19 Октябрь 2008 - 05:20
Отображение полноценной трёхмерной картинки на экране обычного монитора, подключённого к обыкновенному домашнему ПК - совсем не тривиальная задача, а говорить о возможности записать 3D-видео в домашних условиях вообще не приходится. Но с помощью новой веб-камеры Minoru 3D от компании Novo светлое будущее стало ближе: благодаря наличию двойной оптической системы, позволяющей записывать изображение с разных точек, расстояние между которыми примерно равно расстоянию между глазами человека, новинка моделирует трёхмерное изображение и позволяет сразу отправить его в интернет.
В отличие от аналогичных продуктов, Minoru 3D даёт на выходе не два различных изображения, а одно, но сдвоенное. Минусом такого подхода является необходимость использования специальных красно-синих очков при просмотре, а плюсом - полная независимость от программного обеспечения, установленного на компьютере, означающая, что веб-камеру можно использовать с любой программой для IP-телефонии, поддерживающей передачу видеосигнала, а также выкладывать трёхмерные ролики на YouTube и подобные сервисы. Остаётся добавить только то, что Minoru 3D, название которой происходит от японского слова "реальность", поступит в продажу уже в декабре по цене менее $100. />
www.3dnews.ru
#9
Отправлено 19 Октябрь 2008 - 13:26
изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:
ага, анаглиф это полноценная картинка/>изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:
Насмешили, покупайте две цифромыльницы Кодак за 4-6т.р. 12Мп с возможностью HD видео 720р 30к/с и пишите без проблем HD 3Д видео, а заодно и фото, всё удовольствие кино-фото спарки обойдется в 10-12т.р..изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:
изГОЙ а.к.а prfds (19.10.2008, 6:20) писал:
У, сечас начнется, засилье дерьмовидео в 3Д/>Всё равно радует, продвижение 3Д идет всё быстрей и быстрей, в прогрессии. Если бы ещё камера поддерживала цветное стерео для затворных или стереопару для стереомониторов - вот это было бы грамотнее и не так сложно добавить.
#10
Отправлено 19 Октябрь 2008 - 16:00
Цитата
/>
мир не стоит на месте...- даж это дерьмо пытаются оптимизировать....
сам я часто занимаюсь установкой он- лайн трансляций камер на частные сайты(связка пользователь-весь мир) и знаю проблемы веб камер "как никто другой" />
а косоглазые вишь чего замутили.... />
ндя
#11
Отправлено 20 Январь 2010 - 18:05
http://www.computerra.ru/focus/249038/
ну че,начнем трясти свои проекторы />
#12
Отправлено 20 Январь 2010 - 18:43
статья ничё так... надо ток зёрна от плевел отличать по ходу чтения... - статья заказуха.
поржал
/>
Цитата
сжог бы за эту ересь...на костре из ЛСД матриц....
/>
.................
/>
#13
Отправлено 20 Январь 2010 - 23:15
...а яб раздувать помогалбы шо жарче было /> .... "микрозеркала явно проигрывают борьбу жидким кристаллам" это даж не ересь это хуже - тупость...
#15
Отправлено 21 Январь 2010 - 10:25
МАКС (20.1.2010, 22:15) писал:
Не ну в общем то "правду" сказали.В маркетинге и рекламе продули вчистую.НА СЕГОДНЯ!В мозгах тупых неграмотных обывателей-быдлонарода с деньгами.
Жлобится ТИ деньги на рекламу отстёгивать и так продажи неплохие.
Тем более ЖКИ проекторы свои САМЫЕ выпирающие проигрышные недостатки ,заметные самому тупому быдлу,в общемто почти изжили.Это весьма бледная и серенькая картинка в тёмных кадрах,тоесть уровень чёрного или он/офф на который они так напирают.
#16
Отправлено 21 Январь 2010 - 10:43
Опубликовано 26 января 2006 года
Пишет довольно неграмотно и знаком с материалом явно поначитке и наслышке.
"Когда монитор или видеокарта были уже не способны показывать больше (не хватало полосы пропускания видеоусилителей или ЦАП, а снижать частоту кадров было уже некуда. - С.Л.), ушлые инженеры предложили чередовать кадры, отображающие только четные или только нечетные строки."
Вообщето interlaced это изобретение для сужения полосы пропускания радио канала ТВ.
А в мониторах interlaced режим использовался по традиции ТОЛЬКО в самых первых ЧБ мониторах первых персональных компьютеров фирмы ЁБМ.Чисто из жлобской дешевизны.Потом до них дошло что прогресивная развёртка не намного дороже.И было это в 70-80 годы,как отголосок ещё начало 90 в цвете оставался совместимый режим.
"И вот в середине 2004 года корпорация Hewlett-Packard объявила о разработке недорого способа учетверить разрешение микрозеркальных проекторов, удивительно напоминающего старый трюк."-это давно уже ИСТОРИЯ.Так давно уже ТИ клепает матрицы реального разрешения 2К и 4К для кинотеатров.
"Между тем видеоиндустрия постепенно, но необратимо переходит на стандарт высокой четкости (1080 строк),"-а это и вовсе 1К технология(разрешение по ширине кадра МЕНЕЕ 2000 пикселей).
Сегодня выпущена в продажу куча проектров ДЛП с матрицей 1080р РЕАЛЬНОГО разрешения.
Статья просто УСТАРЕЛА на ПЯТИЛЕТКУ.2006 год.НО тогда автор пиздит на счёт "микрозеркала явно проигрывают борьбу жидким кристаллам" на ТО время 3х матричные ЖКИ бытовые проекторы сливали микрозеркалам одноматричных ДЛП в жопу подчистую ПО ВСЕМ ПАРАМЕТРАМ(кроме радуги,впрочем уже тогда были топовые одноматричные ДЛП без радуги со скоростью колеса 6х).
Статья конечно предвзятая,может даже заказная.
#17
Отправлено 21 Январь 2010 - 10:52
"ну почему тупость! как запросил заказчик, так и написали. Репутация автора тут значения не имеет. Просто надо было ДЛП продвигать."
- aksel тупость не автора а того кто это заказывал.... эта свещенная вера в "рекламного теленка" или просто - пиаразм... уже перходит все разумные граници... реклама конечно сильный инструмент при наличии светлой головы но сделать черное белым невозможно поверь... темболее априори считая что адресат этого самого рек. послания как справидливо заметил wwest - "тупое быдло".... - тут картина здорово меняется и разумных людей становится больше и больше - это радует этоже пора начать понимать и реламодателям... а они либо не хотят либо сами "тупое быдло" и не способны.... паследнее не безспорно но имеет место быть сам часто сталкиваюсь в своей проф деятельности.... а мы (рекламщики, копирайторы, дизайнеры и пр) действительно "инструмент" потому как объяснить плосколобому заказчику что то разумное иногда нериально сложно да и денег за это никто не доплачивает.... aksel ты даже не представляешь КАКУЮ УЙНЮ мне иногда приходится делать /> ...
... уменя большинство знакомых из первого и второго универа - художники, музыканты, рекламщики, журналисты - звонят и спрашивают - "Макс чо это за уепство!?" - с подепом конечно все сами понимают - ответ простой - бабки нужны... своим конечно делаешь как надо, другу музыканту тут не давно альбом оформляли... но он одекватный человек, образованный...
...в последний раз с товарищем из Строганы общался он видел работу мою по одному заказу - мне не удобно перед ним было - реально... но хрен я могу сделать если заказчик требует...
..блин надо корректор ставить... - печатать разучился /> ...
#18
Отправлено 21 Январь 2010 - 12:56
от одного разрешение токла мало =)
#19
Отправлено 21 Январь 2010 - 13:15
я тож прогуглил автора... - слишком он разноообразным оказался... />
и статья - да...старенькая.
с другой стороны статья замечательна неожиданно извращённым способом "увеличения" резолюции изображения.....
никогда б не подумал что "можно и так" /> - а Лёхе отдельное спасибо за статейку....
вообще... - есть большая разница в написании "журнальных" статей и на сайт...
ведь в журнал можно накропать чё хош.... - за 30 баксов страницу... - ответ держать не будешь.
кто ж письма-то в редакцию писать будет />
(Wwest - не хочешь исправить ситуэйшн? - так сказать от "первого лица" /> ....
в смысле написать пару тройку статей туда? /> и /> всех писак этих...?)
................
- другое дело интернет... - тут по сусалам быстро надают.... />
но самое обломное... - что из этих "топовых энд брендовых" журналов берут инфу и продавцы с консультантами этих самых проекторов.
со всеми вытекающими.... />
..................
эх Макс.... - шоп ты видел что я иногда делаю... плакать хотца от результата...
с другой стороны... - обезьяна из клетки вылезла, и просит тебя сделать чё-нить как она думает....
типа почисти мне апельсин ... - квадратно...!!!
что тут скажешь?....
деньги
деньги
дребеденьги....
от них всё зло....
............ />
Сообщение отредактировал изГОЙ а.к.а prfds: 21 Январь 2010 - 13:24
#20
Отправлено 21 Январь 2010 - 13:23