[wwest]

Это репродукционные обьективы,ипользовались ,чаще всего, в старых советских ксероксах- типа "РЭМ".
Было много предложений в нашей барахолке-что все уже кончились?

[Drimmer]

Scorch магией увлекаешься />

народ у меня 17 и 452 ор спрашивайте че там надо будет посомтреть? правда я щас переделываю систему крепления компонентов....но на счет френели второй обязательно проверю...хотя мне кажеться без нее яркост (может не только) просто упадет...

[Scorch]

Drimmer (31.1.2007, 15:38) писал:

Scorch магией увлекаешься

Сначала не понял, с чего взял, ... пока про фотки не вспомнил /> Да, года 2 назад интересовался. Я этот раздел избранного тогда заполнял даже поактивней, чем сейчас "оверхед" /> .

[ivkin]

присоединена тема: «Ор-451, подскажите» автор ivkin
Прочёл где-то в форуме, не могу найти.
У меня линзы фринеля от писковацкого, но объектив купил ОР-451, хотелось проектор разместить в конце комнаты, метров 5 от экрана.
Так вот что я в итоге получу?
Эксперементировав "на соплях", то бишь без корпуса, картинка была чёткой, но не яркой, грешил на то, что без корпуса, насколько повлияет всё это в конечном счёте.
В данный момент работы прикратились из-за нехватки времени и места, если даже дома, квартира съёмная, сорить не везде можно, да и дома появляюсь чтоб поспать!

[Kompot_x]

ivkin (3.7.2007, 1:20) писал:

Так вот что я в итоге получу?

а вот это и получишь:

ivkin (3.7.2007, 1:20) писал:

картинка была чёткой, но не яркой

и я тебя предупреждал...

[Vladvv]

Я новичок тут. Попробую, внесу свою лепту в спор между необходимостью френели и яркостью. Один участник спора неверно полагает, (либо неточно пишет и картинки рисует) что после поляризатора матрицы, лучи света становятся параллельными. Они становятся поляризованными, но к параллельности это имеет непрямое отношение. Они так же расходятся, как и все другие. Особенно после прохода через цветные фильтры матрицы. Точка матрицы светит во все стороны сразу. Поэтому матрицу монитора видно со всех боков +-одинаково ярко. Второе. Каждая точка матрицы излучает на все 180 грд +-. Значит, чтобы отразить максимальную яркость на экране, нужно СУЗИТЬ этот пучок до +-N грд, в которые и впишется размер обьектива ОР такого или сякого. И ЕСЛИ этот пучок сузить, то весь свет точки будет на экране. Нет-нет. Способы сужения расходящегося пучка света исходящего из точки. 1. Увеличить обьектив до размеров матрицы и вплотную придвинуть его к матрице. Тогда ПОЧТИ весь свет с конкретной точки будет пойман обьективом (попадет на его входную линзу) и отправлен к экрану. 2 уменьшить матрицу и она станет меньше обьектива и приблизить оьектив. Получим тот же эффект. 3 поставить большую собирающую линзу до обьектива. (Френель) она соберет свет с точки в сужающийся пучок. Да хоть в параллельный пучок-неважно. Важно, чтобы ВЕСЬ свет излученный из точки матрицы в конечном итоге попал в обьектив, а значит и на экран. Вопросы фокусоровки картинки пока несущественны.
Таким образом, все три варианта рабочие. Выбирайте удобный с нужных вам позиций.

[Vladvv]

случайно повторно отправилось