[XPert256]

StAlker (2.12.2008, 8:05) писал:

лет 5 назад уже все было

Это мы прекрасно знаем. Но CRT это не LCD: новых сейчас нет, брать б.у. с севшей трубкой? Что б CRT держал 120 Гц хотя бы при 1024*768 это должен быть очень крутой 19" или скорее всего 21". А каких оно будет размеров и как будет выглядеть...

wwest (2.12.2008, 8:48) писал:

смотрим на аватару и оцениваем габариты конструкции

А это что, реально действующее устройство? Я всегда думал что это просто для прикола.

[Verkäufer]

Нееее, "это фантастика" />
Можно всё купить по отдельности, но в совокупности, по стоимости выйдет как 10 пар очков.

[wwest]

XPert256 (2.12.2008, 19:36) писал:

А это что, реально действующее устройство? Я всегда думал что это просто для прикола.

-
Ага, Англичане его для прикола ещё в 40 годы прошлого века разработали.
На самом деле это экпериментальное устройство на кинескопах для изучения стерео режима.Стерео широко использовалось и используется при военной аэрофотосьёмке и картографии.

[XPert256]

Случайно наткнулся на обзоры мониторов iZ3D и Zalman.
http://www.digital-r...eviews/iZ3D_22/
http://www.digital-r.../Zalman_Trimon/
http://www.digital-review.ru/reviews/Zalma...-M190_ZM-M220W/

По обзорам выходит херня, что один что второй, по крайней мере не так я представлял себе качество этих мониторов.

======================================
iZ3D
Far Cry. Стереоэффект есть, но играть сильно мешают артефакты в виде светлых теней вокруг объектов (о причине их возникновения будет сказано чуть ниже).
Need for Speed: Underground 2. Стереоэффект выражен слабо, но в принципе заметен. Особенно красиво выглядят меню и шкалы, которые отчётливо висят в воздухе между вами и изображением машины. К сожалению, многочисленные артефакты в виде светлых теней уравновешивают плюсы, так что однозначно сказать, что в стереорежиме играть лучше, я не могу.
F.E.A.R. Стереоэффект выражен слабо, а вот двоящиеся контуры делают картинку слишком нечёткой и «замусоренной».
Team Fortress 2. Стереоэффект выражен великолепно, игра действительно приобретает третье измерение, а сильнее визуального эффекта от улетающей от вас ракеты – лишь эффект от прилетающей в вас гранаты. К сожалению, артефакты в виде светлых теней сильно замусоривают картинку, особенно в движение и в близком бою с превосходящим числом противников, из-за чего становится намного труднее сохранять ориентацию в пространстве.
На этом было решено остановиться, ибо тенденция налицо – стереорежим работает достаточно стабильно (по крайней мере, в указанных выше играх никаких проблем не было), но во всех случаях ему сопутствуют заметные артефакты, делающие игру некомфортной.
В общем, результат неутешительный. Вместе с глубиной пространства – а она действительно присутствует – появляются многочисленные артефакты в виде теней вокруг объектов, как близких, так и удалённых.
======================================

Короче, гхостинг прет по полной программе, правда обещают улучшить ситуацию выпуском новых очков.

======================================
Zalman.
Субъективные ощущения двойственны: с одной стороны, эффект действительно интересный и увеличивает погружение в «виртуальную реальность», а с другой – после 20–30-минутного сеанса ощущается очень сильная усталость. Причем речь идет не столько о глазах, сколько, если можно так сказать, о психологическом дискомфорте. Это довольно своеобразное чувство определенно существует и было отмечено всеми участвовавшими в тестировании.
При дальнейшем просмотре 3D-сцен дискомфорт эволюционирует до головной боли. По нашему мнению, именно вот эта «мозговая усталость» и является основным препятствием на пути массового распространения подобных мониторов. Во всяком случае, до тех пор, пока технологии эмуляции трехмерности не станут более естественными и комфортными для восприятия.
Все вышесказанное справедливо и для просмотра видео, для которого в комплекте поставляются специальный медиаплеер с поддержкой 3D, а также несколько соответствующих клипов.
======================================

Т.е. гхостинга вроде нету, но от него болит голова - точно такие же ощущения у меня были от игры а анаглифе. Скорее всего проблема в том, что, при увеличении разделения ракурсов, угол между опт.осями глаз должен уменьшаться (т.е. они приближаются к параллельному положению), т.к. картинки для каждого глаза разъезжаются в противоположные стороны, а глаз должен оставаться сфокусированным на плоскости монитора, а это противоречит ежедневному жизненному опыту, когда, по мере удаления объекта и уменьшения угла – хрусталик все больше расслабляется. Причем такая же хрень должна быть и при использовании затворных очков.
По идее, если расслабить хрусталик обычными очками – голова должна болеть меньше?

Как тут не вспомнить про чудесную перископную схему, которая лишена всех этих недостатков : ))

[robokot]

вероятно боян :-)
но нашел вот такое
0.5 inch AMOLED Microdisplay
http://www.alibaba.c...isplay.html?s=p
разрешение 800*600
цену не говорят
может кто знает где такое можно купить заказать и сколько стоит ?
я найти не смог может не по тем словам ищу
на самом деле интересует более высокое разрешение

[МАКС]

- найти можно но исключительно под заказ и цена будет от 1000$... ссылок сейчас уже не найду, по запросам искать бесполезно, смотри по каталогом поставщиков но на дешево рассчитывать смысла нет ... - покупка очков выйдет значительно дешевле...

"вероятно боян :-)"
- вполне... китаезы этим не гнушаются...

Сообщение отредактировал МАКС: 02 Август 2011 - 07:49

[robokot]

МАКС (02 Август 2011 - 07:48) писал:

смотри по каталогом поставщиков но на дешево рассчитывать смысла нет ...- покупка очков выйдет значительно

покупать очки чтоб сделать очки это как то странно
у покупных очков разрешение 800x600
а хотелось бы побольше

а можно ссылок на каталоги ?

вот инженеры разработкой занимаются
как для них покупка выглядит
для них что по 1000 покупают ?

[luckylamer]

robokot
"у покупных очков разрешение 800x600"
их еще найти нужно, обычно макс 640х480
проблема в том, что матрица сама по себе ничего не решает, без контроллера она кусок стекла, при этом для некоторых матриц типа kopin он специализированный. у kopin есть модель с разрешением 1280х1024-0.97", стоит не гуманно.
"вот инженеры разработкой занимаются
как для них покупка выглядит
для них что по 1000 покупают ? "
инженеры покупают developer kit и там как минимум на один ноль больше, чем стоимость самой матрицы.
а в чем собственно состоит вопрос?

[robokot]

как написано в
вопрос в том где это купить и сколько стоит
ответ просьба со ссылками т.к. я сам не нашел

[luckylamer]

если именно oled http://www.emagin.co...-microdisplays/
SVGA+ OLED-XL - 863$
SXGA OLED-XL - 2500$
в россии http://www.cec-mc.ru...t/#group_181067
flcos дешевле
http://www.micron.co...odisplay_panels
http://parts.digikey...dpsv2d-a1s.html
http://www.holoeyesy...ifications.html
но у них веселушка с подсветкой
для очков очень часто используют http://www.kopin.com/bdm-922k/ но у них специализированные контроллеры

[Rafick]

Вот нечто. Пока еще не понял что, но стоит недорого.
2GB Portable Multifunction Headset Earphone Digital Video Glasses Player Black
Я оттуда светодиоды заказывал. Доставка действительно бесплатная.

Сообщение отредактировал Rafick: 17 Август 2011 - 10:26

[luckylamer]

нативное разрешение 400х240 максимум. меж. центровое расстояние не регулируется, поскольку заточено под азиатов - мозг лопнет глаза в кучу собирать. но цена божеская, на ебее за такие деньги только очки 320х240 под A/V композит. на этих кстати тоже вход композитный.