[ivl]

DERIY - super ! />

"ALIENS" - />

[Bear]

Я просто слюной экран забрызгал. /> /> А ведь это только фото! По жизни наверняка раза в 2 как минимум лучше!!! Догоним и перегоним испанцев! /> /> />

[_ShuheR_]

Дааааааа! Чего тут говорить! Молодец! Сижу разглядываю фотки и завидую! />

[Kyrill]

DERIY
Супер вещь! Образец для подражания!

Цитата

и перегоним испанцев!

Блин, откуда они взялись, эти мистические испанцы? Почему все время с ними сравнивают? Ды мы их давно уже перегнали />

[Bear]

Kyrill (16.4.2006, 8:05) писал:

DERIY
Супер вещь! Образец для подражания!

Цитата

и перегоним испанцев!

Блин, откуда они взялись, эти мистические испанцы? Почему все время с ними сравнивают? Ды мы их давно уже перегнали />

Не, меня не поняли! Я имел в виду не качество проектора испанца, а то, какие он фотки выложил в инет. Там просто ДИЧАЙШЕЕ качество (и разрешение по-моему тоже)!!! Отсюда и восхищение всеобщее и результат впечатляет (реально, почти у всех наверное точно такое же качество, не могу сравнивать, не с чем). А то когда выкладывают результаты, то по нашей бедности (или ограничению по инету) получаются фотки не очень и нам, новичкам, реально в жизни не видевшим всего этого добра и судящим о результатах только по фоткам, иногда кажется, что не так все и хорошо в конце пути... />

А что испанца действительно не видел?

[DERIY]

Честно говоря, про испанца никогда не слышал, и не видел его фоток.
При конструировании своего проектора равнялся на работы, выложенные в галерее.
Среди них есть и те, на которые стоит равняться, а есть некоторые примеры, которые дали понять, как не надо делать…..
В принципе работа по усовершенствованию моего проектора ещё не закончена, осталось повесить нормальный экран, заменить объектив, и найти нормальное зеркало, с внешним отражающим покрытием.
Кстати, друзья, обладатели объективов И-37 откликнитесь на мою просьбу.
Мне ужасно интересно, насколько увеличится яркость картинки при замене объектива? Попробуйте закрыть диафрагму своего объектива до тех пор, пока проходное отверстие не останется около 33мм (именно такой диаметр линз у моего). Насколько, на ваш взгляд упала яркость?
Заранее благодарен!

[wwest]

Вот Испанец- http://usuarios.lycos.es/diyeitor17/ просмотрите все картинки "construccion" по стрелке вверху.
Не смотря на то что вся конструкция выполнена из дерева ,как буратино,сделано всё предельно грамотно.Тогда не было френелей 550-650мм для 17" и он применил апланатические френели 330\330мм с помощью их деформации.Равномерность освещённости у него завидная,юстируются все элементы осветителя.И судя по всему человек в оптике подкованный,а не только в столярном деле.Из большого триплета с люменлаба он сделал обьектив с переменным фокусным растоянием и подогнал размеры изображения под свой экран и фокусное обьектива под френели.И как писал в конференции ,до идеала всё равно далеко.Да и фотографии он делал грамотно Олимпусом-длительная выдержка со штатива,стопкадр.Мало у кого на западе результаты догнали его,с любым форматом матрицы.

[DERIY]

Дааааа! Действительно, впечатлён! /> /> />
Чёткость просто обалденная, да и цвета.
Даже не верится, что фотки настоящие.
Теперь вижу к чему нужно стремиться.

[DERIY]

Ура, свершилось! />
Сегодня мне всё-таки удалось приобрести баннерную ткань.
Огромное спасибо моему лучшему другу Даниле, за помощь!!! /> />
Повесил ткань на мой, самосворачивающийся механизм и приступил к тестам.
Вот результат. Слева картинка на простыне, ширина экрана 2 м, справа на баннерной ткани STARFLEX, ширина экрана 3м. Установки фотоаппарата прежние.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Condor]

Что-то с баннерной тканью засветка офигенная и цвета сильно давят. На простыне больше понравилось......(но это чисто мое субъективное мнение).

[LiaGen]

действительно , яркость растет, но цвета теряются... может ето баг фоток но если фотки такие как есть. то часть фильмов будет смотреть обалденно тк вырастет яркость а часть ваше невазможно иза изменения цветовой палитры

[DERIY]

На простыне просто не может быть хорошо, потому как, она не чисто белая по сравнению с баннерной тканью, и отражающая способность очень низкая.

Результат с баннерной тканью настолько впечатлил, что и новый объектив передумал покупать. Улучшилась чёткость, яркость, контрастность, да и размер экрана 3м в ширину стал. А цветность и подрегулировать можно, в принципе с ней всё в порядке. Есть ещё и функция цветовой корекции, на всякий случай. Настраивай, не хочу! />

[wwest]

Похоже это у электроники фотыка крыша едет. Ну не может белая пластиковая ткань искажать цвет.
А какая марка ткани,кроме того что STARFLEX (ширина и длина в рулоне,цена за кв метр)? Ты на рифлёную сторону проецируеш?

[Condor]

Блин, сегодня узнал, в Самаре у меня тока одна фирма продает баннерную ткань - фирм каких не говорят, говорят, что только есть Китайская и Европейская (ну очень исчерпывающая информация /> ). Стоимость от 400р/м2. Ширина 3.2, то есть в длинну надо брать 2.5 м - выходит за все 3200р. Дорого, за одну тряпку то.

[DERIY]

Баннерная ткань в простонародье называется “КАНАДКА”,
а по научному STARFLEX FRONTLIT 15oz,1000x1000den 510г/м2 матовая. Ширина ткани 3.2 м.
Покупал через сотрудников типографии, которая печатает баннеры. За кусок 3*3,2 м отдал 1500р, получается грубо 150р за кв/м. Хотя сама по себе она стоит 70р кв/м. Но зато привезли в рулончике на картонной трубе. ни разу не помятую. Вот из этого кусочка я и вырежу себе экран, а на обрезке экспериментировать буду. Да и сама труба теперь в дело пойдёт, заменю ей трубу от линолеума, т.к. у неё диаметр поменьше.
Проецирую пока на гладкую сторону, сегодня попробую на рифлёной.

[John]

Да, что-то дороговато выходит 3200р, столько же стоит потолочный Draper 100" диагонали, со всеми преимуществами фабричного экрана. Да и 1500р в-принципе недешево.

[LiaGen]

ну о дишивизни каждый судит по своему карману.. я лично зная такую информацию, даже замарачиватся просто с экраном не стану когда сделаю, на первое время на простыне а скопив ети самые 1,5 тыши даже 2,5 поду и купллю ткань, зато я буду знать что не фигню беру и не нужно замарачиватся ни с покраской ни с собиранием экрана..

практичность и удобства данного экрана очевидны, а как грится любиш кататся люби саночки возить, хорошо и дешево не бывает..

[Condor]

А вот интересно - какой коэффициент отражения у этой баннерной ткани. Блин, загорелся желанием сравнить реально заводской экран и эту самую ткань. Только платить за нее деньги не охото, а бесплатно (на время) никто не даст. А то так раз и навсегда бы выяснили, кто круче........

[wwest]

Это смотря где брать.Если на чесной фирме то экран из банера обходится в среднем за 60$, а за такую же площадь фирменного Драпера(сделанного по той же технологии,только с другими коэффициентами отражения) у нас ломят в среднем 200$.

[DERIY]

Попробовал проецировать на рифлёную сторону, разницы не заметил, так что буду использовать гладкую сторону. Хочу попробовать затереть кусок ткани порошком серебрянки.