- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Температураааааа...... перегрев матрицы, греется падла, нужен совет
#1
Отправлено 04 Май 2006 - 05:12
#2
Отправлено 04 Май 2006 - 07:42
Это нормально, хотя в моем ОХП с одним К-стеклом и 2 винтами на обдув матница еле теплая....
#3
Отправлено 04 Май 2006 - 11:42
Сегодня вырезали два стекла по 6мм.Вечером попробую завтра отпишусь />
#4
Отправлено 14 Август 2006 - 05:03
И телофильтр ставил от эпидиаскопа+К-стекло,обдув снизу 2х80мм кулера прямо на матрицу.А все равно чернеет.Без теплофильтра быстрее нагревается 4-5 минут,с ним 8-10мин.Не поиму в чем дело..... />
#5
Отправлено 14 Август 2006 - 07:46
По идеи одного К-стекла хватает на ура..... у меня стоит на расстоянии 10-11 см от френелей. Правда я охлаждаю 4 вентиляторами 80 на пониженных оборотах - ну на 4-5 часов хватает только так.
Лучше скинь фотку, тогда скажу точнее в чем проблема.
#6
Отправлено 14 Август 2006 - 08:16
Продувка камеры с лампой вдув 150 мм и выдув 2х80 все кулеры на полную катушку. />
Плюс 2х80 на матрицу
#8
Отправлено 14 Август 2006 - 10:46
#9
Отправлено 05 Июль 2007 - 11:58
Проектор работает где-то минут пять, потом появляются черные пятна на матрице. Стоит два винделятора, один 12см другой 6. стекло с напылением достать немогу, тюк нету его у нас. ПОдскажите что модно проидумать, какие и куда поставить вентиляторы.
#10
Отправлено 05 Июль 2007 - 12:54
И будет тебе счастье. />
#11
Отправлено 05 Июль 2007 - 14:19
#12
Отправлено 05 Июль 2007 - 15:48
вентилей нуна штук 5, два (d=от 80мм) в моторный (выдуют однозначно), три в салон - тогда обойдешся без к-стекла.
и стекло делать именно маленького размера.
а вообще лампа снизу - это экстремально... мож разумнее было бы перевернуть проектор -но это для общего повышения надежности и необязательно...
делай гермоперегородку!!!
#13
Отправлено 05 Июль 2007 - 16:22
#14
Отправлено 05 Июль 2007 - 17:35
#15
Отправлено 05 Июль 2007 - 19:58
Не можешь описать, как с ним яркости больше?
#16
Отправлено 05 Июль 2007 - 23:35
serg73 (5.7.2007, 20:58) писал:
дык он очень похож на твой... (тот который ты мне показывал)ничего не скажу как по свету - но похож очень на сковородку с яичницей - токмо вместо яичницы - жидкие кристалы на матрице...
мне так кажется что либо 400 вт - либо отражатель - вместе они быть немогут впринципе (это чистое ИМХО)
2 serg73 : как у тебя успехи на нашем поприще, иль ты решил всех наших девок сначала пере.... того вообщем /> - давай завязывай с ними.
МишкеТ - а че такие фотки мутные - ?
#17
Отправлено 06 Июль 2007 - 00:20
Ещё прикололся подставил к обьективу стекло посмотреть на сколько потери и если поставить под углом то на потолке можно наблюдать второй экран в раза 2 менее яркий чем основной, вполне комфортно смотреть, прям как зеркало, вот они потери на отражении и от френелей тоже можно зеркалить правда как линзой. Надо подумать как исключить лишнии элементы - зеркала, стекла, френели (хотябы одну) и яркости будет намного больше. Поэтому схемы с огромным (больше матрицы) параболическим отражателем с фокусировкой света в объектив и светодиодный глобус самые КПДистые />
#18
Отправлено 06 Июль 2007 - 00:47
Glinka (6.7.2007, 1:20) писал:
а я еще указку лазеровскую в проектор окунал ... так отражения от каждой поверхности суперяркие- и непонять - чего же ярче всего отражает... а это всё потери... блин...
Glinka (6.7.2007, 1:20) писал:
а вот этого наверное - ненада! У мня тыщща светодиодов есть - но точняк отстой это...#19
Отправлено 06 Июль 2007 - 00:54
Может что то подобное замутить, или слишком сложно.
#20
Отправлено 06 Июль 2007 - 01:00
Vlad9869 (6.7.2007, 1:54) писал:
правильноно у нас углы не те.... после матрицы и до обектива итак всё нормалек, а вот до матрицы... жопа, мало того что "плотность" света падает - так еще и углы отражения затрахивают. Кстати - хорошая конденсорная линза (гляди у Glinki - здоровенная по фотке) - похож снимает остроту углов. А если еще и она будет "вогнуто-выпуклая" - та и ващще - шоколад!
Поделиться темой:
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »