[wwest]

Ivan (30.12.2009, 10:50) писал:

Наверное самый белый из всей той кучи рулонов которые там лежали. При проецировании особой разницы по сравнению с ватманом не почувствовал.

-так он маде ин Чина?

[Ivan]

Ну это сложно сказать, рулон был уже распакован, этикетку не видел. Просил корейский. На вид он довольно качественный. Китаец настойчиво предлагал какой то европейский глянцевый немного желтого цвета.
Если верить тому что у них на сайте написано то вот: http://yarkiy-cvet.ru/price

[ScenaRio]

народ, выкладывайте фото своих баннеров!
вот к примеру мой (китайский нонейм), такой лучше не брать, т.к. рисунок слишком крупный /> :

[wwest]

Ivan (30.12.2009, 17:42) писал:

Если верить тому что у них на сайте написано

-цены у них не гуманные.Китайское барахло должно вообще стоить не 5 а в районе 1,7.
У меня кореец так белее любой белой бумаги.Сравнивать приложив к экрану лист ксероксной бумаги,ватман обычно всегда темнее и голубее листа белой бумаги.Надо будет пофоткать ,если не забуду.

[storage]

"wwest" сказал:

цены у них не гуманные.Китайское барахло должно вообще стоить не 5 а в районе 1,7

.
Москва - город дорогой!

[wwest]

Ivan (30.12.2009, 10:50) писал:

При проецировании особой разницы по сравнению с ватманом не почувствовал.

-
Всё относительно,как сказал один еврей. />
Итак пофоткал и проанализировал свой баннер.
Оказалось что он может быть как ярче белого листа бумаги(и намного) так и тусклее!
Как я ранее и писал он имеет классическое тиснение типа ткани мешковины.Это делается в основном для придания свойств направленного отражения.Тоесть экран оптически анизотропен.
Его свойства зависят от угла падения света и угла наблюдения отражённого света.
И надо признать что при ОПРЕДЕЛЁННЫХ неудачных углах возможно наблюдать горячее пятно.
Но у меня его при проекции ,при моей яркости не наблюдается.Проекция у меня идёт от потолка под углом к полотну(примерно верхний срез),а наблюдение в отражённом направленном свете снизу из кресла на высоте 0,8м-0,9м) .Поэтому при просмотре экран кажется ярче белого листа бумаги.
Тогда как при сравненении при освещении люстрой с люминисцентными энергосберегайками на той же прмерно высоте (микс из ламп 5200К+6000К+4200К,поэтому цветовой баланс на фото та ещё проблема-хотя лампа проектора в 7000К ещё хуже получается) белый лист бумаги кажется ярче при высоте просмотра 1,9м.Лист бумаги из пачки для "Ксерокса",качественный,белый,тонкий.
Первые 8 фоток сняты при комнатном освещении,остальные от проектора и показывают(плохо кстати заметно отличие по яркости на фото) яркость и эффект маскировки пикселей тиснением при опредёлённом угле просмотра.
Изза направленных свойств этот баннер явно ярче чисто гладкого матового Инк-Джет баннера для струйной печати с чёрным подслоем.

Баннер представлен ЕСOTENT 615, F2 gioss белая рулон 2,5\50м 447,2гр\м погонный.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[wwest]

А вот фотки с экрана.Старый плёночный фильм,четкость плёночная,не то что современные цифровые.Фильм скачан в 1080р на 8 Гиг.В основном кропы с экрана,кусками а не весь экран,увеличение обьективом.Горизонт с башнями снят на максимальном 12х увеличении-маленький кусочек изображения.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[JekaJeka]

Привет всем /> , возник серьёзный вопрос: кто использует банер в качестве экрана, не наблюдается ли на банере радужных разводов /> , как на совдеповских экранах засчёт совпадения пиксельной решётки и тиснения на экране(ёлочка или клеточка)? При перемещении экрана, радужные разводы меняют форму. Не станет ли на банере вырисовываться такая же картина, ато на простыне таких проблем нет, но простынь просвечивается(часть света пролетает насквозь)? Или есть банеры с гладкой матовой поверхностью /> ? Насоветуйте чегонибудь дельного, ато устал складывать-раскладывать и утюжить простынь /> />

[JekaJeka]

Цитата

Привет всем , возник серьёзный вопрос: кто использует банер в качестве экрана, не наблюдается ли на банере радужных разводов , как на совдеповских экранах засчёт совпадения пиксельной решётки и тиснения на экране(ёлочка или клеточка)? При перемещении экрана, радужные разводы меняют форму. Не станет ли на банере вырисовываться такая же картина, ато на простыне таких проблем нет, но простынь просвечивается(часть света пролетает насквозь)? Или есть банеры с гладкой матовой поверхностью ? Насоветуйте чегонибудь дельного, ато устал складывать-раскладывать и утюжить простынь

Если серьёзно, хочу заказать двухсторонний банер и на одной из сторон заказать печать, что-то на подобии белой краски с добавлением серебрянки. Может покраска поможет с контрастностью? /> /> /> />
Просьба не проходить мимо, дать совет или высказать мнение! />

[изГОЙ а.к.а prfds]

[Ил-2]

/>

[wwest]

JekaJeka (6.2.2010, 10:31) писал:

возник серьёзный вопрос: кто использует банер в качестве экрана, не наблюдается ли на банере радужных разводов , как на совдеповских экранах засчёт совпадения пиксельной решётки и тиснения на экране(ёлочка или клеточка)?

Вы чото путаете.Вот только чо так и не понял.
Радужные разводы это что интерференция света от регулярной структуры?Тогда это НЕВОЗМОЖНО по учебнику физики,за хрен знает какой тупой класс.
А вот биения решетки типа муар за счёт совпадения пиксельной решётки и тиснения на экране(ёлочка или клеточка)возможно если их размеры совпадают.Поэтому тиснение надо брать как у меня (смотри тему и фото выше) и МЕНЬШЕ чем размер пикселя.
Есть гладкие матовые баннеры с чёрным подслоем Инк-ждет для печати струйными принтерами(см тему и ссылки у меня).
И вообще -читайте тему!

[JekaJeka]

Товарищи, спасибо за дельные советы! А на вопрос, откуда взяться радуге на банере, отвечаю: есть у меня маленький экранчик для кинофильмов (сворачиваемый), так если проецировать на него, повесив строго по горизонту(относительно проектора), то слегка заметны радужные вертикальные полосы. Если экран немного повернуть по или против часовой, то эти полосы становятся по диагонали. Как я понял это связано с структурой теснения на самом экране(ёлочка), поэтому и беспокоился, не станет ли та-же картина на банере. Судя по вашим многочисленным ответам, /> не стоит беспокоиться по этому поводу. А с помощью печати на банере, хотел добиться эффекта серебристого экрана, для повышения контрастности.
P.S. А вы ребята юмористы, вам-бы комиксы рисовать!!! />
Мегаспасибо за отзывы!!!!!!

[изГОЙ а.к.а prfds]

ну...
тогда держи ещё комикс...
ток без обид... - ок?
эт шутка.
.

/>

[wwest]

JekaJeka (8.2.2010, 23:44) писал:

Если серьёзно, хочу заказать двухсторонний банер и на одной из сторон заказать печать, что-то на подобии белой краски с добавлением серебрянки. Может покраска поможет с контрастностью?

-не надо ничего печатать!
Берите сразу Инк-Джет гладкий матовый баннер с чёрным подслоем(дорого правда,относительно).Он контрастный и уже как бы "сероватый".
А белый с тиснением как у меня более яркий и направленный-ему и серебрянка не нужна.
Насчёт вашей радуги -интересно,как это обьяснить.У вас ЖКИ трёх матричный проектор или самодельный одноматричный?
На своём ДЛП(пиксель один а не 3) и тиснении несколько меньше пикселя, никакого муара и тем более радужного расслоения, как у вас не наблюдаю.

[изГОЙ а.к.а prfds]

я вот тож немало удивлён...
что за процессы могут происходить на алюминированых экранах...- первый раз слышу.
/>
.............
/>

[JekaJeka]

2 wwest
Ладно, нет у меня высших образований, что-бы изъясняться на научных языках, при возможности сфотаю, если цифро-мыльница позволит это запечатлить.

2 ВСЕ

[изГОЙ а.к.а prfds]

/> .
.

/>
................
/>

[JekaJeka]

Не жгу, меня сжигают!
Мегасорри за супертурбомегафлуд />